Элита AMD в действии, тест APU A10-6800K (Richland)

06.06.2013 19:00 Slayer Moon
Печать
Нравится

Вчера коллеги с techPowerUP опубликовали для нас ревью самого мощного APU от AMD для настольных систем. Изделие называется A10-6800K, кодовое название его семейства - Richland.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AMD выслала на обзор только APU, без коробки и аксессуаров, поэтому фотогалереи новинки, увы и ах, мы не увидим.

 

 

Переходим к делу, ознакомимся со спецификациями новинки и всего семейства Richland в общем:

 

МодельA10-6800KA10-6700A8-6600KA8-6500A6-6400K
Видеорешение HD 8760D HD 8760D HD 8570D HD 8570D HD 8470D
TDP (ватт) 100 65 100 65 65
Количество ядер Radeon 384 384 256 256 192
Тактовая частота GPU 844 МГц 844 МГц 844 МГц 800 МГц 800 МГц
Количество процессорных ядер 4 4 4 4 2
Тактовая частота CPU (Turbo/обычный режим) в ГГц 4.4/ 4.1 4.2/ 3.9 4.3/ 3.7 4.1/ 3.5 4.1/ 3.9
Общий размер кеша 4 МБ 4 МБ 4 МБ 4 МБ 1 МБ
Поддержка памяти DDR3 2133 МГц 1866 МГц 1866 МГц 1866 МГц 1866 МГц
Поддержка технологии AMD Turbo CORE 3.0 Имеется Имеется Имеется Имеется Имеется
Разблокированный множитель Имеется Отсутствует Имеется Отсутствует Имеется

 

 


 


Конфигурация тестового стенда, разгон и энергопотребление A10-6800K (Richland)

 

 

 

Тестовый стенд
APU: AMD A10-6800K
4.1 GHz, 4 MB Cache
Материнская плата: ASRock FM2A85X-ITX
AMD A85X, BIOS v1.5
Система охлаждения: Corsair H100
Видеокарта: AMD Radeon 8760D
Оперативная память: 8 GB DDR3 (2 x 4 GB) Kingston HyperX Beast 2400 MHz C11
Накопитель: Corsair ForceGT 60 GB SATA 6 Gb/s SSD (OS)
Corsair F60 60 GB SATA 3 Gb/s SSD (USB 3.0)
Western Digital Caviar SE 16 WD5000AAKS 500GB SATA2
Блок питания: Seasonic SS-860XP2
Корпус: Lian Li T60 Test Bench
Софт: Windows 7 64-bit SP1, Catalyst 13.6 BETA

 

 

 

Далее нам предлагают посмотреть скриншоты из CPU-Z, APU и память работают в штатном режиме:

 

 

 

 

 

 

Разгон

 

 

Сообщается, что разгон AMD A10-6800K был довольно весёлым. При напряжении на APU в 1.525 вольт ревьюверу удалось погнать A10-6800K до 5ГГц. Также, была на 160МГц поднята частота графического ядра. Память функционировала на 2.4ГГц, напряжение на северный мост подавалось в размере 1.35 вольт. Говорится, что плата ASRock FM2A85X-ITX корректно читала XMP профиль оперативной памяти от Kingston.

 

 

Скриншот разгона до 5Гц:

 

Тест A10-6800K (Richland)

 

 

 

 

 

Энергопотребление

 

 

Для нашего удобства была составлена вот такая табличка:

Подробности о нагрузке Напряжение на APU Тактовая частота APU Напряжение на GPU Тактовая частота GPU Простой Нагрузка
Штатные частоты 1.400 вольт 4.1 ГГц (4.4 ГГц в Turbo) 1.250 вольт 844 МГц 7 ватт 80 ватт
Разгон 1.525 вольт 5.0 ГГц 1.350 вольт 1014 МГц 8 ватт 106 ватт

 

Нам предоставили сведения о том, что во время нагрузки OpenCL приложением пиковое потребление было в районе 147 ватт, из них 41 ватт отжирало графическое ядро в разгоне. Без разгона под той же нагрузкой энергопотребление достигало 110 ватт, из них 30 ватт приходилось на GPU тестируемого APU. Как можно понять, энергопотребление оказалось выше заявленного показателя TDP, пусть и не очень сильно.

 


 


 

Синтетические тесты A10-6800K (Richland)

 
 
 
 
Aida64

 

 

 

 

 

 

Разница между Ivy Bridge (3770K) и Haswell (4770K) в этом тесте мала.

 

 

 

 

 

CineBench и Handbrake

 

 

 

 

 

В данном тесте процессор удивил ревьювера тем, что на тактовой частоте в 4.2ГГц показал более высокую производительность, чем 3770K @ 4.5ГГц.

 

 

 

 

WinRAR и wPrime

 

 

 

 

В данном тесте новинка на 25% опережает процессор предыдущего поколения, работающий на той же самой тактовой частоте.

 

 

 

 

PCMark 07 и PCMark 08

 

 

 

 

 

SuperPi

 


 


Игровые и 3DMark тесты A10-6800K (Richland)



3DMark 06 и Vantage

 

 

 

 

3DMark 11

 

 

 

 

 

3DMark 2013

 

 

 

 

 

 

 

Shogun 2

 

 





F1 2010

 






Metro: Last Light







Sniper Elite V2



 


 


Выводы

 

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

 

  • Стоимость A10-6800K составляет $145.
  • Удивительный разгон
  • Отличная и доступная сила для 3Д рендеринга
  • Приличные частоты интегрированного GPU
  • Низкая стоимость платформы
  • Архитектура процессорных ядер Piledriver
  • Возможность объединения в CrossFireX с двумя определёнными видеокартами
  • Поддержка вывода изображения Eyefinity 3+1
  • Turbo CORE 3.0 реагирует на температуру и GPU и CPU
  • TDP такой же, как и у ранее выпущенных FM2 продуктов
  • Старт состоялся позже запуска APU для мобильных устройств
  • Никаких новых технологий, простое поднятие частот
  • Низкая (но адекватная) производительность CPU не всех устроит

 

APU A10-6800K порадовал ревьювера разгонным потенциалом, он считает, что такое изделие сгодится для игрового ПК начального уровня или домашнего центра развлечений. Если же нужно только гонять игры, то несмотря на низкую стоимость ПК на базе FM2 с APU Richland, разумнее будет инвестировать в игровую консоль. Графическое ядро позволяет запускать современные игры, но FPS в них на приличных настройках графики, не говоря уже о высоких, мало кого порадует.

 

 

 

Оценка APU A10-6800K (Richland): 8.5 из 10.

 

 

Награда:

 

Тест A10-6800K (Richland)

TPU рекомендует

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       

 

Теги:

Комментарии  

 
#1 Vasek Romanov 07.06.2013 14:43
А может на АМД переползти? и дешевле и не настолько они медленнее.
:}
 
 
#2 Guest 10.10.2013 14:32
Цитирую Vasek Romanov:
А может на АМД переползти? и дешевле и не настолько они медленнее.
:}

С 2008 года я только на AMD и ATI,висел на Intel-e,перешел на AMD разницы не заметил,только в $
 
 
Последние материалы на сайте: