Сегодня я представляю вниманию уважаемых читателей пересказ обзора/теста видеокарты GeForce GTX 660 FTW Signature 2 от компании EVGA. Оригинальный материал располагается на сайте HEXUS.
Фото коробки видеокарты нам не показывают, зато сразу демонстрируют само изделие EVGA:
Карточка полностью нереференсная, у неё двухвентиляторная система охлаждения, заводской разгон до 1072МГц (1137МГц в Boost) по ядру, а также 3ГБ GDDR5 памяти вместо двух.
 |
 |
Видеокарта занимает два слота в системном блоке, питается от одного 6-пинового коннектора БП. Вентиляторы должны работать довольно тихо, хотя бы потому, что графическое ядро GTX 660 не особенно сильно греется в работе.
 |
 |
Имеющиеся видеовыходы: DVI-D, DVI-I, HDMI и DisplayPort. Бэкплейта на карте нет, система охлаждения традиционно выпячивается за пределы печатной платы GTX 660. Коннектор SLI позволяет объединять в производительный тандем две таких (производства не только EVGA) видеокарт.
 |
|
Можно посмотреть на кулер внутри. В радиаторе используются три теплотрубки, сам радиатор довольно массивный, скорее всего кулер справится с возложенной на него задачей. Память на видяхе используется от Hynix, точная маркировка не указана. В комплекте с изделием есть купон на игру Assassin's Creed 3, а также софт для разгона. Стоимость EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2 составляет 190 фунтов стерлингов.
Спецификации EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2 изложены на скриншоте из GPU-Z ниже:
Тестирование EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2
Сравнение графических решений, что примут участие в тестах | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Видеокарта | Частота ядра (МГц) | Количество потоковых процессоров | Частота шейдеров (МГц) | Частота памяти (МГц) | Разрядность шины памяти (бит) | Используемый драйвер | Приблизительная стоимость | |
| EVGA GeForce GTX 660 FTW Sig 2 | 1,072 (1,137) | 960 | 1,072 (1,137) | 6,008 | 192 | GeForce 310.90 beta | £190 | |
| PowerColor Radeon HD 7870 Myst (2048МБ) | 925 (975) | 1,536 | 925 (975) | 6,000 | 256 | Catalyst 12.11 beta 11 + CAP2 | £180 | |
| AMD Radeon HD 7870 (2048МБ) | 1,000 | 1,280 | 1,000 | 4,800 | 256 | Catalyst 12.11 beta 11 + CAP2 | £170 | |
Поняв, что за видеокарты примут участие в тестах, давайте посмотрим на конфигурацию ПК сайта HEXUS:
Тестовый стенд | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3770K (3.50ГГц, 8МБ кеша, четыре ядра) | |||||||||||
| Процессорный кулер | Intel E97378-001 (референс) | |||||||||||
| Материнская плата | Gigabyte GA-Z77X-UD5H | |||||||||||
| Оперативная память | 8ГБ Patriot Viper 3 (2x4ГБ) DDR3 @ 1600МГц | |||||||||||
| Блок питания | Corsair AX750W | |||||||||||
| Накопитель | Samsung 830 Series 256ГБ SSD | |||||||||||
| Оптический привод | Generic 24x DVD-RW | |||||||||||
| Шасси | Corsair Graphite Series 600T | |||||||||||
| Монитор | Dell 3007FPW | |||||||||||
| Операционная система | Windows 7 Ultimate (64-бит, SP1) | |||||||||||
Далее нам покажут, на каких настройках гонялось то или иное приложение:
| 3Д бенчмарки/игры | Режим и разрешение | Настройки качества графики |
|---|---|---|
| 3DMark 11 | DX11 @ 1,280x720 и 1,920x1,080 | Пресеты Performance и Extreme |
| DiRT Showdown | DX11 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 4xMSAA, пресет High |
| Just Cause 2 | DX10 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 8xMSAA, пресет High |
| Far Cry 3 | DX11 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 2xMSAA, пресет High |
| Call of Duty: Black Ops II | DX9 @ 1,920x1,080 и 2,560x1,600 | 4xMSAA, пресет High и Extra |
| LuxMark 2.0 | OpenCL только GPU | Sala (488,000+ треугольников) и Room (2,000,000+ треугольников) |
| Другие тесты | Описание | |
| Энергопотребление | Для тестирования в приближенных к обычным условиях, замеры проводились в простое и в нагрузке во время игры в Far Cry 3 | |
| Температурный режим | Данные фиксировались в простое и в нагрузке во время игры в Far Cry 3 | |
| Уровень шума | Данные фиксировались с помощью прибора PCE-318 в простое и в нагрузке во время игры в Far Cry 3 | |
3DMark 11
3DMark 11 являлся (до релиза 3DMark 2013) самым новым продуктом Futuremark, этим бенчмарком видеокарты тестируются уже довольно продолжительное время.
Несмотря на заводской разгон, GTX 660 довольно сильно отстаёт как от обычного HD 7870, так и более быстрого, базирующегося на HD 7900, HD 7870 Myst.
COD: Black Ops II
GTX 660 от EVGA тестируется в последней из имеющихся игр серии CoD.
В данной игре продукт EVGA смог выдавать частоту до 1150МГц в режиме Boost, но так и не смог догнать карточки от AMD.
DiRT Showdown
Shodown не хватает реализма, но игра переполнена драйвом, плюс отлично подходит в качестве бенчмарка.
Игра идёт более чем прилично на всех трёх видеокартах, разумеется снова мы видим превосходство решений от AMD.
Far Cry 3
Игра, что понравилась многим, как в плане геймплея, так и чисто визуально.
Производительность вполне на уровне в Full HD, но нехватка мощности видеокарты начинает сильно ощущаться при игре в более высоком разрешении.
Just Cause 2
Не новая (DX10), но всё ещё популярная игра, часто используемая в качестве бенчмарка.
60FPS не показала нам ни одна видеокарта из принимающих участие в тесте. Впрочем, люди не особо требовательные разницы и не заметят.
Далее нам сообщают, что в очередной раз была проверена целесообразность наличия 3ГБ памяти на борту GTX 660. Как и всегда, по результатам тестов в 2560x1600, не было замечено никаких плюсов в FPS по сравнению с аналогичной картой, обладающей эталонным объёмом памяти "на борту". Как минимум, в играх дня сегодняшнего толку от 3ГБ для GTX 660 нет никакого.
LuxMark 2.0
Опенсорсный, кроссплатформенный бенчмарк, базирующийся на программе LuxRender. Смысл его (части его тестов) - узнать, как быстро будет построена комплексная сцена с помощью сил видеокарты (используется OpenCL).
Автор оригинального материала шутит - мол, Nvidia надеется, что этот бенчмарк в скором времени прекратят использовать, т.к. он выставляет её творения в невыгодном свете.
Энергопотребление, температурный режим и уровень шума EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2
Первый тест - замеряется энергопотребление указанным в методологии способом.
В данном тесте GTX 660 находится посередине чарта.
Не самые низкие температуры, впрочем если кого-то это не устраивает, через EVGA Precision X можно прибавить скорости двум вентиляторам системы охлаждения и понизить тем самым t°.
Ну хоть где-то мы видим безоговорочную победу продукта EVGA. Установленный на EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2 кулер показал себя очень неплохо.
Разгон EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2
Несмотря на наличие у карточки EVGA заводского разгона, ревьювер не смог отказать себе в удовольствии погнать видяху самостоятельно, вот что из этого вышло:
Как видно, рост составил 58МГц по ядру и 184МГц по памяти (746МГц, если так привычнее). В Boost видеокарта GeForce GTX 660 FTW Signature 2 теперь молотит на частоте 1195МГц. Для разгона был увеличен показатель Power Target до 110%, использовалась утилита EVGA Precision X. Также, было поднято напряжение на ядре до 1.175 вольт.
Результат теста карты в разгоне на примере Far Cry 3:
Как видно, рост производительности от оверклокинга не заставил себя ждать. Минусом разгона стало увеличившееся со 184 ватт до 221 ватта энергопотребление видеокарты.
Выводы
К плюсам карты GeForce GTX 660 FTW Signature 2 можно отнести её тихую работу во всех режимах, а также заводской разгон. Впрочем, даже с учётом последнего, а также наличия 3ГБ памяти вместо 2 стандартных, карточка не смогла победить продукцию AMD примерно той же ценовой категории. EVGA высоко оценила свой продукт, потому ему пришлось сражаться на поле куда более производительного (и при этом чуть менее дорогого) решения в лице HD 7870 SE (на базе Tahiti), разумеется итогом состязаний стал проигрыш продукта лагеря "зелёных".
Если бы видеокарта поставлялась с 2ГБ памяти и по более доступной цене, продукт наверняка нашёл бы своего покупателя. Впрочем, такая карта уже есть, даже две - модели 02G-P4-2661-KR и 02G-P4-2663-KR (смотрите в Армаде, ссылка ниже).
ЗА
- Очень тихая работа во всех режимах
- Хорошая производительность в разрешении 1080p
- Заводской разгон
- 5-летняя гарантия
- Возможность работы с четырьмя мониторами одновременно
ПРОТИВ
- Побита схожей по цене картой Radeon HD 7870 'SE'
- 3ГБ памяти практически бесполезны (плюс увеличивают стоимость продукта)
Рейтинг видеокарты EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2 от HEXUS:
Оценка видеокарты EVGA GeForce GTX 660 FTW Signature 2 от HEXUS:
Рекомендовано
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 660, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта HEXUS, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Крайне доступный SSD, хорош ли он? Обзор и тестирование Mushkin Chronos 240ГБ | "Ворклог - новый ПК ShakkaShuu" или "История одного компьютера" > |
|---|