Грозный повелитель видеокарт, обзор и тестирование ASUS ROG ARES II

29.01.2013 19:00 Slayer Moon
Печать
Нравится

Коллеги с ресурса techPowerUP поделились с общественностью интересным материалом по крайне необычной видеокарте от ASUS, самом мощном её творении за всё время существования компании. Изделие именуется ARES II и относится к линейке Republic of Gamers (ROG).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:

 

 Radeon
HD 7970
HD 7970
GHz Ed.
GeForce
GTX 680
Radeon
HD 6990
GeForce
GTX 590
GeForce
GTX 690
ASUS ROG
ARES II
Потоковые процессоры 2048 2048 1536 2x 1536 2x 512 2x 1536 2x 2048
ROPы 32 32 32 2x 32 2x 48 2x 32 2x 32
Графическое ядро Tahiti Tahiti GK104 2x Cayman 2x GF110 2x GK104 2x Tahiti
Количество транзисторов 4310M 4310M 3500M 2x 2640M 2x 3000M 2x 3500M 2x 4310M
Объём буфера 3072 МБ 3072 МБ 2048 МБ 2x 2048 МБ 2x 1536 МБ 2x 2048 МБ 2x 3072 МБ
Разрядность шины 384-бит 384-бит 256-бит 2x 256-бит 2x 384-бит 2x 256-бит 2x 384-бит
Частота ядра 925 МГц 1050 МГц 1006 МГц+ 830 МГц 607 МГц 915 МГц+ 1100 МГц
Частота памяти 1375 МГц 1500 МГц 1502 МГц 1250 МГц 855 МГц 1502 МГц 1650 МГц
Стоимость $385 $440 $450 $700 $750 $1000 $1600

 

Карта уникальна не только встроенной СВО для двух своих графических чипов, но и тем, что выпущена ограниченным тиражом - всего лишь 1000 экземпляров. Ценник изделия также можно назвать беспрецедентным.

 

 

 

Давайте посмотрим на упаковку видеокарты ASUS:

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

 

Карточка поставляется в гигантской картонной коробке, внутри которой ... лежит не сама видеокарта, а чемодан, в котором как раз и находится ARES II.

 

 

 

 

 

 

 

 

Внутри чемодана лежит видеокарта, дополнительный вентилятор для встроенной СВО, и символ ARES II.

 

 

 

 

На символе указан номер изделия, как можно понять - у каждый карты он уникален.

 

 

 

Вот как выглядит комплект поставки видеокарты ASUS:

 

 

 

 

Комплект поставки изделия:

 

 

Неплохой комплект поставки, хотя отсутствие в комплекте игр несколько настораживает, уж при стоимости в $1600 пару-тройку купонов на скачивание могли бы и выдать.

 

 

 

Давайте поглядим на графический адаптер ASUS ROG ARES II вблизи:

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

 

Видеокарта охлаждается СВО закрытого типа, не требующей обслуживания. Шланги на ощупь довольно крепкие, сделаны из резины. Сведений о спецификациях СВО не предоставлено.

 

 

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

Видеокарта ASUS ROG ARES II занимает чуть больше двух слотов в системном блоке. На некоторых системных платах две ARES II установить не удастся, если только не снять часть кожуха системы охлаждения с карты.

 

 

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

Видеовыходы у ASUS ROG ARES II имеются следующие: два Single-link DVI и четыре DisplayPort. Если на карте выбрать BIOS номер два, то активируется Dual-link DVI.

 

 

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

Коннектор CrossFire у карты один, а значит можно объединить в тандем два таких графических адаптера.

 

 

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

На фото изображена печатная плата ARES II, вид спереди и сзади. Впечатляющее зрелище.

 

 

 

Вот какой кулер используется на творении ASUS :

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

 

Для того, чтобы разобрать видеокарту, первым делом нужно удалить металлическую пластину, показанную на фото выше.

 

 

 

 

 

 

На фото выше видны как водоблоки с помпами, охлаждающие графические ядра, так и сами GPU Tahiti. Вентилятор посередине карты занимается охлаждением памяти и области регулировки питания.

 

 

 

 

 

Металлический бэкплейт предотвращает деформацию карты и охлаждает чипы памяти, находящиеся на обратной стороне ARES II.

 

 

 

 

 

 

Конструкция выше сделана из цельного куска металла, что добавляет видеокарте крутизны, но и увеличивает её стоимость.

 

 

 

 

 

 

 

 

Водоблоки с помпами, радиатор и вся СВО в общем сделана компанией Asetek.

 

 

 

Питание продукта ASUS осуществляется через три 8-пиновых коннектора БП:

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

 

 

Переключатель ниже позволяет выбрать один из двух имеющихся BIOS:

 

 

Второй BIOS выступает в качестве защитного механизма против некорректной прошивки первого, также он активирует DL DVI, как уже было сказано.

 

 

 

 

На фото ниже показана пара регуляторов напряжения, они произведены CHiL, но точное их именование неизвестно из-за ребрендинга чипов компанией ASUS. Они поддерживают аппаратную регулировку напряжения, а также функции мониторинга.

 

 

 

 

 

В новинке используется чип PEX8747 от PLX (коммутатор PCI Express 3.0 с 48 линиями), самое новое решение этой компании, хотя выпущенное ещё в прошлом году.

 

 

 

 

А вот фото чипа памяти:

 

Обзор и тест ASUS ROG ARES II

 

В данном продукте используется память H5GQ2H24AFR-R0C от Hynix, работать она может на 6000МГц (эффективных).

 

 

 

 

 

 

Перед нами графические ядра Tahiti, сделанные по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC. Количество транзисторов - 4.31 миллиарда.

 


 


Конфигурация тестового стенда

 

 

Тестовый стенд
Процессор: Intel Core i7-3770K @ 4.6 ГГц
(Ivy Bridge, 8192КБ кеша)
Материнская плата: ASUS Maximus V Gene Intel Z77
Оперативная память: 2x 4096МБ Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 @ 1600 МГц 9-9-9-24
Накопитель: WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ
Блок питания: Antec HCP-1200 1200 ватт
ОСь: Windows 7 64-бит SP1
Версии драйверов: NVIDIA: 310.70 WHQL
ATI: Catalyst 13.1 WHQL
Монитор:

LG Flatron W3000H 30" 2560x1600

3x Hanns.G HL225DBB 21.5" 1920x1080

 

 

Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:

 

 


 


Игровые тесты

 

 

 

 

Alan Wake



Давно уже вышедшая на XBOX 360 игра теперь живёт и на ПК. Разумеется, она похорошела и требует неслабого "железа", несмотря на то, что использует DirectX 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Batman: Arkham City


 

Продолжение приключений Тёмного Рыцаря, защитника Готэм-сити. Игра использует модифицированный движок первой части, с DX11 и прочими наворотами, потому очень требовательна к "железу" ПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Assassin's Creed 3


 

Новая игра серии Assassin's Creed, вышедшая в 2012 году. Она использует движок AnvilNext на пару с физикой Havok, до ресурсов ПК игрушка жадна не в пример больше предыдущих представителей серии AC.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Battlefield 3


 

Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Borderlands 2


 

Сиквел Borderlands - игра, что использует модифицированный в значительной степени движок Unreal Engine 3 (DX9).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Call of Duty: Black Ops 2


 

Новая часть CoD, почитать про которую я рекомендую вот в этом материале. Игра использует DX11, но не сказать, чтобы была очень требовательной к ПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Crysis

 

 

Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх+ лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Crysis 2

 

Долгожданное продолжение "Крайсиса" использует движок CryEngine 3, однако пока ещё работает лишь в режиме DX9, за что компании-разработчику сильно достаётся от критиков (да и на форумах). К счастью, вскоре был выпущен DX11 патч и набор текстур высокого разрешения, с применением которых и был проведён данный тест. В отличие от первого Crysis, вторая его часть не даёт детально настроить графику, а использует пресеты для этого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diablo III

 

Игра не нуждается в представлении. В данном продукте Blizzard используется DX9 движок, что не мешает DIII в лёгкую класть на лопатки одночиповые ТОПы прошлого поколения даже в Full HD. Тест в Diablo III проходил на максимально доступных настройках графики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Far Cry 3

 

Всё, что нужно знать о Far Cry 3, Вы можете прочесть вот здесь. Игра чрезвычайно хороша визуально (используется оптимизированный под DX11 движок Dunia), главное, чтобы "железо" не подвело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F1 2012

 

 

Симулятор гонок F1, игра работает на улучшенном варианте движка Ego 2.0, использует DX11. Для тестов использовались максимальные настройки графики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hitman: Absolution

 

 

Подробнее об игре читайте тут. Используется DX11 движок Glacier 2, игрушка требовательна к ПК чрезвычайно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Max Payne 3

 

 

Третья игра про приключения Макса Пейна, бывшего полицейского с трагической судьбой. Игра весит немалое количество гигабайт и использует DX11 движок. Настройки для тестов выставлялись максимально возможные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Metro 2033

 

 

Экстремально требовательный к "железу" 3Д-экшн от украинских разработчиков. Поддерживает DirectX11 и тесселяцию. Тесты проводились в режиме DX11, а для карточек, что его не поддерживают - в DX10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sleeping Dogs

 

 

Довольно красивая игра в стиле GTA, использует DX11 движок, прожорлива до системных ресурсов. Все настройки игры были максимизированы, но super-sampling был выключен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

StarCraft II

 

 

Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Elder Scrolls: Skyrim

 

 

Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

World of Warcraft: Mists of Pandaria

 


 

Самая ужасная игра из всех MMORPG - она вытягивает время и денежки с простодушных игроков и помогает заработать более хитрым и дальновидным. Бессонные ночи, проведённые за ней месяцами напролёт, будут преследовать игроков WoW всю их оставшуюся жизнь Улыбаюсь. Игрушка довольно резво бегает на старых ПК при слабых настройках графики, что радовало и радует обладателей ПК многолетней давности. Стоит заметить, что расширение игры Cataclysm привнесло красоты DX11, от чего ветеран (год выпуска оригинального WoW - 2004) заметно похорошел. Дополнение Mists of Pandaria также не ударило в грязь лицом в плане графики. При тестировании были использованы настройки Ultra.

 

 

 

 

 

 

 


 


Синтетические тесты

 

 

3DMark 11

 

 

Долгожданный, но встреченный весьма холодно, бенчмарк от Futuremark. Работает только на DX11-системах, чрезвычайно тормозной/жадный до ресурсов ПК, что Вы увидите по графикам ниже.

 

 

 

 

 

 


 


Энергопотребление видеокарты ASUS ROG ARES II

 

 

Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:

 

 

Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.

 

 

 

Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.

 

 

 

Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.

 

 

 

Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.

 

 

 

Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.

 

 

 

Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.

 

Приятным для кошелька энергопотребление ASUS ARES II назвать нельзя, но этого вполне можно было ожидать. Увы, карта жадна до электроэнергии не только в игровом режиме, мы видим её завидный аппетит и в простое и в мультимониторном режиме. В FurMark изделие ASUS и вовсе ставит новый рекорд - 647 ватт. Без отменного блока питания к такой видеокарте лучше даже не подходить.

 


 


Уровень шума


 

Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):

 

 

 

Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:

 

 

 

Шум ASUS ROG ARES II в простое

 

Шум ASUS ROG ARES II в нагрузке

 

Благодаря использованию СВО, шум от двухчиповой горячей карты намного ниже, чем мог бы быть, задействуй ASUS только воздушное охлаждение. Автор материала с TPU советует компании-производителю оптимизировать настройки вентилятора, когда карта работает в простое, ибо шум довольно существенен и легко может быть уменьшен без особого вреда для температурного режима ARES II. В нагрузке уровень шума от карты описывается как крайне низкий, с учётом класса изделия.

 

Добавление на радиатор второго комплектного вентилятора прибавило 2дБ шума (и в простое и в нагрузке), но снизило температуру на ~3° по Цельсию. Плюс, работая на высоких оборотах, вентиляторы не звучат в унисон и это очень раздражает.


 


Разгон видеокарты ASUS ROG ARES II

 

 

Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1220/7240МГц (ядро/память):


Разгон ASUS ROG ARES II

 

Ядро погналось на 11%, а память - на 8%. Автор оригинального материала впечатлён разгонным потенциалом продукта ASUS, учитывая класс изделия. Обычно, карты с двумя графическими чипами разгоняются хуже одночиповых решений, вероятно тут помогла СВО, что позволила осуществить столь завидный разгон.

 

 

По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):

 

Разгон ASUS ROG ARES II

 

Рост производительности за счёт разгона составил 9.4%.

 

 

 

График ниже показывает пропорциональное разгону и поднятию напряжения увеличение температуры графических ядер.

 

 

Добавление дополнительного напряжения не сильно помогает в деле разгона, после 1.35V и вовсе начался спад частоты. Нельзя не отметить, что на увеличившееся энергопотребление без слёз смотреть нельзя.

 

 

 

А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у ASUS ROG ARES II в разгоне:

 

Температура ASUS ROG ARES II в разгоне

 

Разница в температурах от разгона составила 3 градуса по Цельсию. С добавлением второго вентилятора на радиатор разница исчезает, но и шуму добавляется, как мы уже знаем.

 

 

 

 

ASUS ROG ARES II, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующие таблички:

 

Ядро 1
  Частота ядра Частота памяти Напряжение на GPU
(основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое) 300 МГц 150 МГц 0.95 V
Мультимониторная конфигурация 600 МГц 1650 МГц 0.95 V
Воспроизведение Blu-ray 501 МГц 1650 МГц 0.94 V
Режим 3D (карта в нагрузке) 1100 МГц 1650 МГц 1.26 V

 

Ядро 2
  Частота ядра Частота памяти Напряжение на GPU
(основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое) 300 МГц 150 МГц 0.95 V
Мультимониторная конфигурация 300 МГц 1650 МГц 0.95 V
Воспроизведение Blu-ray 300 МГц 1650 МГц 0.95 V
Режим 3D (карта в нагрузке) 300 МГц 1650 МГц 1.26 V

 

Лимиты CCC Overdrive
Ядро 1500 МГц
Память 2000 МГц

 


 


Выводы

 

 

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

 

  • Потрясающая производительность
  • Хороший разгонный потенциал
  • Вызывающее уважение исполнение печатной платы
  • Встроенная СВО
  • Низкий уровень шума в игровом режиме
  • Поддержка Dual-link DVI
  • Поддержка программного изменения напряжения
  • Возможен вывод изображения на шесть дисплеев
  • Имеется двойной BIOS
  • Карта поставляется в чемодане
  • Поддержка PCI-Express 3.0 и DirectX 11.1
  • По-настоящему дорогой продукт
  • CrossFire функционирует корректно далеко не во всех приложениях
  • Карта могла бы быть заметно тише в простое
  • Высокое энергопотребление
  • Занимает чуть больше двух слотов

  • Стоимость карточки, установленная ASUS - 1599 долларов США

 

Видеокарта ASUS ROG ARES II называется вершиной нынешнего поколения графических адаптеров, она базируется на паре GPU Tahiti, имеет заводской разгон, причём более высокий чем HD 7970 GHz Edition. Благодаря наличию "набортного" Gen3 PCI-Express моста, пропускная способность шины используется по-полной.

 

В играх, в которых CrossFire функционирует хорошо, мы видим отличную масштабируемость и часто двукратный прирост FPS по сравнению с HD 7970 GHz Edition. Даже GTX 690 новинка от ASUS бьёт на 15-20% в таких играх. Однако дела не всегда идут хорошо, в шести играх из девятнадцати мы видели более низкую, чем ожидалось, производительность: Assassin's Creed 3, Batman Arkham City, F1 2012, StarCraft II, Skyrim и World of Warcraft. Обратите внимание - это не какие-нибудь там поделки, а игры класса ААА. Far Cry 3 и Assassin's Creed 3 были практически неиграбельны из-за массивного "заикания" (многим наверное привычнее видеть слово stuttering). С отключенным Crossfire таких проблем не наблюдалось, указанные игры шли куда более плавно. Чувствуется, что у AMD есть определённые проблемы с корректной поддержкой своих решений в новых (хотя "Скайрим" уже как бы и не нов совсем, да и "Бэтмен" не абы какая новинка, не говоря уже о StarCraft II) играх. Отмечается, что у пользователей продукции Nvidia таких проблем чаще всего не бывает и пока владельцы карт от AMD испытывают трудности, обладатели GeForce вовсю играют. Разумеется, нельзя винить ASUS за огрехи AMD, но покупая ARES II нельзя забывать о могущих возникнуть проблемах, связанных с драйверами.

 

Система охлаждения превосходно справляется со своей задачей, даже в сильном разгоне карточка далека от опасных для неё температур. Если бы ASUS применила на таком монстре чисто воздушный кулер, то мы бы наблюдали рёв вентиляторов и высокие температуры. Также, радует, что не были забыты чипы памяти и VRM, их охлаждает отдельно выделенный вентилятор, находящийся по центру видеокарты (хотя, по мнению ревьювера, лучше бы на карте был Full Cover водоблок, тогда бы всё охлаждалось без помощи дополнительной "вертушки"). В системе охлаждения ARES II применён цельный кусок металла, что крайне позитивно повлияло на солидность изделия ASUS.

 

Уровень шума от видеокарты в простое мог бы быть и пониже, ибо запас по температурам из-за использования СВО у карты довольно большой. Также, учитывая класс продукта, шум от новинки в нагрузке можно считать низким, по результатам тестов изделие ASUS было признано заметно более тихим, чем GeForce GTX 690. В комплекте с картой имеется второй 120мм вентилятор, однако его добавление помимо уменьшения температуры ядер на 3 градуса по Цельсию также увеличивает и шум от видеокарты, причём как в простое, так и в нагрузке. Учитывая, что температуры и так вполне нормальные, не целесообразно использовать второй вентилятор, тем более что он резонирует с первым, когда оба работают на высоких оборотах (скорость вращения лопастей у вентиляторов разная, потому петь в унисон они не могут).

 

Энергопотребление ARES II названо шокирующим, сие не удивительно - какая ещё видеокарта кушает до 650 ватт в FurMark и до 375 ватт в игровом режиме? Для такого монстра минимум, что рекомендуется ставить - 850 ваттный блок питания, а лучше 1000 ваттную модель. В не игровых режимах карточка также крайне прожорлива.

 

Разгон ARES II порадовал - карта взяла более высокие частоты, чем ожидалось. Возможно, графические чипы для ARES II выбирались особым образом, хотя может быть дело лишь в эффективной системе охлаждения, это точно неизвестно. Но факт остаётся фактом - оба ядра карты взяли планку в 1200МГц, что ранее было возможно лишь для карт с одним графическим чипом.

 

Стоимость изделия ASUS, что вполне логично, чрезвычайно высока. Разумеется, 1600 долларов США берут не за красивые глаза, всё же перед нами самая быстрая видеокарта в мире с эффективной системой охлаждения, довольно необычной упаковкой, к тому же тайваньская новинка является эксклюзивом (карта выпущена всего в 1000 экземплярах), как-никак. Однако, сложно рекомендовать ARES II для приобретения геймерам, когда есть на 600 долларов более дешёвая и куда более доступная, пусть и менее производительная, GeForce GTX 690. Да и проблем с драйверами у продукта Nvidia практически нет. С другой стороны, если брать карту не для игр, а для оверклокинга (установления рекордов, с ним связанных), то ARES II предпочтительнее, хотя бы тем, что на ней можно программно регулировать напряжение, а на GTX 690 такой возможности нет.

 

 

Оценка видеокарты ASUS ROG ARES II: 8.9 из 10.



Награда:

Рекомендовано techPowerUp

 


 

 

p.s. Обязательно посмотрите Армаду по HD 7970, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}

Теги:

Комментарии  

 
#1 Alex G 29.01.2013 20:06
Спасибо за опубликованный интересный обзор!
 
 
#2 Andjey 30.01.2013 00:46
Slayer Moon спасибо добавил теперь головной боли,как урвать с бюджета капусты на сию красавицу :-)
 
 
#3 Andjey 30.01.2013 03:28
ох и карта! загледенение! не удержался еще раз зашел глянуть и почитать.Но цена в $1600 :o А пока слежу зa выходом еще одной красавицы ASUS R.O.G. MARS III Limited Edition.Кинул пост в закладки.Спасиб о еще раз Slayer Moon :-)
 
 
#4 Шурабас 30.01.2013 12:08
Не кисло...
 
 
#5 Vasek Romanov 08.03.2013 12:53
Ждем ответ на базе Нвидиа MARS III ) пусть делают на базе двух Titan
 
 
#6 Andjey 08.03.2013 13:51
MARS III название уже зарезервировано для карты на базе двух GTX 680 GPU :-)
 
 
#7 Guest 28.06.2013 21:47
Как то даже смешно что карточка с рекордной стоимостью и таким пафосом не выдает фпс больше всех во всех играх.
 
 
#8 BlackVolfram 29.06.2013 13:45
Цитирую Guest:
Как то даже смешно что карточка с рекордной стоимостью и таким пафосом не выдает фпс больше всех во всех играх.

ахах какой же вы однако наивный :-*
разберитесь как работает сие чудо потом и говорите, ибо насколько я помню 2 ядра связываются посредством CrossFire. А создание SLI/CrossFire обычно без гемора не обходится ИМХО(одночипы пока работают куда стабильнее это вам почти любой форумчанин скажет, хотя возможно в скором времени двухголовые и потеснят их), да и такие карточки созданы что бы работать на больших разрешениях и выкручивая графу на максималку, на малых они могу даже проигрывать одночипам, так что тут нечему удивляться. А по сути карточка очень хороша, да и ценник не малый.
А насчёт тестов, походу вы как увидили что карточка проиграла в одном из них, дальше смотреть не стали :-*
И да зависимость от хороших дров не кто не отменял, тогда как на момент написания статьи "красные" только начали улучшать показатели за счёт дров.
Как то так, если не прав поправьте 8) ,
P.S. Эта малышка удел энтузиастов и заядлых геймеров, хотя даже я б от такой не отказался бы :-)
 
 
#9 DriverFreeman 29.06.2013 17:18
А тебе хватит мощности БП, чтобы не отказываться от такой карты?
 
 
#10 BlackVolfram 29.06.2013 17:43
у меня вообще ноут :lol: ,а на эту фиговину минимум 1 кВ нужен, а если ещё и в кросе 2 штуки, то вообще подстанцию ставить дома :D
 
 
Последние материалы на сайте: