В вечер этой неожиданно для меня (мало слежу за производственным календарём 
) праздничной пятницы, я хотел бы представить Вашему вниманию, камрады, мой скромный материал, посвящённый USB 3.0 хабу 3CH1 от компании AgeStar.
Думаю, что всем понятно, для каких целей служит хаб (он же - USB концентратор). Забирая в своё пользование лишь о один USB 2.0/3.0 порт, он выдаёт в распоряжение пользователя их в 2, 3 или даже больше раз. Полезное устройство для тех, у кого все USB порты и так забиты, а нужны всё новые и новые.
Предлагаю посмотреть на упаковку USB 3.0 хаба 3CH1 от AgeStar, что поступил ко мне на тестирование:
Можно было бы назвать её блистером, но устройство в ней упаковано не герметично - своеобразная коробка состоит из пары пластиковых ёмкостей, скрепленных меж собой скотчем по бокам.
С передней стороны упаковки виден сам девайс, указано, что он совместим с определёнными операционными системами, а также назван самый главный плюс устройства - то, что оно работает по интерфейсу передачи данных USB 3.0.
Задняя сторона упаковки, уважаемые читатели. На английском и русском языках описан функционал устройства.
Я позволил себе отдельно запечатлеть информацию об AgeStar 3CH1 на русском языке:
А посмотрев фото ниже, можно понять, что же идёт в комплекте с хабом, да как он работает (дана схема подключения):
В комплекте с хабом 3CH1 поставляется руководство пользователя на русском языке:
Как видите, уважаемые читатели, функционал девайса крайне прост, потому инструкция занимает всего пару страниц.
Также, вместе с хабом и инструкцией в упаковке имеется и адаптер питания, а также 75 сантиметровый USB 3.0 кабель:
К этому кабелю, а именно к его небольшой длине, у меня были и остаются большие претензии ещё с обзора 3UBCA, устройства, что оснащено точно таким же USB 3.0 шнуром. Зато качество изготовления кабеля отличное, да и вопросов по поводу его работоспособности нет.
Перейдём к виновнику торжества, камрады. Внешний вид USB 3.0 хаба AgeStar 3CH1 запечатлён на фотографии ниже:
Характеристики хаба с сайта AgeStar |
||||||||||||
|
Сразу хочу отметить, что голубой цвет - не единственный доступный, по крайней мере на web-ресурсе производителя имеется информация о фиолетовой версии хаба. А в Интернете я увидел и хаб цвета оранжевой украинской революции 
Теперь полюбуйтесь на хаб 3CH1, вид сзади:
На фото ниже показаны коннекторы, находящиеся в левой боковой части хаба. Как Вы можете понять, это порт для USB 3.0 кабеля и вход для шнура адаптера питания:
Тот же самый хаб, вид сбоку:
Хочу отметить, что хаб 3CH1 довольно-таки здоровенный, что обычно, в случае с устройствами этого рода, говорит о качественной "начинке" изделия. Внешний вид устройства от AgeStar мне вполне понравился, к качеству изготовления также нет претензий.
Когда хаб включить в розетку, или же просто подсоединить USB 2.0/3.0 кабелем к ПК/иному совместимому устройству, загорается индикатор питания:
Тестирование USB 3.0 хаба AgeStar 3CH1
Поглядев на устройство, можно приступить и к его тестированию. Сначала я проверил, как хорошо он справляется с подключенным к нему USB 3.0 устройством. Для этого с помощью всё той же 3UBCA, я "приконнектил" винчестер Western Digital Caviar SE (WD1600JS) ёмкостью 160ГБ, дабы выяснить - будет ли наблюдаться ухудшение производительности накопителя при подключении не напрямую, а через хаб.
Прежде чем приступить к тестам, напомню Вам конфигурацию тестового стенда:
- Материнская плата- ASUS P8P67 PRO
- Процессор- Core i5-2500K @ 4.2ГГц
- Кулер- Thermalright Macho
- Оперативная память- Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
- Видеокарта- Nvidia GeForce GTX 280
- Блок питания- Enermax Pro 82+ 625w
- Накопитель- Intel 320 Series SSD 160ГБ
- Монитор- BenQ XL2410T
В качестве тестового файла вновь использовался BD-Rip фильма Buffy The Vampire Slayer "весом" 8.75 ГБ (9 396 651 814 байт). Вот что получилось, при копировании сего фильма с SSD на винчестер, подключенный через 3UBCA и хаб 3CH1 к ПК:
Сравните результат при прямом (без хаба) подключении:
Как Вы можете заметить, разница составляет 3 секунды, т.е. преимущество имеется у прямого подключения, но сколько-нибудь весомым его не назвать. Средняя скорость копирования данных у винчестера, подключенного через хаб составляет 56МБ/с, а при прямом подключении она достигает 57МБ/с. Скорее всего первая цифра округлена, ведь если бы разница была в целый один мегабайт, то преимущество прямого подключения над хабовым было бы заметнее.
Далее я подключил вновь, через хаб, 3UBCA с винчестером, но по USB 2.0, вот что получилось:
А теперь сравним прямое подключение, также по USB 2.0:
Хмм... не знаю, как могла получиться такая разница. Впрочем, погодите - возможно, дело в том, что сам хаб подключен к USB 3.0 порту ПК, несмотря на то, что 3UBCA подсоединена (мне кажется, что этот SATA> USB 3.0 переходник женского рода 
) в его USB 2.0 порт. Может быть есть разница? Сейчас проверим... подключаю хаб в USB 2.0:
Вот теперь всё встало на свои места. Оказывается, для подключённых к хабу даже по USB 2.0 устройств, есть разница, к чему подключен сам хаб - к USB 3.0 или же USB 2.0. В первом случае, уж не знаю по какой причине, 3UBCA на пару с винчестером функционировала быстрее, чем при "родном" USB 2.0 подключении, но всё же медленнее, чем по USB 3.0.
Теперь протестируем хаб на настройках по-умолчанию в ATTO, да сравним результаты с прямым подключением. Первым выступает хаб AgeStar 3CH1, подключенный к USB 3.0, вместе с воткнутым в него, также по USB 3.0, 3UBCA с винчестером:
Сравним результаты с прямым подключением:
В общем и целом, разница невелика, но преимущество всё же у прямого подключения, хоть и мизерное.
Теперь подключим 3UBCA к USB 2.0 порту хаба 3CH1, который подсоединён к USB 3.0 порту ПК:
И сравним с "чистокровным" подключением (напрямую) 3UBCA по USB 2.0:
Снова результаты у 3CH1 выше, чем у прямого подключения и мы уже точно знаем по какой причине. Посему, запустим тот же тест по USB 2.0 во всех смыслах (хаб подключен к этому порту и в USB 2.0 на хабе подсоединён 3UBCA с накопителем):
Ну вот теперь картинка выглядит правильной. Хотя забавно, что даже в таком режиме подключения, хаб выиграл у прямого соединения по USB 2.0 у 3UBCA.
Материал был бы неполным, если бы я не протестировал способность хаба работать с USB 2.0 флешками. У меня в арсенале было некоторое количество продукции Transcend (часть пришлось даже занять для тестов), а конкретно модели JetFlash V60 и V30, ёмкостью 16 и 32ГБ. Зная пиковую скорость записи на них (18 мегабайт в секунду), я хотел узнать, как будет работать с ними хаб, если их одновременно подключить больше одной и производить запись сразу на несколько флешек.
Сначала идёт тест с одной подключенной флешкой JetFlash V60 (тут и далее - с SSD копировался DVD-Rip фильма Underworld Evolution, "весом" 234313408 байт):
Хаб показал максимум, на что способна флешка. Скажу сразу - я проводил тесты, подключив флешки в USB 2.0, также пробовал подключать их в USB 3.0 порты, разницы нет.
Далее я решил, что хаб справится и с двумя флешками одновременно, вот результат:
При попытки записи двух флешек сразу, скорость упала на 1-2МБ в среднем. Как по мне так - ничего страшного.
Но, что если попробовать записать одновременно три одинаковых флешки? Сейчас выясним:
Вот тут мы наблюдаем заметное падение скорости записи на устройства - 5-6МБ/с, в среднем.
В принципе, можно было на этом и остановиться, но... я не был бы собой, если бы не заставил хаб AgeStar 3CH1 показать всё, на что он способен:
Ну а что - есть семь портов, почему бы не воспользоваться всеми сразу? Сказано, сделано. Начнём тест по той же схеме, что и выше:
Скорость упала в ~2.5 раз по сравнению с максимумом, но тем не менее запись шла и без сбоев, что просто удивительно, ибо по моему опыту, обычный хаб даже с 4 флешками, что подключены к нему одновременно, справляется не всегда (они как бы отпадают, временно выключаются, во время записи, а после опять появляются, тоже временно - всё это бесит дико). А тут без дополнительного питания (я ни разу за тест, даже с подключенным винчестером, не воспользовался адаптером из комплекта) и такой замечательный результат.
Выводы
Девайс AgeStar 3CH1 мне понравился безоговорочно, ибо он выполняет свои функции на все 100%. Все подключенные к нему устройства работают практически на той же скорости (разница крайне несущественна), что при прямом подключении, плюс не было замечено никаких сбоев в работе (например случайного отключения устройств, в случае если их подключено много) подсоединённых накопителей любого типа.
Несмотря на довольно-таки здоровенные для USB хаба габариты, 3CH1 громоздким не выглядит, а дизайн его радует глаз. Устройство порадовало возможностью работы с флешками и даже с внешним жёстким диском без необходимости подключения внешнего адаптера питания, который есть в комплекте. Теперь мой старенький хаб на 4 порта от MobileData уступит своё место произведению AgeStar, ибо последнее меня порадовало по всем параметрам во время тестов и, как я надеюсь, будет радовать в будущем.
Я ставлю хабу 3CH1 оценку "5 с минусом" из 5. "Минус" лишь за то, что USB 3.0 кабель в комплекте слишком короткий, чтобы можно было с комфортом использовать хаб на большого размера компьютерных столах. Плюс, нужно учесть, тот факт, что не всем понравится голубой цвет корпуса изделия (или иные варианты - фиолетовый и оранжевый), хотя у меня к нему претензий нет.
5 из 5
Благодарю Сергея из компании AgeStar за предоставленное для написания материала устройство
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор/тест трёх кулеров от SPIRITER: S80-33R, S80-88R и S92-36R | Альтернативный взгляд, ещё один обзор и тестирование видеокарт AMD Radeon HD 7850 и HD 7870 > |
|---|