В славный вечер пятницы позвольте поделиться с Вами, камрады, пересказом материала с techPowerUP, что посвящён USB 3.0 флешке JumpDrive S73 от Lexar.
Прежде всего, автор оригинального материала благодарит Интернет-магазин Overclockers.uk за предоставленную ему на тестирование флешку.
Давайте посмотрим на упаковку флешки от компании Lexar:
Обычная упаковка, состоящая из картона и пластика, именно в таких блистерах чаще всего и продаются флешки. Фронтальная часть упаковки рассказывает о скоростных спецификациях изделия Lexar и его ёмкости, а задняя повествует о гарантии, в том числе и на русском языке. Гарантия на устройство - 3 года.
Время подробно рассмотреть флешку JumpDrive S73:
Сообщается, что визуально новинка похожа на более дорогую флешку Triton от Lexar, но корпус S73 сделан из пластика, а не из металлического сплава. На корпусе указана ёмкость изделия и интерфейс подключения.
В отличие от Triton, S73 сделана в Китае, на 33-й неделе текущего года, S73 прошла сертификацию, о чём свидетельствуют логотипы CE и FCC.
Флешку не назвать компактной, она даже несколько крупнее тех моделей, что не оснащены защитой USB коннектора. На втором фото из пары видны отверстия для цепочки или верёвочки, на которой можно таскать флешку на связке ключей или на шее.
Исполнение флешки бесколпачковое. Достаточно нажать на кнопку, как коннектор USB 3.0 выдвинется из корпуса флешки S73. Ёмкость изделия, обозначенная на слайдере, открывается взору лишь когда коннектор выдвинут из корпуса флешки.
Тестирование флешки Lexar JumpDrive S73
Полюбовавшись флешкой Lexar JumpDrive S73, давайте ознакомимся с результатами тестирования новинки. Сначала оба теста будут пройдены при подключении по USB 3.0, а потом и по USB 2.0.
Первым идёт тест в ATTO Disk Benchmark:
Флешка относится к разряду бюджетных, т.е. доступна по деньгам. При этом скорость передачи данных у неё лишь немногим выше, чем у USB 2.0 накопителей. На чтение мы видим максимум в 45МБ/с, а на запись - 36МБ/с.
Смотрим результаты выступления накопителя в программе HD Tach:
Показатели в HD Tach несколько отличаются от результатов, полученных в ATTO. График чтения довольно ровный и мы видим ~45МБ/с, когда как запись идёт гребёнкой и находится в районе 4-37МБ/с. Средняя скорость записи получается около 17.9МБ/с. Получается, что компания Lexar довольно правильно указала скоростные спецификации своего продукта (45МБ/с на чтение и 20МБ/с на запись данных).
Далее героиня обзора сравнивается с протестированными ранее на TPU девайсами:
Как бюджетное решение, продукт Lexar находится на самом дне чарта, хотя в графике скорости записи он на 1МБ/с лучше, чем Superior S107 от ADATA.
Далее - те же самые тесты, но в режиме USB 2.0:
Для USB 2.0 флешки, если кому-то придётся использовать S73 в таком режиме, устройство от Lexar работает довольно неплохо. По крайней мере с крупными файлами не будет проблем.
В HD Tach запись не так хороша, как в ATTO, мы вновь видим "гребёнку". Средняя скорость чтения - 34.6МБ/с, а записи - 15.4МБ/с.
Выводы
Поглядим, какое же мнение сложилось у ревьювера о новинке JumpDrive S73 от Lexar:
 |
|
|---|---|
 |
|
 |
|
Флешка звёзд с неба не хватает, её не назовёшь хоть сколько-нибудь быстрым решением, однако она соответствует заявленным производителем спецификациям и это радует. Если кому нужна доступная USB 3.0 флешка, с 32-64ГБ места, что всё же будет быстрее USB 2.0 накопителей, S73 вполне подойдёт. У изделия дела откровенно плохо обстоят лишь с операциями записи - тут новинка неспособна даже дойти до скоростного лимита USB 2.0.
В итоге накопитель получает следующую награду:
Оценка - 8.1 из 10
Автор оригинальной статьи - Darksaber, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Тест браузеров в Browsermark 2.0 | Call Of Duty: Black Ops II против 21 видеокарты - кто победит? > |
|---|