Всем доброго вечера. Сегодня пятница, а значит хотя бы кто-то завтра отдохнёт. Ну да речь не о том, а о том, что на techPowerUP опубликовали материал по HD 7950 от Sapphire, причём довольно интересной модели, оснащённой системой охлаждения Vapor-X. Сейчас мы узнаем, хороша ли новинка в деле и стоит ли тех денег, что за неё просят.
Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:
| Radeon HD 7870 | GeForce GTX 580 | GeForce GTX 660 Ti | Radeon HD 7950 | Sapphire HD 7950 Vapor-X OC | Sapphire HD 7950 Vapor-X OC Boost | GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 | HD 7970 GHz Ed. | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Потоковые процессоры | 1280 | 512 | 1344 | 1792 | 1792 | 1792 | 1344 | 2048 | 2048 | 1536 |
| ROPы | 32 | 48 | 24 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Графическое ядро | Pitcairn | GF110 | GK104 | Tahiti | Tahiti | Tahiti | GK104 | Tahiti | Tahiti | GK104 |
| Количество транзисторов | 2800M | 3000M | 3500M | 4310M | 4310M | 4310M | 3500M | 4310M | 4310M | 3500M |
| Объём буфера | 2048 МБ | 1536 МБ | 2048 МБ | 3072 МБ | 3072 МБ | 3072 МБ | 2048 МБ | 3072 МБ | 3072 МБ | 2048 МБ |
| Разрядность шины | 256-бит | 384-бит | 192-бит | 384-бит | 384-бит | 384-бит | 256-бит | 384-бит | 384-бит | 256-бит |
| Частота ядра | 1000 МГц | 772 МГц | 915 МГц+ | 800 МГц | 850 МГц | 950 МГц | 915 МГц+ | 925 МГц | 1050 МГц | 1006 МГц+ |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1002 МГц | 1502 МГц | 1250 МГц | 1250 МГц | 1250 МГц | 1502 МГц | 1375 МГц | 1500 МГц | 1502 МГц |
| Стоимость | $250 | $430 | $300 | $300 | $330 | $330 | $380 | $430 | $400 | $480 |
Обратите внимание, что в табличке две видеокарты помечены особым цветом. Тестировать будет Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC с обычным BIOS и с тем, в котором имеется Boost функционал. Второй BIOS активируется кнопкой Lethal Boost, нам её покажут чуточку позже.
Теперь, камрады, посмотрим на коробку видеокарты Sapphire:
Всё в лучших традициях Sapphire - милитаризованная деваха, на этот раз в зимнем камуфляже.
Вот как выглядит комплект поставки видеокарты:
Комплект поставки изделия:
- сама видеокарта
- диск с драйверами и документация
- кабели питания (2)
- мостик CrossFire
- DVI адаптер
- HDMI адаптер
Неплохой комплект поставки, впрочем никаких особых бонусов мы не видим.
Давайте поглядим на графический адаптер Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC вблизи:
Благодаря кулеру, видеокарта выглядит довольно неплохо. Хотя бэкплейт бы предал ей внушительности, жаль его нет.
Видеокарта Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC занимает два слота в системном блоке.
Видеовыходы у Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC имеются следующие: два DisplayPort, HDMI и пара DVI (оба DL).
Коннекторов CFX два, а значит в CrossFire тандеме может работать до четырёх видеокарт HD 7950 одновременно, причём от разных производителей.
На фото изображена печатная плата Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC, вид спереди и сзади.
Теперь нам предлагают посмотреть на используемый кулер, что же - поглядим:
Кулер устройства вполне себе крупный, в нём используется технология испарительной камеры. На фото в том числе видны и термопрокладки, что помогают в деле охлаждения чипов памяти.
На фото выше виден радиатор, предназначенный для охлаждения области регулировки напряжения.
Продукт Sapphire чуть более жаден до электроэнергии, чем референс - он её потребляет через связку 8+6-пиновых коннекторов:
Далее на фото показан переключатель между двумя имеющимися BIOS изделия. На втором BIOS будет работать Boost, при этом напряжение из-за поднятия частоты ядра, не будет затронуто никоим образом.
Так что если кому нужна халявная производительность, лучше на кнопочку, запечатлённую на фото выше, нажать.
Для регулировки напряжения в этой карте используется чип CHiL CHL8228G:
А вот фото чипа памяти:
В данном продукте используется память H5GQ2H24MFR-T2C от Hynix, работать она должна на 5000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро Tahiti XT, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC. Количество транзисторов - 4.31 миллиарда.
Конфигурация тестового стенда
| Тестовый стенд | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-3770K @ 4.7 ГГц (Ivy Bridge, 8192КБ кеша) |
| Материнская плата: | ASUS Maximus V Gene Intel Z77 |
| Оперативная память: | 2x 4096МБ Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 @ 1600 МГц 9-9-9-24 |
| Накопитель: | WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ |
| Блок питания: | Antec HCP-1200 1200 ватт |
| ОСь: | Windows 7 64-бит SP1 |
| Версии драйверов: |
NVIDIA: 304.79 Beta ATI: Catalyst 12.7 Beta |
| Монитор: |
LG Flatron W3000H 30" 2560x1600 3x Hanns.G HL225DBB 21.5" 1920x1080 |
Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:
- 1280 x 1024, 2x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 17" - 19"
- 1680 x 1050, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 19" - 22"
- 1920 x 1200, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 22" - 26"
- 2560 x 1600, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 30" и выше
- 5760 x 1080, 4x AA. Типичное разрешение в мультимониторной конфигурации.
Игровые тесты
Alan Wake
Давно уже вышедшая на XBOX 360 игра теперь живёт и на ПК. Разумеется, она похорошела и требует неслабого "железа", несмотря на то, что использует DirectX 9.
Batman: Arkham City
Продолжение приключений Тёмного Рыцаря, защитника Готэм-сити. Игра использует модифицированный движок первой части, с DX11 и прочими наворотами, потому очень требовательна к "железу" ПК.
Battlefield 3
Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.
BattleForge
Довольно забавная RTS, основанная на карточной настольной игре. Она поддерживает DX9-DX10.1 и имеет встроенный бенчмарк, которым обозреватели и воспользовались для проведения тестов.
Civilization 5
Продолжение культовой стратегической игры от Сида Мейера. В данном продукте используется DX11 со всеми вытекающими из этого последствиями, уважаемые читатели, говоря просто - астрономических FPS не ждите, игрушка очень сурова к "железу".
Crysis
Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.
Crysis 2
Долгожданное продолжение "Крайсиса" использует движок CryEngine 3, однако пока ещё работает лишь в режиме DX9, за что компании-разработчику сильно достаётся от критиков (да и на форумах). К счастью, вскоре был выпущен DX11 патч и набор текстур высокого разрешения, с применением которых и был проведён данный тест. В отличие от первого Crysis, вторая его часть не даёт детально настроить графику, а использует пресеты для этого.
Diablo III
Игра не нуждается в представлении. В данном продукте Blizzard используется DX9 движок, что не мешает DIII в лёгкую класть на лопатки одночиповые ТОПы прошлого поколения даже в Full HD. Тест в Diablo III проходил на максимально доступных настройках графики.
Dragon Age II
Не вдаваясь в сюжетные повороты игры, скажу лишь, что это второй представитель франшизы от Bioware, релиз которой состоялся в марте 2011 года. В ней используется движок, дружащий с DX11, потому игрушка сильно требовательна к ресурсам ПК.
Hard Reset
Игра, разработанная только для ПК (что в наше время кросс-платформинга большая редкость) командой Flying Wild Hog. Вполне приятна на вид, хотя и не обременена супер-шикарной графикой. Вследствие этого требования к ПК у неё не самые высокие.
Max Payne 3
Третья игра про приключения Макса Пейна, бывшего полицейского с трагической судьбой. Игра весит немалое количество гигабайт и использует DX11 движок. Настройки для тестов выставлялись максимально возможные.
Metro 2033
Экстремально требовательный к "железу" 3Д-экшн от украинских разработчиков. Поддерживает DirectX11 и тесселяцию. Тесты проводились в режиме DX11, а для карточек, что его не поддерживают - в DX10.
Sniper Elite V2
Для тестов использовался DX11 бенчмарк по игре, скачать его можно по приведённой ссылке. Требования к железу Sniper Elite V2 выдвигает довольно-таки жёсткие.
STALKER: Call of Pripyat
Третья игра из серии "Сталкер" продолжает эксплуатировать движок X-Ray от GSC Game World, однако в этот раз он обрёл поддержку ДХ11, тесселяции и прочие "фичи". Вот эти вещи и делают сталкеровский бенчмарк одним из самых прожорливых тестов.
StarCraft II
Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.
Total War: Shogun 2
Вторая часть довольно удачной гибридной стратегии от Sega. В игре используется DX9, хотя обещают прикрутить и DX11, но вот когда - не ясно. Тест проходил на максимально доступных настройках графики.
The Elder Scrolls: Skyrim
Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.
Синтетические тесты
3DMark 11
Долгожданный, но встреченный весьма холодно, бенчмарк от Futuremark. Работает только на DX11-системах, чрезвычайно тормозной/жадный до ресурсов ПК, что Вы увидите по графикам ниже.
Unigine Heaven 2.0
Столь любимый, по-началу всеми владельцами Radeon 5xxx, а затем и юзерами GTX4xx карточек, тест. Тесселяция используется по полной, бенчмарк поддерживает и DX9 и 10 и 11. Одно из первых приложений, где видны преимущества DX11 над 10-й версией, во многом благодаря тесселяции. Карточки без последнего ДайректЭкса ("директ икса", если по-нашему) будут тестироваться с не самой новой его версией в настройках Unigine Heaven 2.0.
Энергопотребление видеокарты Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC
Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:
Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.
Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.
Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.
Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.
Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.
Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.
В не игровых режимах энергопотребление Radeon HD 7950 Vapor-X OC довольно сильно отличается от референса, видимо дело в том, что у эталонного продукта AMD напряжение в простое равно 0.85 вольт, а у детища Sapphire - 0.95 вольт. Во время проигрывания медийного контента карточка потребляет до 82 ватт, что делает её самой жадной до электроэнергии в тестовой группе (сравните с GTX 680, что кушает 18 ватт).
В игровых режимах энергопотребление находится в пределах нормы, потому что даже в Boost режиме карточка не поднимает напряжение на ядре и мы не видим столь печальной картины (высокие рабочие температуры, шум и энергопотребление), как у HD 7970 GHz Edition.
Уровень шума
Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):
Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:
О карте Sapphire говорится, что она тише продукта AMD и в простое и в нагрузке, при этом температуры находятся ниже 70 градусов в игровом режиме. Автор оригинального материала считает, что скорость вращения вентиляторов можно было бы снизить ещё больше, чтобы по уровню шуму новинка смогла встать в один ряд с самыми тихими представителями GTX 670.
Разгон видеокарты Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC
Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1135/6540МГц (ядро/память):
Как можно понять, ядро погналось на 34%, а память - на 31%. Более чем достойный результат.
Далее нам показали табличку, по которой становится ясно, как погнались те или иные карты на основе одного и того же графического чипа:
| Сравнение разгона видеокарт | ||
|---|---|---|
| Максимальная частота ядра | Максимальная частота памяти | |
| Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC | 1135 МГц | 1635 МГц |
| Sapphire HD 7950 Flex | 1025 МГц | 1865 МГц |
| MSI HD 7950 TF III | 1020 МГц | 1650 МГц |
| PowerColor HD 7950 PCS+ | 1075 МГц | 1775 МГц |
| AMD HD 7950 | 1085 МГц | 1785 МГц |
Полезная табличка, как и всегда. Однако, стоит держать в уме золотое правило - "разгон = лотерея".
По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты Sapphire (на примере игры Battlefield 3):
Рост производительности за счёт разгона составил 31.5%, если сравнивать с нормальным режимом работы карты и 25.7%, если сравнивать с ней же, но функционирующей на Boost частотах.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC в разгоне:
Нельзя сказать, что разгон как-то сильно изменил температурный режим видеокарты - максимум, что можно увидеть это 68 градусов по Цельсию, т.е. разница в 1°.
Далее следует таблица сравнения температур видеокарт от разных производителей:
| Сравнение температуры графических ядер | ||
|---|---|---|
| Простой | Нагрузка | |
| Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC | 45°C | 67°C |
| Sapphire HD 7950 Flex | 38°C | 67°C |
| MSI HD 7950 TF III | 32°C | 59°C |
| PowerColor HD 7950 PCS+ | 37°C | 70°C |
| AMD HD 7950 | 43°C | 75°C |
Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка (даже две, для карты с каждым из BIOS по-отдельности):
| С обычным BIOS | |||
|---|---|---|---|
| Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) |
|
| Режим 2D (карта в простое) | 300 МГц | 150 МГц | 0.95 V |
| Мультимониторная конфигурация | 500 МГц | 1250 МГц | 0.95 V |
| Воспроизведение Blu-ray | 501 МГц | 1250 МГц | 0.96 V |
| Режим 3D (карта в нагрузке) | 850 МГц | 1250 МГц | 0.98 V |
| С Boost BIOS | |||
|---|---|---|---|
| Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) |
|
| Режим 2D (карта в простое) | 300 МГц | 150 МГц | 0.96 V |
| Мультимониторная конфигурация | 500 МГц | 1250 МГц | 0.96 V |
| Воспроизведение Blu-ray | 501 МГц | 1250 МГц | 0.95 V |
| Режим 3D (карта в нагрузке) | 950 МГц | 1250 МГц | 0.97 V |
| Лимиты CCC Overdrive | |
|---|---|
| Ядро | 1200 МГц |
| Память | 1575 МГц |
Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
 |
|
|---|---|
 |
|
|
|
|
По результатам теста видно, что Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC является добротным вариантом HD 7950, она на 4% быстрее референса в обычном режиме (с первым BIOS) и ещё на 3 быстрее в разогнанном (вторым BIOS). К счастью, Sapphire не увеличила рабочее напряжение ядра продукта, когда тот функционирует с BIOS номер два, потому разница по температуре ядра, уровню шума и энергопотреблению невелика (если сравнивать работу изделия с BIOS номер 1). Именно по этой причине ревьювер рекомендует использовать второй BIOS на постоянной основе, а Sapphire он советует первый BIOS оптимизировать для минимального шума, т.к. с охлаждением ядра кулер справляется отлично и можно несколько его замедлить.
Разгон Radeon HD 7950 Vapor-X OC называется удивительным, т.к. позволяет увеличить производительность видеокарты аж на 30%. Т.е. в реальном использовании карта была быстрее GTX 680 и даже HD 7970 GHz Edition - и это с учётом гораздо более низкой стоимости тестируемого изделия. Кстати о стоимости - компания Sapphire установила на своё изделие цену, на 30 долларов США превышающую стоимость референсного HD 7950. Учитывая, какое имеется преимущество у Radeon HD 7950 Vapor-X OC над эталонной картой, такая переплата не выглядит грабежом. Так что если кому нравится HD 7950 по её потребительским качествам, нет причин не взять именно карту от Sapphire, т.к. она хороша почти во всём (энергопотребление в не игровых режимах могло бы быть и пониже).
Оценка видеокарты Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X OC: 9.1 из 10.
Награда:
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по HD 7950, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Тест видеокарты GeForce GTX 660 (без Ti) в разгоне | Чрезвычайно доступный твердотельный накопитель, обзор и тестирование SSD Crucial V4, ёмкостью 256ГБ > |
|---|