Сегодня вечером я нашёл время, чтобы подготовить и опубликовать пересказ обзора внешнего винчестера от Seagate, ёмкость которого аж 4ТБ. Оригинальный материал находится на AnandTech.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В самом начале обзора нам показывают док-станцию, что используется вместе со всей линейкой накопителей GoFlex Desk. Эта штуковина осуществляет питание винчестера (кабель идёт в комплекте), плюс отвечает за преобразование SATA сигнала в USB 3.0, USB 2.0 или же FireWire 800 (последние два варианта - опциональны, т.е. док-станция с таким функционалом приобретается отдельно). Вот внешний вид устройства:

 

 

На передней панели док-станции находятся пять светодиодов - тот, что слева отвечает за индикацию состояния накопителя (включен или же нет), а прочие показывают степень заполненности контентом (каждый из четырёх светодиодов означает 25% забитости винчестера данными).

 

 

 

Вот такой набор прислали на тестирование к AnandTech, это самый обычный вариант поставки устройства, в него входят следующие вещи: сам винчестер, USB 3.0 кабель, инструкция и адаптер питания. Из предустановленного софта есть Seagate Dashboard и программа для резервного копирования данных Memeo Instant Backup.

 

 

Сообщается, что используется винчестер, доступная ёмкость которого составляет 3.63ТБ. Сам накопитель Seagate Barracuda состоит из пяти пластин ("блинов") по 800ГБ каждая, скорость вращения шпинделя - 7200 оборотов в минуту. Интерфейс подключения - SATA 6Гб/с.

 

 

 

 

Приступая к описанию устройства, автор материала отмечает, что за год, прошедший с момента выхода 3ТБ варианта накопителя серии GoFlex Desk, успел измениться дизайн шасси винчестера.

 

 

Слева изображён вариант 2010 года, а справа - тестируемый образец. Помимо внешних, чисто косметических, различий есть одна важная деталь, которую стоит отметить - улучшенная система вентиляции у новинки. Говорится, что в модели 2010 года накопитель при длительном использовании нагревался до 69 градусов (!?) по Цельсию, виной тому было и остаётся малое количество вентиляционных отверстий в корпусе устройства. У модели 2011 года вентиляция значительно улучшена, хотя всё ещё остаётся пассивной:

 

 

Отмечается, что у старого GoFlex Desk отверстия на крышке не функциональны - это всего лишь текстурированная поверхность, своего рода - дизайнерский изыск. У нового же винчестера отверстия выполняют свои вентиляционные обязанности.

 

 

 

На задней части накопителя также можно найти вентиляционные отверстия.

 

 

 

Автор материала решил проверить, насколько лучше чувствует себя винчестер внутри переработанного шасси. После одного часа использования по интерфейсу подключения USB 3.0 картина была следующей:

 

 

 

 

Утверждается, что ещё через час винчестер разогрелся до 67 градусов по Цельсию. Прошлогодняя модель разогревалась больше и не при столь интенсивном использовании, т.е. ситуация с температурным режимом у новинки всё же лучше, пусть и не намного:

 

 

Данные по энергопотреблению: в простое винчестер + док-станция довольствуются 11.9 ваттами, а в нагрузке - 13.7 ваттами. Шумит устройство слабо, среднестатистический пользователь его и не услышит.

 

 

 

 

 

Производительность Seagate GoFlex Desk 4ТБ

 

 

Нам сразу говорят, что по USB 2.0 тестировать накопитель смысла не имеет (вследствие лимита пропускной способности старичка), потому мы будем видеть результаты только "забегов" при подключении винчестеров по интерфейсу USB 3.0

 

 

В тестах новинке будет противостоять её предшественница - 3ТБ вариант GoFlex Desk.

 

Производительность в Windows 7
	Seagate GoFlex Desk 4ТБ (USB 3.0)	Seagate GoFlex Desk 3ТБ (USB 3.0)
Последовательное чтение	174.6 МБ/с	151.9 МБ/с
Последовательная запись	137.2 МБ/с	151.2 МБ/с
Случайное чтение	0.21 МБ/с	0.30 МБ/с
Случайная запись	1.14 МБ/с	0.93 МБ/с

 

 

 

Далее был проведён тест HD Tune, выступление новинки названо несколько странным (из-за неравномерности результатов, под конец теста производительность сильно упала):

 

 

 

 

Смысл графиков такой - если пользователь собрался переходить с 3ТБ GoFlex Desk на 4ТБ модель, то в операциях записи он потеряет, а вот в чтении кое-что приобретёт. В зависимости от типа использования, новая 4ТБ модель может казаться лучше (к примеру на накопителе хранится большое количество данных и они оттуда постоянно считываются, пример - медиасервер) или хуже (преобладают операции записи, к примеру на накопитель часто сбрасываются бэкапы/резервные копии данных) старой.

 

 

 

Выводы

 

 

Ещё несколько лет назад, чтобы создать файловое хранилище ёмкостью 4ТБ, приходилось покупать несколько накопителей (и как-то их таскать с собой, если пользователю они нужны в мобильном виде). Теперь компания Seagate выпустила 4ТБ внешний винчестер достаточно мобильный (158х124х44мм, вес - 1080 граммов), чтобы его было комфортно переносить с места на место. Для людей, ведущих мобильный образ жизни, это устройство прекрасно подойдёт.

 

 

 

Конечно же, у такого решения есть и минусы. К примеру - если человек не планирует гонять по городу с 4ТБ своих данных, а использовать их дома, то ему выгоднее будет прикупить пару 2ТБ накопителей, которые будут суммарно дешевле на 50%, чем один Seagate GoFlex Desk 4ТБ.

 

Также, проблема с высокими рабочими температурами никуда не пропала (ситуация лишь чуть-чуть лучше, чем у прошлогодней 3ТБ модели GoFlex Desk). Нам напоминают, что работа жёстких дисков при t° свыше 45 градусов может негативно отразиться на сроке жизни изделия, на сохранности данных на нём.

 

 

Однако, автор обзора уверен, что пользователям GoFlex Desk (точнее - их данным) не грозит что-то страшное, если, конечно же, не планируется многотерабайтное ежедневное перекидывание информации туда/сюда. Данный винчестер не корпоративного класса (а, соответственно и планируемая нагрузка на него меньше), предполагается, что простой юзер вряд ли будет часто записывать/считывать терабайты информации в беспрерывном режиме.

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Anand Lal Shimpi, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта AnandTech, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Царь горы - обзор / тест процессора Intel Core i7-990x Extreme Edition		Тест радиатора HWLabs GTX >