Обзор ATI Radeon HD5670 Sapphire?

05.12.2010 20:00 Slava_27
Печать
Нравится

Изначально данная статья планировалась как «обычный» обзор графического ускорителя, а точнее ATI Radeon HD5670 от Sapphire (вы скажите, что бренда ATI больше нет и правильно было бы написать AMD Radeon HD5670, но нет, данная карта вышла ещё до БОЛЬШОЙ ОШИБКИ руководства AMD, пускай будет ATI, один из последних обзоров видеокарт ATI), но в последствии она стала анализом перспектив оправданности апгрейда графической части систем на базе младших Core 2 Duo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изначально планировал погонять тесты и игры, и написать о полученных результатах, но незадолго, до того как сел писать данную статья, ко мне ещё одна такая карта. Прошлые результаты были получены в системе на базе C2D E4400, а тут появилась возможность посмотреть, что будет с использованием системы с C2Q Q9500, посмотрим что получилось.

 

Конфигурация:

Система 1

  1. Biostar P965

  2. C2D E4400 (3GHz)

  3. DDR 2 1.5Gb

Система 2

  1. Gigabyte EP43-UD3L

  2. C2Q Q9500 (3GHz)

  3. DDR2 4Gb

Видеокарты

  1. ATI Radeon HD5670 Sapphire 512Mb GDDR5 (855/4200)

  2. ATI Radeon HD4850 IceQ4 TurboX HIS 512Mb GDDR3 (750/2500)

 

 

ATI Radeon HD5670 Sapphire

 

Ко мне попала OEM версия (в пакетике), помимо карты в комплекте был диск с драйверами (которые упорно не хотели ставиться, и в последствии были скачены с оф. сайта, после чего установка прошла гладко) и наклейка от Sapphire.

 

 

На карту установлен «обычный» радиатор без тепловых трубок, но и карта не самая горячая. Вентилятор довольно шумный в режиме автоматической регулировки, при выставлении минимальных оборотов карту почти не слышно, но температура под нагрузкой достигает 86 градусов, что не критично.

 

 

Для крепления радиатора используются винты с пружинками.

 

 

Задняя панель видеокарты оснащена разъемами HDMI, DVI и DisplayPort. Перейдём к тестированию.

 

 

Тестирование

 

Номинальными для карты являются 775MHz для GPU и 4000MHz для памяти, первую карту удалось разогнать до 855/4200, а второй покорились 900/4320, но из-за отсутствия доступа к первой системе использовались максимальные частоты первой карты.

 

3D Mark 2006

Стандартные настройки

 

3D Mark 2003

Стандартные настройки

 

 

Race Driver GRID

Настройки «ультра»

сглаживание 8х

разрешение 1920х1080

 

Call of Duty Black Ops

Настройки средние

разрешение 1920х1080

 

NFS Hot Pursuit 2010

Настройки высокие

разрешение 1920х1080

 

 

Если в синтетике всё предсказуемо, то в играх мы получаем интересные результаты:

  1. сразу стоит сказать, что высокое разрешение (1920х1080) ставит на первое место видеокарту, а роль процессора несколько снижается

  2. В GRID всё-таки лучше иметь быструю карту, но в любом случае даже связка Е4400 + 5670 обеспечивает комфортный fps

  3. В последней части Call of Duty большее влияние оказывает процессор, для комфортной игры на системе с C2D нужно иметь карту уровня HD4850 и выше.

  4. Hot Pursuit 2010 не лучшая игра в плане оптимизации, но всё-таки можно увидеть, что игр «любит» многоядерные системы.

 

 

Заключение

 

В заключении хочется сказать, что если у вас система на основе Core 2 Duo, то имеет смысл поставит HD5670 (или аналогичную по скорости карту), в большинстве игр будет комфортный fps, но стоит задуматься об апгрейде системы т.к. новые игру всё лучше оптимизируют под многоядерные системы…

 

 

Slava_27 эксклюзивно для www.u-sm.ru

 

       
}

Теги:
 
Последние материалы на сайте: