Предлагаю прочесть мой пересказ материала с techPowerUP, в котором речь пойдёт о USB 3.0 флешке Tiffy производства компании PQI.
Прежде всего, автор оригинального материала благодарит компанию PQI за предоставленную ему для тестирования флешку.
Давайте посмотрим на упаковку USB 3.0 Flash накопителя от компании PQI:



Флешка поставляется не в привычном блистере, а в картонной коробке, на фронтальной части которой находится логотип PQI, название устройства, его интерфейс подключения и ёмкость. На задней части коробки ничего интересного, кроме размеров (12.1x38.8x4.5мм) и веса флешки (6.35 грамма), нет вообще. Ни буклета, ни каких-либо аксессуаров с флешкой в комплекте не идёт, единственное исключение - небольшая цепочка. Минусом упаковки является то, что на ней не показан сам накопитель Tiffy.


Корпус флешки PQI Tiffy целиком сделан из металла, на одной его стороне с помощью лазера выгравирован логотип производителя, а на другой - ёмкость изделия и интерфейс подключения.

Сбоку флешки красуется серийный номер изделия.


Если я всё правильно понял, у флешки нет колпачка, а коннектор не выдвигается из корпуса - флешка просто помещается в USB порт. Форма изделия позволяет легко извлекать накопитель из порта, а отверстие в корпусе предоставляет возможность пристроить флешку к шнурку или брелку для ключей. Флешка довольно качественно сделана, хотя кое-какие корявости в конструкции наблюдаются, например у ревьювера есть претензии к качеству обработки отверстия, за которым скрывается светодиод активности.

Нам говорят, что PQI Tiffy имеет те же самые размеры, что и флешка Kingston SE9. Так как последней я не видел, то смутно представляю о чём идёт речь. К счастью, нам предоставляют фото, на котором габариты Tiffy показаны наглядно. Для USB 3.0 устройства продукт PQI довольно-таки компактен, что можно отнести к плюсам.

На фотографии выше показан светодиод активности устройства в действии. Он светится синим, когда данные на флешке считываются или записываются.
Тестирование флешки PQI Tiffy 32ГБ
Давайте посмотрим, на что способен компактный USB 3.0 накопитель от PQI. Сначала оба теста будут пройдены при подключении по USB 3.0, а потом и по USB 2.0.
Первым идёт тест в ATTO Disk Benchmark:

Нам рассказывают, что по спецификациям скорость передачи данных у флешки PQI Tiffy должна быть в районе 210МБ/с на чтение и 80МБ/с на запись. По результатам тестов мы видим нечто похожее, но всё же ниже - 193МБ/с на чтение и 80МБ/с на запись.
Смотрим результаты выступления накопителя в программе HD Tach:

В HDTach дела обстоят иным образом. Если скорость чтения находится примерно на том же уровне, то с записью дела идут хуже - 80МБ/с мы видим лишь на первых 500МБ записанного файла, дальше скорость начинает скакать между 15 и 130МБ/с, что видно на скриншоте выше. Итого, средняя скорость записи составляет 43МБ/с.
Далее PQI Tiffy 32ГБ сравнивается с протестированными ранее на TPU девайсами:


Третье место по показателю чтения - достойно, весьма достойно. А вот запись совсем не порадовала, впрочем если бы брались пиковые значения, а не средние, результат был бы совсем иным. Но одними пиковыми значениями, как говорится, сыт не будешь
.
Далее - те же самые тесты, но в режиме USB 2.0:

Эх, если бы каждая USB 2.0 флешка была столь же быстра как PQI Tiffy 32ГБ...

Средняя скорость чтения составила 35.6МБ/с (что весьма похвально), а записи - 19.5МБ/с (что весьма неплохо). В общем и целом, вполне достойный результат для подключенного по USB 2.0 устройства.
Выводы
Поглядим, какое же мнение сложилось у ревьювера о новинке PQI Tiffy от Kingston:
![]() |
|
|---|---|
|
|
|
На первый взгляд флешка PQI Tiffy довольно удачна, однако во время тестов были замечены кое-какие косяки, которые не позволили получить изделию очень высокую оценку. Скорость чтения радует, а записи - нет. Корпус флешки металлический, но выполнен он не на самом высоком уровне. Скорость передачи данных по USB 2.0 довольно хороша, но могла бы быть и лучше.
В итоге накопитель получает следующую награду:

Оценка - 8.3 из 10
Автор оригинальной статьи - Darksaber, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone Argon AR01 (SST-AR01) | GeForce GTX Titan против различных CrossFireX и SLI тандемов видеокарт - что предпочтительнее? > |
|---|

