На прошлой неделе я публиковал пересказ материала с techPowerUP, посвящённый флешке Lexar JumpDrive S73 32ГБ, в этот раз будет рассмотрено изделие JumpDrive Triton 32ГБ, также от Lexar.
Прежде всего, автор оригинального материала благодарит Интернет-магазин Overclockers.uk и компанию Lexar за предоставленную ему на тестирование флешку.
Давайте посмотрим на упаковку USB Flash накопителя от компании Lexar:
Мы видим чуть более дорогую упаковку, чем у JumpDrive S73. Скоростные спецификации продукта нигде не указаны, их нет ни спереди, ни сзади частично прозрачной коробки.
А вот комплект поставки изделия Lexar:
В коробке с JumpDrive Triton можно найти гарантийную бумагу и верёвочку, с помощью которой можно закрепить флешку на связке ключей или ещё где.
Давайте рассмотрим флешку JumpDrive Triton более подробно:
В отличие от S73, корпус Trinton сделан не из пластика, а из металлического сплава. Опять же, в отличие от S73, на корпусе не указана ёмкость изделия и интерфейс подключения.
Габариты флешки называются стандартными, изделие Lexar не больше и не меньше прочих накопителей этого класса, присутствующих на рынке.
Лазерная гравировка сообщает нам о месте создания флешки - США, сделано сие изделие на двадцать девятой неделе 2012 года.
Изделие имеет бесколпачковое исполнение. Достаточно нажать на кнопку, как коннектор USB 3.0 выдвинется из корпуса флешки Triton. Ёмкость изделия, обозначенная на слайдере, открывается взору лишь когда коннектор выдвинут из корпуса флешки. Всё обстоит точно таким же образом, как и в случае с S73.
Светодиод белого цвета, активирующийся когда флешку помещают в USB порт, хорошо виден при любом освещении.
Тестирование флешки Lexar JumpDrive Triton 32ГБ
Полюбовавшись флешкой Lexar JumpDrive Triton, давайте ознакомимся с результатами тестирования новинки. Сначала оба теста будут пройдены при подключении по USB 3.0, а потом и по USB 2.0.
Первым идёт тест в ATTO Disk Benchmark:
Очень неплохой результат работы устройства - мы видим, что Triton показывает скорости свыше 150МБ/с и на чтение и на запись данных.
Смотрим результаты выступления накопителя в программе HD Tach:
Как это бывает почти всегда, показатели в HD Tach несколько отличаются от результатов, полученных в ATTO. По чтению мы видим среднюю скорость в 177МБ/с, когда как средняя скорость записи равна 62.8МБ/с. Увы, запись сильно отличается от заявленных производителем цифр (155МБ/с на чтение и 150МБ/с на запись).
Далее Lexar JumpDrive Triton 32ГБ сравнивается с протестированными ранее на TPU девайсами:
Второе и третье место, на мой взгляд - достойный результат.
Далее - те же самые тесты, но в режиме USB 2.0:
Я бы не отказался от такой флешки, если бы это был чисто USB 2.0 продукт с соответствующей стоимостью.
Вновь, в бенчмарке HD Tach показатель записи не так хорош, как в ATTO, снова мы видим "гребёнку". Средняя скорость чтения - 35.1МБ/с, а записи - 20.1МБ/с, но это всё же больше, чем у S73 в USB 2.0 режиме (15.4МБ/с).
Выводы
Поглядим, какое же мнение сложилось у ревьювера о новинке JumpDrive S73 от Lexar:
 |
|
|---|---|
 |
|
 |
|
Несмотря на то, что флешка не смогла показать заявленных 150МБ/с на запись, Triton нельзя назвать плохим накопителем. Пусть 60МБ/с на запись не является пределом мечтаний, зато 150МБ/с на чтение - очень достойный показатель.
В итоге накопитель получает следующую награду:
Оценка - 8.8 из 10
Автор оригинальной статьи - Darksaber, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < SSD Vector - последняя надежда OCZ? Обзор и тестирование 256ГБ варианта OCZ Vector | Hitman: Absolution против 20 видеокарт > |
|---|