Позвольте представить Вашему вниманию, камрады, пересказ материала по видеокарте EVGA GeForce GTX 660 SC с Guru3D. Мы узнаем, хороша ли карта в одиночном режиме, а также в 2-Way и 3-Way SLI.
Давайте поглядим на новинку, а после ознакомимся и с её спецификациями.
EVGA выпустила довольно-таки немалое, я бы даже сказал - рекордное количество (шесть штук) видеокарт GTX 660, на фото выше мы наблюдаем самую простую модель из всего ассортимента.
Тактовая частота ядра изделия GeForce GTX 660 SC составляет 1046МГц, а в режиме Boost карта показывает 1111Мгц. Память работает на 6008МГц.
Объём GDDR5 памяти у изделия EVGA составляет 2ГБ, из видеовыходов имеются два DVI, HDMI и DisplayPort. Отверстия для выдува воздуха у данной карты шире, чем у референса.
А вот сзади карта идентична эталонной GTX 660 от Nvidia.
Видеокарта GeForce GTX 660 SC занимает два слота в системном блоке ПК.
Питается новинка от одного 6-и пинового коннектора, максимальное заявленное энергопотребление - 140 ватт.
Фото коробки видеокарты.
У GTX 660 базовая частота ядра составляет 980МГц, в Boost она может подниматься до 1044МГц. Карта от EVGA, несмотря на более высокие частоты, стоит столько же, сколько и референс - 229.99 долларов США.
Изделие Nvidia позволяет играть одновременно на трёх мониторах и ещё на один выводить рабочий стол/ещё что-нибудь.
Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Энергопотребление видеокарты EVGA GeForce GTX 660 SC
1. Система в режиме простоя потребляет = 132 ватта
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 240 ватт
3. Получившаяся разница = 108 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 10 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 118 ватт
Поглядим, насколько хорошо / плохо выглядит EVGA GeForce GTX 660 SC на фоне прочих видеокарт в плане энергопотребления:
Для такой видеокарты Гуру3Д рекомендуют обзавестись блоком питания мощностью не менее 450-500 ватт для одной карточки и 700 ватт - для двух в SLI.
Уровень шума, издаваемый системой охлаждения видеокарты EVGA GeForce GTX 660 SC
Посмотрим, что нам предложит референсный кулер в плане шумности работы:
В простое система охлаждения видеокарты показала себя вполне неплохо.
Сообщается, что карточку сложно услышать в рабочем состоянии. Верится с трудом, хотя всякое может быть - надо ещё и на температуры посмотреть.
Температурный режим
Поглядим на рабочие температуры EVGA GeForce GTX 660 SC, как в простое, так и в нагрузке:
30 градусов в простое - очень достойный показатель.
76 градусов в нагрузке (значение максимальное, а не усреднённое) - не абы как круто, но вполне терпимо.
Конфигурация тестового стенда и используемые игры
Материнская плата - MSI Big Bang XPower X58
Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц
Видеокарта - EVGA GeForce GTX 660 SC
Оперативная память - Corsair 6144МБ (3x 2048МБ) DDR3 1500 МГц
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64 SP1
DirectX 9/10/11 End User Runtime (самые последние версии)
NVIDIA GeForce 306.23
AMD Catalyst (12.1 ~ 12.8)
Игры и синтетические тесты:
- Battlefield 3
- Battlefield Bad Company 2
- Far Cry 2
- Call of Duty: Modern Warfare 2
- Crysis 2
- Anno 2070
- 3DMark Vantage
- 3DMark 11
- Metro 2033
- Alien vs Predator
- Lost Planet 2
- Hard Reset
- Sniper Elite V2
DX9: Call of Duty: Modern Warfare 2
Тестирование проводилось на следующих настройках:
- Уровень - Contingency
- 4x Антиалиасинг
- 16x Анизотропная фильтрация
- Все настройки на максимум
DX10: Far Cry 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX10: 3DMark Vantage
Как ясно из таблицы - тестирование в Вантаже происходило на пресете Performance.
Ранее, P-тестированием всё и ограничивалось, но теперь (уже в течении довольно-таки длительного периода времени) Гилберт проводит ещё и тест чисто по GPU, как наиболее правильный по его мнению:
DX11: Crysis 2 + текстуры высокого разрешения
Игра тестировалась с установленным DX11 патчем и набором текстур высокого разрешения. Про пользу от инсталляции этих полезных вещей Вы можете почитать вот тут.
Тестирование проводилось на следующих настройках:
- DirectX 11
- Установлен набор текстур высокого разрешения
- Качество графики - Ultra
- 4xAA
- Уровень - Times Square (2-х минутное time demo)
Вот какое гонялось Time Demo:
DX9: Hard Reset
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: Metro 2033
|
Настройки в игре: вся графика на максимум, DX11, ААА включен, Physx выключен. |
DX11: Battlefield Bad Company 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: Battlefield 3
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
Используемое TimeDemo:
DX11: Aliens Versus Predator
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: Lost Planet 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: Anno 2070
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
Сводный график производительности различных решений в игре:
А вот видео из этой игры, записанное Guru3D:
DX11: Sniper Elite V2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: 3DMark 11
Последний из доступных 3ДМарк'ов, всегда интересно посмотреть на то, как выступят в нём различные DX11 видеокарты.
Тест проходил на пресете Performance.
Тест EVGA GeForce GTX 660 SC в 2-Way / 3-Way SLI
Было решено провести исследование производительности GTX 660 от EVGA в паре с аналогичной картой от MSI. Оба изделия работали на тактовой частоте ядра 980МГц. Общий вид тестового стенда (что-то на фото нет карты от EVGA, наверное это просто общее фото, используемое для всех материалов):
Общий вид системы не ахти, но внешность тут - не главное.
Переходим к тестам, настройки в них - по-умолчанию, точнее как в этих же тестах в материале выше. Тестироваться видеокарты будут как в 2-Way, так и в 3-Way SLI:
Как видно по большинству тестов, масштабируемость у GTX 660 хорошая, прирост от добавления и второй и даже третьей видеокарты в систему имеется и он будет лишь расти с более мощным, чем у Guru3D процессором.
Результаты разгона видеокарты EVGA GeForce GTX 660 SC
Поглядим, хорошо ли разгоняется карточка от EVGA, уважаемые читатели:
| Частоты референсной карты GeForce GTX 660 (в МГц) | Частоты EVGA GeForce GTX 660 SC в номинале (в МГц) | Частоты EVGA GeForce GTX 660 SC в разгоне (в МГц) |
| Ядро: 980 | 1046 | +45 |
| Ядро в Boost: 1033 |
1111 | 1180 |
| Видеопамять: 6008 | 6008 | 6696 |
Разгон проводился без поднятия напряжения (да и в любом случае, оно ничего бы не дало), прибавка составила 45МГц по ядру и 350МГц по памяти. Шум от видеокарты EVGA GeForce GTX 660 SC при разгоне поднялся до уровня ~39-40 децибел.
Далее нам покажут достижения разогнанной EVGA GeForce GTX 660 SC в некоторых приложениях. Традиционно, тест проводится в следующих играх/бенчмарках: Crysis 2, 3DMark 11 и Aliens vs Predator. Смотрим результаты:
Тестирование проводилось на следующих настройках:
- DirectX 11
- Установлен набор текстур высокого разрешения
- Качество графики - Ultra
- 4xAA
- Уровень - Times Square (2-х минутное time demo)
А вот результат в 3DMark 11:
Aliens vs Predator замыкает список тестов:
Тестирование проводилось на следующих настройках:
- DirectX 11 (Full)
- 4x Антиалиасинг
- 16х Анизотропная фильтрация
- SSAO включено
- Все настройки на максимум
Выводы
Продукт EVGA референсный практически во всём - печатная плата не изменена, кулер - тоже, подняты лишь частоты и установлена иная воздушная решётка. Однако у карточки несколько поднято напряжение на ядре и потому изделие немного больше потребляет электроэнергии, чем прочие GTX 660, да и греется до 76 градусов по Цельсию (максимум).
В плане производительности решение находится между GTX 570 и GTX 580, что совсем неплохо, учитывая гораздо более низкую стоимость GTX 660. Конкурирующим продуктом от AMD названа видеокарта HD 7870. Новинка от EVGA позволяет вполне успешно играть почти во всё при приличных настройках графики в разрешении вплоть до 1920х1080/1200.
Для карты за $230 новинки вполне шустра: 42FPS в BF3, около 60 в Anno 2070 и 44 в Crysis 2 DX11 - всё это достойные результаты для недорогого решения. Энергопотребление GeForce GTX 660 SC также радует - 110 ватт во время игр. Температурный режим мог бы быть и получше (76° в нагрузке), но от референсного кулера чудес ждать не стоит.
Разгон, что могут позволить себе владельцы GTX 660, обеспечит 5-10% прибавку производительности, в зависимости от приложения (да и от самой карты).
Сайт Guru3D награждает видеокарту EVGA GeForce GTX 660 SC обычным штампом "рекомендовано":
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 660, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Разогнанная кроха, обзор и тестирование видеокарты Point of View/TGT GeForce GTX 650 Ultra Charged | Дорогая, я уменьшил кулер! Обзор и тестирование Prolimatech Mini Megahalems > |
|---|