Обзор твердотельного накопителя OCZ Agility 3 (SandForce 2281)

29.05.2011 18:00 Slayer Moon
Печать
Нравится

Сегодня я хочу представить Вам пересказ обзора SSD Agility 3 от OCZ с сайта Guru3D. Мне лично очень интересно - составит ли реальную конкуренцию Vertex 3 более дешёвый его собрат, основанный на том же самом контроллере? Есть ли смысл переплачивать за третий "Вертекс", может быть и Agility 3 прекрасно справится со всеми обыденными задачами? Ответ мы наверняка узнаем из этого материала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для начала стоит ознакомиться с характеристиками рассматриваемой новинки. Они собраны в табличку, в которую автор материала заодно занёс и рассмотренные ранее Vertex 3 и Vertex 3 Pro.

 

 

Спецификации твердотельных накопителей третьей серии от OCZ

Бренд OCZ OCZ OCZ
Наименование Vertex 3 Vertex 3 PRO Agility 3
Интерфейс SATA III SATA III SATA III
Контроллер SandForce 2281 SandForce 2582 SandForce 2281

Информация

Ёмкость 240ГБ 200ГБ 240ГБ
Тип флеш-памяти
Multi Level Cell Multi Level Cell Multi Level Cell
Поддержка TRIM
Есть Есть Есть

Скоростные характеристики

Чтение 525МБ/с 550МБ/с 525МБ/с
Запись 500МБ/с 500МБ/с 500МБ/с
Время наработки на отказ
2 миллиона часов
10 миллионов часов 2 миллиона часов
Гарантия 3 года 3 года 3 года

 

 

 

Далее рассказывается, что Agility 3 существует в 60, 120 и 240ГБ вариантах, их стоимость составляет 105, 180 и 400 евро, соответственно. Гарантия на продукты - 3 года, габариты: 99.8х69.63х9.3мм, вес - 77 граммов, энергопотребление в простое - 1.5 ватта, а в нагрузке - 2.7 ватта.

 

 

Ниже приведены SKU-коды продуктов, в зависимости от ёмкости:

 

 

 

 

Вот как выглядит печатная плата устройства (по сути и являющаяся SSD, ведь кожух девайса не несёт никакой функции кроме защитной):

 

 

Контроллер восьмиканальный, каждый канал может выдавать скорость передачи данных 62.5МБ/с, в сумме получается как раз 500МБ/с.

 

 

 

Далее автор оригинального материала приводит данные о ёмкости SSD после форматирования. Всё внимание на скриншот:

 

 

 

Как видно, после форматирования 240ГБ накопитель стал 223ГБ, потеря составила 8%, т.е. 17ГБ ёмкости устройства.

 

 

 

 

 

Фотогалерея OCZ Agility 3

 

 

 

У SSD вид совершенно типичный, комплект поставки бедный, описывать нечего.

 

 

 

 


 


Конфигурация тестового стенда и список используемых программ

 

 

Снова тестирование проводят на вполне себе крутом ПК, жаль что его не используют в обзорах видеокарт.

 

 

Накопитель - OCZ Agility 3 240ГБ

 

Материнская плата - P67 MSI Marshal Big Bang (подключение осуществлялось по контроллеру SATA 6Гбит/с от Intel, SSD работал в режиме AHCI)

Процессор - Core i7 2600K (частота по умолчанию)

Видеокарта - GeForce GTX 580 референсного образца

Оперативная память - 4 ГБ (2x2048МБ) DDR3 1600 МГц CL7 (производитель не назван)

Блок питания - 1200 ватт

Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600

Операционная система - Windows 7 х64

 

 

 

Список бенчмарков:

 

 

 


Тестирование OCZ Agility 3

 


Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark

 

Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящий из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящий из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительности устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.

 

 

ATTO Тест чтения


Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Автор, традиционно, не постеснялся добавить в тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.

 

Результат бенчмарка порадовал обозревателя, т.к. Agility 3 продемонстрировал заявленную производителем скорость.

 

 

 

 

ATTO Тест записи

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

 

Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов. Было проведено тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт. Результаты Agility 3 очень неплохие - второе место после Vertex 3.

 

 

 

 

 

 

Тестирование при помощи PCMark Vantage

 


"ПиСиМарк Вантаж" так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство подобных программ, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее - всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.


HDD1
Защитник Windows
HDD2
 

Игровой тест

HDD3 Импорт фотографий
HDD4

Время загрузки Windows Vista

 

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

 

Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.

 

 


Теперь давайте глянем на то, как покажут себя участники этих своеобразных соревнований, во втором раунде real-world тестов:

 

HDD5 Редактирование видео
HDD6 Медиа центр
HDD7 Добавление музыки в Медиа Плеер
HDD8 Время загрузки приложений

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

 

Как видно, Agility 3 несколько медленнее Vertex 3, однако автор материала уверен, что разницы между этими двумя SSD в каждодневном использовании, пользователь не увидит.

 

 

 

Далее идёт тест устройств хранения данных из комплекта PCMark Vantage:

 

 

Результат вполне приличный, уважаемые читатели. Особенно, если сравнивать Agility 3 с высокоскоростным "Велоцираптором" Smile

 

 

 


 

HD Tune Pro 4.5

 

HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.

 


 

Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. В данном тесте почти всегда можно увидеть соответствие заявленных характеристик действительным, этот раз - не исключение.

 

 

 


 

Довольно-таки неплохой результат - пиковая скорость в 353МБ/с и средняя в 343МБ/с, для сравнения - обычный винчестер в этом тесте показывает порядка 45-65МБ/с, а Velociraptor - 100-120МБ/с.

 

 

 


 

Тут мы можем наблюдать большую разницу между минимальным и максимальным показателями, хотя средний результат вполне приличен.

 

 

 


 

Снова хорошие новости для тех, кто нацелен на покупку Agility 3 - и в этом тесте устройство показало себя достойно (для сравнения приводятся данные, что у Vertex 2 в этом тесте был результат в 260МБ/с).

 

 

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

На блоках размером 4КБ продукт OCZ показывал 38МБ/с, а на 1МБ блоках - 367МБ/с. Здорово, ничего не скажешь.

 

 

 

 

 

IO Meter

 

Автор отмечает, что на разных сайтах (что проводят тесты и публикуют обзоры SSD) в этом тесте у одних и тех же девайсов получаются разные результаты, это следствие того, что ревьюверы настраивают этот тест по-разному. Данный бенчмарк является отличной утилитой для замеров количества операций ввода/вывода (IO).

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операций ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4КБ файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД. Авторы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 1 минуту, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.

 

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Результат в ~48000 I/O в секунду вполне можно назвать достойным.

 

 

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Очень впечатляющий показатель, уважаемые читатели. У Intel 510-й серии он был равен ~12000, когда как у Agility 3 составляет 75000. Вновь автор статьи предупреждает, что данный тест чрезвычайно ресурсоёмкий и даёт большую нагрузку на процессор - это ощущалось даже на Core i7-2600.

 

 

 

 

 

AS SSD

 

Более-менее новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.

 

 

Показатели Agility 3:

 

Agility 3

 

Agility 3 набирает 541 очко.

 

 

 

 

 

HD Tach 3.0.4.0

 

HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. Замечательный результат мы видим у тестируемой новинки, относительно недорогой SSD занял второе место в тесте.

 

 

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Результат повторяется, интересное кино.

 

 

 

Также был запущен тест в режиме Burst:

 

 

В этом тесте Intel'овский SSD смог показать скорость ~317МБ/с, когда как у Agility 3 этот же показатель оказался в районе 352МБ/с (а у Vertex 3 - 419МБ/с).

 

 

 

 

 

SiSoft Sandra HDD-тест

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Гилберт, ровно как и всегда в этом случае, предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.

 

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Новинку можно поздравить с четвёртым местом, причём стоит отметить, что отставание от бронзового призёра - минимально.

 

 

 

 

 

 

PCMark 7

 

Недавно выпущенный продолжатель славных традиций PCMark Vantage. Скачать этот бенчмарк можно по торренту. Список тестов состоит из 7 заданий, имитирующих повседневное использование ПК - WMC, сканирование на вирусы, перекодировка видео и всё в таком духе.

 

 

Обзор и тестирование SSD OCZ Agility 3

 

Список тестов:

 

 

 

Т.к. тест новый, имеются результаты только по одному SSD, помимо Agility 3. Как видно, новый продукт OCZ несколько быстрее накопителя от Corsair, но разницу в производительности нельзя назвать значительной.

 


 


Выводы

 

 

Как и Vertex 3 в своё время, автор называет Agility 3 очень быстрым решением, плюс указывает, что его стоимость ниже, чем у только что названного брата по контроллеру, а вот скоростные показатели почти такие же. Это "почти" выражается и заметно только лишь в тестах, в реальном же использовании SSD, человек разницу заметить почти наверняка не сможет. Я прочёл выводы по этому же накопителю у Anand'а, так он пишет, что среднестатистического юзера на 100% удовлетворит Agility 3, т.е. для игры, системы и прочего накопитель отлично подойдёт, но вот когда дело коснётся более тяжёлых и длительных задач, то лучше купить Vertex 3, немного переплатив. Что касается цен, то Agility 3 можно рассматривать как замену Vertex 2, т.к. стоимость этих изделий почти равна (а всё потому, что контроллер SF-2281 не сильно дороже SF-1200, а 25нм MLC NAND Flash память ещё и дешевле, чем используемая во втором "Вертексе" 32нм MLC NAND флеш).

 

Кстати о памяти - Гилберта всё ещё беспокоит проблема уменьшившегося количества циклов перезаписи SSD, использующих в своей основе 25нм память. Впрочем, особенно беспокоиться не стоит, гарантия на устройство составляет 3 года, а даже за 2 года этот девайс безнадёжно устареет и обладатель наверняка захочет его поменять на что-то более современное (и продать старый SSD при этом).

 

Далее выводы во многом повторяют то, что мы уже читали ранее (в заключении обзоров других накопителей на базе SF-2000). Единственным полезным нововведением в подведении итогов можно назвать напоминание использовать SSD, подключающиеся по SATA 6Гбит/с, не абы к какому контроллеру, а к родному (и лучше всего от Intel, т.к. контроллеры, что живут на материнских платах с чипсетами AMD 800 и 900 показывают более низкие результаты в тестах), не от Marvell.

 

 

Agility 3 называется тузом в рукаве OCZ, ведь это твердотельный накопитель, сочетающий очень хорошие скоростные показатели с более-менее доступной стоимостью. Его можно рекомендовать всем пользователям, кроме тех, кто планирует использовать накопитель в качестве основы для сервера с высоким трафиком (постоянным большим количеством операций ввода/вывода и считывания информации), хотя даже для таких целей он может быть пригоден и работать годами, впрочем это требует подтверждения, а из-за новизны продукта ему (подтверждению) взяться не откуда. Твердотельный накопитель, как таковой, рекомендуется к покупке всем владельцам ПК, что жаждут заметно улучшить производительность и отзывчивость своих систем. Я подписываюсь под каждым словом в этом предложении, ибо на 100% согласен с данным утверждением.

 

 

 

 

Гуру3Д вручает устройству особую награду, значащую больше, чем их обычное "recommended" -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}

Теги:
 
Последние материалы на сайте: