Обзор видеокарты AMD Radeon HD 6450

07.04.2011 19:00 Slayer Moon
Печать
Нравится

Сегодня состоялась премьера low-end карточки от AMD, предназначенной для HTPC, она носит название HD 6450 и для любого геймера, предпочитающего высокопроизводительные решения, представляет жалкое зрелище - хотя бы чисто визуально. Оригинальный материал находится на сайте AnandTech, мне он показался несколько более интересным, чем у Гуру3Д, надеюсь, что никто не против.

 

 

 

 

 

 

 

С самого начала обзора на сайте Ананда, нам предлагают ознакомиться с характеристиками как представленной новинки, так и её коллег по Low-end сегменту рынка:

 

 

AMD Radeon HD 5670 AMD Radeon HD 5570 AMD Radeon HD 6450 (GDDR5) AMD Radeon HD 5450
Количество потоковых процессоров
400 400 160 80
Количество текстурных блоков
20 20 8 8
ROPы 8 8 4 4
Частота ядра
775МГц 650 750МГц 650МГц
Частота памяти (эффективная частота памяти)
1000МГц (4000МГц) GDDR5 900МГц (1800МГц) DDR3 900МГц (3.6ГГц) GDDR5 800МГц (1600МГц) DDR3
Шина памяти
128-бит 128-бит 64-бит 64-бит
Количество видеопамяти
1ГБ / 512МБ 1ГБ 512МБ 1ГБ / 512МБ
Количество транзисторов (в миллионах)
627 627 370 292
Энергопотребление 61 ватт
42.7 ватт 27 ватт 19.1 ватт
Тех.процесс изготовления
TSMC 40нм TSMC 40нм TSMC 40нм TSMC 40нм
Стоимость $65-$85 $50-$70 $55 $25-$50

 

 

 

Далее идут рассуждения, что прогресс не стоит на месте, выходят новые процессоры с интегрированными ядрами, что вплотную приближаются в плане производительности к дискретным Low-end видеокартам. Посему и рынок слабеньких дискретных видяшек должен шагать в ногу со временем, собственно так оно и есть и потому мы с Вами наблюдаем рождение новой звезды, кодовое имя которой - Caicos.

 

 

 

Далее идёт описание конструктивных особенностей карты, которые на мой взгляд, не инженерам знать необязательно Smile

 

 

Автор материала недоумевает, почему карточке не устроили громкий запуск, как это было с 68хх и 69хх. Возможно, тому причиной послужило отсутствие решения нового поколения для этого сегмента рынка от Nvidia (дескать - "зелёные" ничего не показали, так зачем нам тратиться на помпезное представление новинки?). Отмечается, что видеокарты AMD Radeon HD 6450 от разных вендоров поступят в продажу не ранее 19 апреля.

 

 

 

Далее приведена сводная табличка по графическим решениям разных уровней от Nvidia и AMD, предназначенных для различных сегментов рынка (кроме стоимости, иных характеристик в ней нет):

 

 

Данные на апрель 2011
NVIDIA Стоимость AMD
$700 Radeon HD 6990
GeForce GTX 580
$480
GeForce GTX 570
$320 Radeon HD 6970
$260 Radeon HD 6950 2ГБ
GeForce GTX 560 Ti
$240 Radeon HD 6950 1ГБ
$200 Radeon HD 6870
GeForce GTX 460 1ГБ
$160 Radeon HD 6850
GeForce GTX 460 768Мб
$150 Radeon HD 6790
GeForce GTX 550 Ti
$130
$110 Radeon HD 5770
GeForce GT 430
$50-$70 Radeon HD 5570
GeForce GT 220
$55 Radeon HD 6450
GeForce G 210
$30-$50 Radeon HD 5450

 

 

 

Далее нам называют 4 отличия 6450 от 5450:

 

 

 

 

Говорится, что насчёт заявлений о более высокой производительности мы убедимся в правдивости этой информации в тестах карточки, а что касается тесселяции, то один фиг - нет от неё толку на столь слабой видеокарте, она не потянет ни одну DX11 игру на удобоваримых настройках графики с играбельным количеством FPS.

 

 

Т.к. HD 6450 является решением для построения компьютеров, предназначенных для основы домашнего кинотеатра, самым важным отличием из четырёх названных является наличие UVD3, позволяющее декодировать видео в высоком разрешении и в различных форматах силами видеокарты. Схема ниже показывает как всё происходит, может быть кому-то это интересно:

 

 

 

 

 

Карточка низкопрофильная, система охлаждения однослотовая. На фото ниже изображены видеовыходы HD 6450 - полноразмерный DisplayPort, D-Sub и DVI:

 

 

 

Известно, что к одной такой видеокарте можно подключить до трёх мониторов. Приятно, когда у решения за 1500 рублей есть такая возможность.

 

 

 

Отмечается, что у новинки очень хорошо дела идут с постпроцессингом, в тесте HD HQV 2.0 карточка набрала 188 очков, когда достижение более дорогой HD 5570 - 189 очков. Больше тестов на AnandTech провести не успели, время поджимало (видяшку принесли всего два дня назад). Говорится, что именно отсутствие постпроцессинга у встроенных в CPU графических ядер, делает покупку дискретных Low-end решений разумным выбором.

 

 

На скриншоте ниже приведены настройки, доступные для HD 6540 в Catalyst Control Center:

 

 

 

 


 


Конфигурация тестового стенда

 

 

Вот немаленький список оборудования, использовавшийся для проведения тестов:

 

 

Процессоры: Intel Core i7-920 @ 3.33ГГц
Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2500K
Материнские платы: Asus Rampage II Extreme (X58)
Intel H67 (H67)
Драйвер на чипсет: Intel 9.1.1.1015 (Intel)
Накопители: OCZ Summit (120ГБ)
Intel X25-M SSD (80ГБ)
Оперативная память: Patriot Viper DDR3-1333 3x2ГБ (7-7-7-20)
Corsair DDR3-1600 2x4ГБ (9-9-9-24)
Видеокарты: AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6950 2ГБ
AMD Radeon HD 6870
AMD Radeon HD 6850
AMD Radeon HD 6790
AMD Radeon HD 6450
AMD Radeon HD 5970
AMD Radeon HD 5870
AMD Radeon HD 5850
AMD Radeon HD 5830
AMD Radeon HD 5770
AMD Radeon HD 5570
AMD Radeon HD 5450
AMD Radeon HD 4870X2
AMD Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 460 1ГБ
NVIDIA GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GT 430
NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce GT 220
Драйверы на видеокарты: NVIDIA ForceWare 262.99
NVIDIA ForceWare 266.58
NVIDIA ForceWare 270.51 Beta
AMD Catalyst 10.10e
AMD Catalyst 11.1a Hotfix
AMD Catalyst 11.4 Preview
Intel GMA 15.21.12.64.2321
Операционная система: Windows 7 Ultimate х64

 

 


 


Игровые тесты

 

 

Пусть эта видяшка и не для игра, но ведь интересно как она себя покажет в тех программах, ради которых, по большей части, и существуют видеокарты Wink

 

 

 

 

Crysis Warhead

 

 

 

 

 

В тестировании решили ограничиться максимальным разрешением 1680х1050, вполне разумно, учитывая о какой карточке идёт речь. В оригинальном материале результаты расписаны настолько подробно, что можно и графики не смотреть Smile Я думаю, что нашим людям не нужно всё разжёвывать до мелочей, так что обойдёмся без комментариев к результатам вовсе.

 

 

 

 

Metro 2033

 

 

 

 

 

 

 

HAWX

 

 

 

 

 

 

 

 

Civilization V

 

 

 

 

 

 

 

 

DIRT 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mass Effect 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

StarCraft II

 

 

 

 

 

 


 


Вычислительные тесты

 

 

Далее в нашей программе - два теста вычислительных способностей видеокарты с использованием DirectCompute (это такой API для вычислений силами видеокарты, входит в состав DirectX). Первым тестом идёт декомпрессия текстур в игре Civilization V, соответствующий бенчмарк встроен в своё детище разработчиками.

 

 

 

 

 

Следующий тест - SmallLuxGPU, это небольшое ответвление опенсорсного рендерера LuxRender. Измеряется производительность трассировки лучей, измерения проходят в тысячах лучах в секунду, как бы странно это ни звучало. Чем больше - тем лучше.

 

 

Не могу не высказаться - вычислительную мощь HD 6450 словом "мощь" назвать язык не поворачивается.

 

 

 

 

Энергопотребление, шумовые характеристики и температуры

 

 

Автор оригинального материала сначала указывает рабочее напряжение HD 6450 в простое (оно составляет 0.9V), а потом в нагрузке (1.15V). Далее нам предлагают ознакомиться со сводной табличкой, показывающей энергопотребление в простое у различных видеокарт, протестированных на АнандТек (скажу сразу - в графиках указано потребление всей системы целиком):

 

 

 

 

 

От столь маломощной карты я иного результата и не ждал, теперь поглядим сколько она кушает в том же "Крайзисе":

 

 

 

 

Теперь карту грузят "Волосатым Бубликом":

 

 

Забавно - разницы нет вообще (ведь FurMark должен нагружать карточку сильнее, чем любая игра), ребят с AnandTech это тоже удивило.

 

 

 

Далее идёт температурный тест, как всегда - сначала график с показателями в простое, затем - в нагрузке (также - Crysis и FurMark).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Два графика ниже демонстрируют показатель шумности миниатюрной системы охлаждения видеокарты, вновь - в простое и в нагрузке:

 

 

 

Автору оригинального материала не понравилась шумность СО, так что он рекомендует либо обзавестись пассивно охлаждаемой версией HD 6450, либо найти что-то нереференсное (когда подобные продукты появятся в продаже).

 

 


 


Выводы

 

 

По мнению автора оригинального материала, HD 6450 - отличное решение за свои деньги. Карта идеально подойдёт для HTPC, т.к. она имеет очень малое энергопотребление и при этом может декодировать видео и осуществлять его постпроцессинг. В ценовой категории до 55 долларов США у неё, практически нет равных конкурентов. В играх видяшка слаба (нам рекомендуют обратить внимание на семейство "Радеонов" 68хх), но ведь и не для них она была создана.

 

AMD стоит пожурить за так называемый тихий старт новинки, да и тот факт, что карта доступна пока только на OEM-рынке, а не в розничной продаже - тоже является своеобразным минусом (который сам собой устранится через две недели, когда вендоры начнут продавать свои версии HD 6450 по всему миру).

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Ryan Smith, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта AnandTech, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       

Теги:
 
Последние материалы на сайте: