Да, перед Вами снова обзор GTX580, на этот раз от ASUS. Версия карточки референсная, однако частоты несколько подняты. Данным материалом мы обязаны сайту Overclock3D, за что им больше спасибо. Посмотрим на что способны две эдакие "зверюги" в одной упряжке. Интересно - совпадут ли результаты (или, хотя бы, будут ли близки) тестов с теми, что были получены в этом обзоре?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вновь я предлагаю сразу перейти к внешнему виду новинки, не заостряя внимание на технических характеристиках (Вы можете ознакомиться с ними подробно тут).

 

 

Начнём с упаковки. Снова мы видим того же самого рыцаря, что красуется на коробках десятков видеокарт ASUS. Неужели у тайваньской компании нет средств нанять художника, чтобы избавиться от этого дядьки на коне и обзавестись чем-то новым? Впрочем, дефицит фантазии дизайнеров мы можем наблюдать не только у ASUS, тем же (одинаковыми коробками для разных поколений видеокарт) грешат многие производители, наверное все они в сговоре

 

 

 

 

Задняя часть коробки более информативна, чем передняя. Вы можете кликнуть по фотографии, дабы рассмотреть, что же там такое написано и нарисовано.

 

 

 

Внутри красочной коробки нас ждёт коробка неказистой внешности, именно в ней лежит виновница нашего сегодняшнего торжества, видеокарта ASUS GeForce GTX 580. В коробочке по-меньше (в правой части фотографии) живут и здравствуют аксессуары

 

 

 

Подобной комплектацией нас не удивишь, всё более чем скромно и даже проще, чем у Zotac (нет халявной игры в комплекте).

 

 

 

Любуемся на практически референсную (не считая наклейки ASUS и чуточку задранных частот - 782/1564/4008МГц, это ядро/шейдер/память, как Вы понимаете) GeForce GTX 580.

 

 

 

Обратная сторона видеокарты, также, ничем особым на фоне десятков других GTX580, не выделяется.

 

 

 

Видеовыходы стандартны: два DVI и mini HDMI

 

 

 

Количество и тип коннекторов питания точно соответствует референсной модели от Nvidia.

 

 

 

А на фото ниже, автор статьи показывает уже две карты ASUS GTX580 - именно они примут участие в сегодняшнем тесте.

 

 

 

 

 

Вот эта фотография заслуживает отдельного внимания:

 

Выражение радости на лице автора статьи

 

 

 

Конфигурация тестового стенда. Разгон и температуры GTX580 от ASUS

 

 

Как и в прошлый раз, в тестировании не примут участие никакие карты, кроме GTX480 и новинок. И те и другие будут тестироваться в одиночном и в SLI-режиме, причём в одиночном в разгоне будет и 580 и 480, а в SLI - только 580.

 

Тестовый стенд:

 

• Видеокарты - ASUS GTX580 SLI
• Материнская плата - ASUS Rampage III Extreme
• Процессор - Intel i7 950 @ 4ГГц
• Оперативная память - 6ГБ Mushkin Redline RAM
• Блок питания - Corsair AX1200 ватт
• Кулер на процессор - Noctua NH-D14
• ОСь - Windows 7 Ultimate х64

 

 

Разгон новинок осуществлялся двумя методами - стандартным, как разгоняются все карточки, т.е. с помощью поднятия частот, и эксклюзивным для продукции ASUS - с помощью Voltage Tweak. В первом случае был достигнут результат в 882МГц по ядру, а во втором - целых 950МГц. Автор отмечает, что карточка погналась бы и дальше, но вблизи её находиться смог бы только глухой. Лучшим вариантом охлаждения, из не экстремальных, является установка на GTX580 водоблока (например такого).

 

Что касается температурных показателей карты и шума от системы охлаждения, то по неясным мне причинам, продукты ASUS показали себя гораздо лучше аналогов от Zotac. Графиков нам не показали, так что никаких цифр нет в наличии (что весьма подозрительно). Автор ссылается на то, что (возможно) у карты от Zotac был крайне неудачный (с повышенным энергопотреблением) графический чип. А может быть, ASUS оставила видяшки в безвозмездное личное пользование ревьювера

 

 

Синтетические тесты: 3DMark Vantage и Unigine Heaven 2.1

 

 

Результаты в "Вантаже" поразили автора статьи, он пишет, что можно было бы взять планку в P50000, если карты ещё немного подразогнать и устроить им достойное охлаждение. Стоит отметить, что результаты довольно сильно убежали вперёд, по сравнению с теми, что были получены в материале Гуру3Д.

 

 

 

То, что показали две GTX580 в разгоне заставило покраснеть даже парочку GTX480, обратите внимание на разницу в производительности по среднему fps!

 

 

 

И тут совершенно умопомрачительные результаты, непонятно каким образом, но разница между парой разогнанных GTX580 и парочкой 480 в стоковом режиме, практически, двукратная. Определённо, с тесселяцией новинка дружит не в пример лучше старого флагмана Nvidia.

 

 

 

Игровые тесты: Alien vs Predator, Batman Arkham Asylum, Crysis Warhead, Far Cry 2, HAWX 2, Metro 2033

 

 

Снова мы видим абсолютное доминирование нового решения для производительных систем от Nvidia.

 

 

 

Чудовищное количество fps на любой из карточек, комментировать тут нечего.

 

 

 

В "Крайзис Ворхед" SLI из 580-х показывает среднюю частоту кадров в 68+ fps - замечательный результат! Но между тем, в одиночном режиме, пока ещё ни одна карта из существующих, не справляется с игрой должным образом. Может быть, GTX680 или 780 сможет-таки уложить немецкую игру на лопатки?

 

 

 

В Far Cry 2 минимальный fps у двух не разогнанных GTX580 в SLI выше, чем у разогнанных - удивительное дело. В остальном результаты предсказуемы - полное доминирование новинки, хотя тут разница не столь впечатляющая как в Unigine Heaven.

 

 

 

Результаты в "Соколах дяди Тома 2" очень странные. Несмотря на то, что в игре действует некий лимит на количество кадров в секунду (~220), бенчмарком были зафиксированы максимальные показатели значительно выше тех, что установлены в качестве "верхушки". Я лично не вижу особого смысла использовать эту игру в качестве бенчмарка, ровно как и Бэтмена.

 

 

 

В Metro 2033 новинки демонстрируют потрясающие результаты. Минимальный fps - 65 и 69 (у двух SLI-580 в разгоне и без), средний - 92 и 82. Неужели в "Метро" теперь можно играть, не ограничивая себя средними настройками графики, да ещё и при полном комфорте в плане количества кадров в секунду?

 

 

 

 

Выводы

 

Особо не разглагольствуя, автор оригинального материала относит продукт от ASUS к категории "маст бай" (что примерно можно перевести, как "купить па-любасу" ). Ревьюверу либо в этот раз досталось две очень удачных GTX580, либо в прошлый раз попалась крайне неудачная карта от Zotac, потому как новинки от ASUS показали себя тише и холоднее в работе, лучше разогнались и продемонстрировали выдающиеся результаты как в одиночном режиме, так и в SLI. Говорится, что карта вполне может взять 1ГГц по ядру, лишь бы охлаждение было эффективное (лучше - СЖО/СВО).

 

В завершении автор пишет, что пока не вышел Crysis 2, который вполне может быть ещё более жадной до начинки ПК игрой, чем Metro 2033, владельцам конфига с двумя 580 от ASUS бояться нечего, видяшки справятся с любой игрой в настоящем, плюс имеют кое-какой запас прочности на будущее.

 

Стоимость - вот, что может отпугнуть потенциального покупателя от приобретения GeForce GTX580. Если этот момент не смущает, то альтернативы карточке просто нет. Видяшке вручили две награды ("золото" - это что-то вроде "выбор редакции" и "высокая производительность"):

 

 

 

Автор материала записал и выложил два видео на тему сегодняшнего обзора:

 

 

 

 

 

 

Второе я уже скачал, посмотрю в выходные

 

 

p.s. Если Вам интересны видеокарты семейства GTX580, обязательно гляньте Армаду, посвящённую этому детищу Nvidia.

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Tom Logan , "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Overclock3D, она не нарушает ничьи права, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Обзор видеокарты PowerColor Radeon HD 6850 PCS+ (AX6850 1GBD5-PPDHG)		Ультра-короткий обзор видеокарты Sunflower GeForce GTS 450 с 512МБ видеопамяти >