Предлагаю посмотреть очередной мой пересказ c techPowerUP, камрады. В этот раз речь пойдёт о видеокарте GeForce GTX 660 HAWK от компании MSI. Стоит она своих денег или же нет, мы сейчас узнаем.
Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:
| GeForce GTX 650 | Radeon HD 6850 | Radeon HD 7770 | GeForce GTX 650 Ti | MSI GeForce GTX 660 HAWK | GeForce GTX 560 | Radeon HD 6870 | GeForce GTX 560 Ti | Radeon HD 6950 | GeForce GTX 570 | Radeon HD 7850 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Потоковые процессоры | 384 | 960 | 640 | 768 | 960 | 336 | 1120 | 384 | 1408 | 480 | 1024 |
| ROPы | 16 | 32 | 16 | 16 | 24 | 32 | 32 | 32 | 32 | 40 | 32 |
| Графическое ядро | GK107 | Barts | Cape Verde | GK106 | GK106 | GF114 | Barts | GF114 | Cayman | GF110 | Pitcairn |
| Количество транзисторов | 1300M | 1700M | 1500M | 2540M | 2540M | 1950M | 1700M | 1950M | 2640M | 3000M | 2800M |
| Объём буфера | 1024 МБ | 1024 МБ | 1024 МБ | 1024 МБ | 2048 МБ | 1024 МБ | 1024 МБ | 1024 МБ | 2048 МБ | 1280 МБ | 2048 МБ |
| Разрядность шины | 128-бит | 256-бит | 128-бит | 128-бит | 192-бит | 256-бит | 256-бит | 256-бит | 256-бит | 320-бит | 256-бит |
| Частота ядра | 1058 МГц | 775 МГц | 1000 МГц | 925 МГц | 1085 МГц | 810 МГц | 900 МГц | 823 МГц | 800 МГц | 732 МГц | 860 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1000 МГц | 1125 МГц | 1350 МГц | 1502 МГц | 1002 МГц | 1050 МГц | 1002 МГц | 1250 МГц | 950 МГц | 1200 МГц |
| Стоимость | $120 | $140 | $120 | $150 | $250 | $165 | $170 | $200 | $170 | $250 | $185 |
Разница между референсной GTX 660 и HAWK - 20 долларов, далее мы узнаем, стоит ли переплачивать за продукт MSI.
Пришла пора поглядеть на коробку видеокарты MSI:
На коробках всех (или) почти всех карточек серии HAWK мы видим известный многим самолёт F-117 Nighthawk.
Вот как выглядит комплект поставки видеокарты:
Комплект поставки изделия:
- сама видеокарта
- диск с драйверами и документация
- переходник с DVI на D-Sub/VGA
- три кабеля для замеров напряжения
- два переходника питания (с двух молексов на один 6-и пиновый)
Вполне приличный комплект поставки, но ничего сверхъестественного.
Давайте поглядим на графический адаптер MSI GeForce GTX 660 HAWK вблизи:
Старина Twin Frozr нас вряд ли удивит, приличное решение, но далеко не лучшее на рынке.
Видеокарта MSI GeForce GTX 660 HAWK занимает два с небольшим (толщину карте придаёт "GPU реактор") слота в системном блоке.
Видеовыходы у MSI GeForce GTX 660 HAWK имеются следующие: два DVI, HDMI и DisplayPort.
Имеется один коннектор SLI, а значит можно объединить в тандем до двух MSI GeForce GTX 660 HAWK (или иных GTX 660).
На фото изображена печатная плата MSI GeForce GTX 660 HAWK, вид спереди и сзади.
Вот какой кулер используется на творении MSI:
Количество теплотрубок в кулере равно четырём.
Ниже показана металлическая пластина, что служит радиатором для чипов памяти и области регулировки питания:
Далее нам показывают имеющийся переключатель BIOS, коих у MSI GeForce GTX 660 HAWK два:
В отличие от большинства GTX 660, продукт MSI питается через два 6-и пиновых коннектора БП:
На трёх фото ниже показан тот самый "GPU реактор":
Существует он для обеспечения графического ядра более качественным питанием. Расположен он максимально близко от GPU (но с обратной стороны печатной платы) для увеличения эффекта.
Далее нам дают рассмотреть точки замеров напряжения, что расположены довольно удачно, т.к. к ним легко подобраться:
На фото ниже показан регулятор напряжения видеокарты CHiL CHL 8318. Он достаточно новый и не во всех программах для оверклокинга поддерживаются все его функции.
А вот фото чипа памяти:
В данном продукте используется память K4G20325FD-FC03 от Samsung, работать она может на 6000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро GK106, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC в Тайване. Количество транзисторов - 2.54 миллиарда.
Конфигурация тестового стенда
| Тестовый стенд | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-3770K @ 4.7 ГГц (Ivy Bridge, 8192КБ кеша) |
| Материнская плата: | MSI Maximus V Gene Intel Z77 |
| Оперативная память: | 2x 4096МБ Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 @ 1600 МГц 9-9-9-24 |
| Накопитель: | WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ |
| Блок питания: | Antec HCP-1200 1200 ватт |
| ОСь: | Windows 7 64-бит SP1 |
| Версии драйверов: | NVIDIA: 306.23 WHQL ATI: Catalyst 12.8 WHQL GTX 650 Ti: 306.38 |
| Монитор: |
LG Flatron W3000H 30" 2560x1600 3x Hanns.G HL225DBB 21.5" 1920x1080 |
Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:
- 1280 x 1024, 2x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 17" - 19"
- 1680 x 1050, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 19" - 22"
- 1920 x 1200, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 22" - 26"
- 2560 x 1600, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 30" и выше
Игровые тесты
Alan Wake
Давно уже вышедшая на XBOX 360 игра теперь живёт и на ПК. Разумеется, она похорошела и требует неслабого "железа", несмотря на то, что использует DirectX 9.
Batman: Arkham City
Продолжение приключений Тёмного Рыцаря, защитника Готэм-сити. Игра использует модифицированный движок первой части, с DX11 и прочими наворотами, потому очень требовательна к "железу" ПК.
Battlefield 3
Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.
Borderlands 2
Сиквел Borderlands - игра, что использует модифицированный в значительной степени движок Unreal Engine 3 (DX9).
Crysis
Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.
Crysis 2
Долгожданное продолжение "Крайсиса" использует движок CryEngine 3, однако пока ещё работает лишь в режиме DX9, за что компании-разработчику сильно достаётся от критиков (да и на форумах). К счастью, вскоре был выпущен DX11 патч и набор текстур высокого разрешения, с применением которых и был проведён данный тест. В отличие от первого Crysis, вторая его часть не даёт детально настроить графику, а использует пресеты для этого.
Diablo III
Игра не нуждается в представлении. В данном продукте Blizzard используется DX9 движок, что не мешает DIII в лёгкую класть на лопатки одночиповые ТОПы прошлого поколения даже в Full HD. Тест в Diablo III проходил на максимально доступных настройках графики.
Dragon Age II
Не вдаваясь в сюжетные повороты игры, скажу лишь, что это второй представитель франшизы от Bioware, релиз которой состоялся в марте 2011 года. В ней используется движок, дружащий с DX11, потому игрушка сильно требовательна к ресурсам ПК.
F1 2012
Симулятор гонок F1, игра работает на улучшенном варианте движка Ego 2.0, использует DX11. Для тестов использовались максимальные настройки графики.
Max Payne 3
Третья игра про приключения Макса Пейна, бывшего полицейского с трагической судьбой. Игра весит немалое количество гигабайт и использует DX11 движок. Настройки для тестов выставлялись максимально возможные.
Metro 2033
Экстремально требовательный к "железу" 3Д-экшн от украинских разработчиков. Поддерживает DirectX11 и тесселяцию. Тесты проводились в режиме DX11, а для карточек, что его не поддерживают - в DX10.
Sleeping Dogs
Довольно красивая игра в стиле GTA, использует DX11 движок, прожорлива до системных ресурсов. Все настройки игры были максимизированы, но super-sampling был выключен.
Sniper Elite V2
Для тестов использовался DX11 бенчмарк по игре, скачать его можно по приведённой ссылке. Требования к железу Sniper Elite V2 выдвигает довольно-таки жёсткие.
STALKER: Call of Pripyat
Третья игра из серии "Сталкер" продолжает эксплуатировать движок X-Ray от GSC Game World, однако в этот раз он обрёл поддержку ДХ11, тесселяции и прочие "фичи". Вот эти вещи и делают сталкеровский бенчмарк одним из самых прожорливых тестов.
StarCraft II
Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.
Total War: Shogun 2
Вторая часть довольно удачной гибридной стратегии от Sega. В игре используется DX9, хотя обещают прикрутить и DX11, но вот когда - не ясно. Тест проходил на максимально доступных настройках графики.
The Elder Scrolls: Skyrim
Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.
World of Warcraft: Mists of Pandaria
Самая ужасная игра из всех MMORPG - она вытягивает время и денежки с простодушных игроков и помогает заработать более хитрым и дальновидным. Бессонные ночи, проведённые за ней месяцами напролёт, будут преследовать игроков WoW всю их оставшуюся жизнь 
. Игрушка довольно резво бегает на старых ПК при слабых настройках графики, что радовало и радует обладателей ПК многолетней давности. Стоит заметить, что расширение игры Cataclysm привнесло красоты DX11, от чего ветеран (год выпуска оригинального WoW - 2004) заметно похорошел. Дополнение Mists of Pandaria также не ударило в грязь лицом в плане графики. При тестировании были использованы настройки Ultra.
Синтетические тесты
3DMark 11
Долгожданный, но встреченный весьма холодно, бенчмарк от Futuremark. Работает только на DX11-системах, чрезвычайно тормозной/жадный до ресурсов ПК, что Вы увидите по графикам ниже.
Unigine Heaven 2.0
Столь любимый, по-началу всеми владельцами Radeon 5xxx, а затем и юзерами GTX4xx карточек, тест. Тесселяция используется по полной, бенчмарк поддерживает и DX9 и 10 и 11. Одно из первых приложений, где видны преимущества DX11 над 10-й версией, во многом благодаря тесселяции. Карточки без последнего ДайректЭкса ("директ икса", если по-нашему) будут тестироваться с не самой новой его версией в настройках Unigine Heaven 2.0.
Энергопотребление видеокарты MSI GeForce GTX 660 HAWK
Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:
Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.
Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.
Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.
Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.
Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.
Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.
Плохие новости - энергопотребление в не игровых ситуациях у MSI GeForce GTX 660 HAWK чуть ли не вдвое выше, чем у эталонной видеокарты GTX 660. Хотя даже так карта выглядит в в этом плане лучше многих решений от AMD того же уровня.
В игровом режиме видеокарта также несколько более прожорливее референса, но тому виной могли стать более высокие тактовые частоты. В Furmark разница с референсом самая серьёзная - 40 ватт, но учитывая специфику данного приложения, сей факт не есть что-то страшное.
Уровень шума
Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):
Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:
Уровень шума в нагрузке не сильно отличается от уровня шума в простое, а это всегда радует. Карточка не является самой тихой из ранее протестированных TPU решений на базе GTX 660, но всё равно порадует владельца своими акустическими параметрами - её едва можно будет услышать в среднестатистическом корпусе.
Разгон видеокарты MSI GeForce GTX 660 HAWK
Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1175/7000МГц (ядро/память):
Ядро погналось на 8%, а память - на 17%.
Далее нам показали табличку, по которой становится ясно, как погнались те или иные карты на основе разных графических чипов:
| Сравнение разгона видеокарт | |||
|---|---|---|---|
| Максимальная частота ядра | Максимальная частота памяти | Максимальный FPS в разгоне | |
| MSI GeForce GTX 660 HAWK | 1175 МГц | 1750 МГц | 59.9 |
| MSI GTX 660 TF III | 1115 МГц | 1750 МГц | 59.7 |
| ASUS GTX 660 DC II TOP | 1155 МГц | 1700 МГц | 58.5 |
| ZOTAC GTX 660 | 1110 МГц | 1730 МГц | 54.5 |
| Gigabyte GTX 660 OC | 1125 МГц | 1680 МГц | 57.8 |
| HD 7870 | 1205 МГц | 1520 МГц | 59.6 |
Полезная табличка, как и всегда. Однако, стоит держать в уме золотое правило - "разгон = лотерея".
По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты MSI (на примере игры Battlefield 3):
Рост производительности за счёт разгона составил 11.9%.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у MSI GeForce GTX 660 HAWK в разгоне:
4 градуса разницы, это больше, чем обычно бывает, но вполне сносно. Главное, что кулер не стал работать громче, после того, как карте подняли частоты.
Далее следует таблица сравнения температур видеокарт от разных производителей:
| Сравнение температуры графических ядер | ||
|---|---|---|
| Простой | Нагрузка | |
| MSI GeForce GTX 660 HAWK | 28°C | 63°C |
| MSI GTX 660 TF III | 30°C | 59°C |
| ASUS GTX 660 DC II TOP | 31°C | 66°C |
| ZOTAC GTX 660 | 34°C | 69°C |
| Gigabyte GTX 660 OC | 32°C | 60°C |
| HD 7870 | 29°C | 69°C |
MSI GeForce GTX 660 HAWK, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:
| Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) |
|
| Режим 2D (карта в простое) | 324 МГц | 162 МГц | 0.86 V |
| Мультимониторная конфигурация | 324 МГц | 162 МГц | 0.86 V |
| Воспроизведение Blu-ray | 324 МГц | 162 МГц | 0.86 V |
| Режим 3D (карта в нагрузке) | 1085 МГц+ | 1502 МГц | 1.05 V |
Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
 |
|
|---|---|
 |
|
|
|
|
Видеокарта MSI GeForce GTX 660 HAWK называется улучшенным вариантом продукта GTX 660 Twin Frozr OC от той же компании. Что улучшилось? Усовершенствована печатная плата, карта имеет более высокий зводской разгон, даже кулер был несколько доработан (что, впрочем, практически никак не повлияло на температуры новинки). По сравнению с референсом, карта MSI быстрее на 8%, в бенчмарках изделие иногда достигало уровня GTX 660 Ti и её положение было бы ещё лучше, если бы MSI снабдила видяшку разгоном по памяти.
Энергопотребление в игровом режиме выше чем у референса на 3%, а благодаря наличию дополнительного коннектора питания, в Boost режиме видеокарта сможет поднимать свои частоты выше обычной GTX 660. Уровень шума от изделия MSI можно смело назвать низким, рабочие температуры - тоже, а значит кулер успешно справляется со всеми своими обязанностями.
У изделия два BIOS и имеются точки замеров напряжения, это также является плюсом. Стоимость карты пока точно не определена, но ревьювер полагает, что цифра будет равной 250 долларам США. Для сравнения - самая дешёвая GTX 660 стоит $230. Стоит ли 20 долларовая переплата заводского разгона и тихого кулера, это решать покупателям.
Оценка видеокарты MSI GeForce GTX 660 HAWK: 9.2 из 10.
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 660, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор/тест док-станции AgeStar 3UBT6 | Piledriver во всей красе, обзор и тестирование процессора AMD FX-8350 (Vishera) > |
|---|