SSD Vector - последняя надежда OCZ? Обзор и тестирование 256ГБ варианта OCZ Vector

28.11.2012 19:00 Slayer Moon
Печать
Нравится

OCZ официально представила свой новый SSD публике и Интернет расцвёл обзорами и тестами Vector, сайт TweakTown не остался в стороне и предложил свой материал на тему. Пересказ их материала я и предлагаю прочесть сегодня вечером Вам, уважаемые читатели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В начале материала нам рассказывают о печальной судьбе OCZ - о том, что финансовое положение компании сможет исправить лишь чудо, например нечто вроде самого быстрого SSD на планете. Неизвестно, станет ли новый твердотельный накопитель Vector спасителем компании, но по крайней мере мы узнаем, как он показывает себя на фоне продуктов конкурентов.

 

 

Нам предлагают графический файл с некоторыми спецификациями изделий линейки:

 

 

 

Как видно, OCZ даёт понять, что новинка в лице Vector является самым шустрым SSD на рынке. Верим на слово? Разумеется, нет.

 

 

 

Начнём осмотри упаковки устройства, уважаемые читатели:

 

 

Не считая цвета (и названия SSD), упаковка новинки мало изменилась с момента релиза Vertex 4. Радует надпись, гласящая о том, что в комплекте с устройством идёт софт Acronis Tue Image HD (его предлагается скачать с сайта OCZ, а после активировать кодом).

 

 

 

 

Задняя сторона коробки полна информации о новинке от OCZ, однако никаких конкретных данных о скоростных спецификациях она не содержит.

 

 

 

 

Внутреннее убранство коробки мало чем отличается от предыдущих продуктов компании OCZ. Стикер с надписью "Я люблю свой SSD" также имеется. Есть в комплекте и переходник для установки SSD в 3.5" отсек ПК.

 

 

 

 

Сообщается, что под сердцем, изображённым на стикере, находится код для установки софта от Acronis.

 

 

 

Поглядим на сам SSD Vector:

 

 

Изделие имеет превосходный внешний вид, правда из-за отражающей поверхности букв, сложно сделать качественное фото.

 

 

 

 

Корпус Vector целиком сделан из алюминия, пластик не применён нигде.

 

 

 

 

На фото выше хорошо видна толщина корпуса накопителя, этот 7мм девайс легко влезет в ультрабуки.

 

 

 

 

Нам показывают, как Vector выглядит, если его установить в комплектный 2.5>3.5" переходник.

 

 

 

 

Печатная плата изделия. Помимо чипов памяти, мы видим используемый контроллер - Barefoot 3, это 8-и канальное изделие, использующее DDR2/DDR3 кеш, до трёх чипов. В 256ГБ варианте Vector их два, тип - DDR3.

 

 

 

Нам сообщают о том, что регуляторов питания на плате немного, но не стоит думать, что это каким-то образом делает Vector низкосортным решением.

 

 

 

 

Маркировка контроллера - IDX500M00-BC.

 

 

В изделии используется 25нм синхронная MLC NAND память производства IMFT.

 


 


 

Тестирование OCZ Vector 256ГБ

 

 

 

Прежде чем перейти к тестам, мы посмотрим на конфигурацию компьютера TweakTown:

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

 

На фото выше - ноутбук Lenovo W530, на нём будет проводиться тест энергопотребления накопителя, а также real-world бенчмарк трансфера файлов, которым заменили AS SSD.

 

 

 

 

Первым на очереди идёт ATTO Disk Benchmark, излюбленная софтина... да всех подряд ревьюверов. Версия утилиты - 2.34.

 

 

ATTO показывает пиковую производительность. С глубиной очереди равной 4, на чтение был достигнут результат в 556.6МБ/с, а запись была в районе 535МБ/с, оба значения выше анонсированных OCZ.

 

 

 

 

 

Далее накопители тестировались в HD Tune. На скриншоте ниже показана версия 2.50 этой утилиты, однако в тесте задействована версия 5.0. Вновь будет проверяться скорость чтения и записи данных у продукта OCZ.

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

 

 

Далее мы можем видеть, насколько удачно (или неудачно) на фоне прочих SSD накопитель OCZ Vector 256ГБ выступит в данной утилите.

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

Средняя скорость чтения в данном тесте составила 344МБ/с, да и минимум с максимумом от этой цифры ушли недалеко.

 

 

 

Нам показывают скриншот из софтины, дабы ни у кого не осталось сомнений в подлинности результатов. Сообщается хорошая новость - время доступа у Vector в 10 раз ниже, чем у Vertex 4 с прошивкой 1.5.

 

 

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

У Vector мы видим среднюю скорость записи в районе 370МБ/с.

 

 

 

 

Очередной скриншот, подтверждающий график выше.

 

 

 

 

Следующий бенчмарк - это подтест AIDA64 (версия 1.60), что покажет нам скорость доступа при чтении и записи.

 

AIDA64 (версия 1.60)

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

0.07мс - очень хороший показатель в данном бенчмарке.

 

 

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

Время доступа на операциях записи также недурственное.

 

 

 

 

 

Далее следует тест CrystalDiskMark версии 3.0. Будут проверяться NCQ способности SSD производства OCZ.

 

 

Скорость работы с данными 4КБ блоками - 31МБ/с. При глубине очереди 4 мы видим 88МБ/с, а при QD32 - 400МБ/с.

 

 

 

 

Vector показывает очень неплохие результаты, как в 4К тестах, так и в 512К, а также в тесте последовательной записи.

 

 

 

 

 

Теперь посмотрим, как выступил OCZ Vector 256ГБ в тесте PCMark Vantage (1.0.0).

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

 

Вот соответствующий график:

 

Обзор и тест OCZ Vector 256ГБ

 

Содержимое тестов:

 

В данном тесте симулируется так называемое каждодневное использования SSD - то, что в обычных бытовых задачах. Изделие показало себя шустрее, чем Vertex 4 на 50МБ/с.

 

 

 

Далее зачем-то вновь приводятся результаты из HD Tune Pro 5.0:

 

OCZ Vertex 4 256ГБ

 

 

OCZ Vector 256ГБ

 

 

 

Далее идёт ещё один тест, показывающий скорость заполнения SSD в различных вариациях его "загаженности". Как известно, чем больше используешь твердотельный накопитель, тем он медленнее, данный тест покажет насколько медленнее SSD, забитый информацией на определённый процент.

 

 

Light use / Empty - состояние малой "загаженности", т.е. до проведения тестов. Dirty / Empty - диск после проведения тестов, тут показывается насколько быстро SSD восстанавливает своё быстродействие после интенсивного использования и наполнения данными.

 

Vector показывает достойные результаты, пусть и не лучшие, особых проблем с его использованием в любом состояний не будет.

 

 

 

 

Далее OCZ Vector 256ГБ был протестирован в Anvil Storage Utilities - наборе утилит, созданном для того, чтобы владелец накопителя знал всё о своём кремниевом друге. Используемая в тесте версия утилиты - BETA 11 (хотя на скриншотах RC5).

 

 

Первым идёт тест с компрессируемыми данными:

 

 

 

 

Затем тот же тест, но данные используются несжимаемые:

 

 

Для Vector нет разницы, с какими типами данных работать - и с теми и с другими он справляется отлично.

 

 

 

Далее тест на IOPS (чтение):

 

 

97000 IOPS - достойный результат в данном тесте.

 

 

 

 

 

90000+ IOPS на запись случайных данных - также отличный результат.

 

 

 

 

Следующий тест осуществлялся на ноутбуке Lenovo W530, посредством утилиты Boot Racer замерялось время загрузки ОС, причём дважды - с 50ГБ свободного места на SSD и с 25ГБ.

 

 

 

Итог - с Vector ноутбук загружался чуть ли не быстрее, чем с прочих накопителей.

 

 

 

 

В следующем тесте, что также производился на указанном мобильном компьютере, осуществлялось копирование 15ГБ блока данных (папки с файлами) с SSD SuperSSpeed S301 SLC 128ГБ на рассматриваемый продукт OCZ.

 

 

 

Стоит отметить, что в папке, которую копировали, находились как компрессируемые данные, так и не компрессируемые. OCZ Vector в данном тесте выступил очень хорошо, немного уступив лишь Corsair Neutron GTX.

 

 

 

 

 

MobileMark 2012 1.5 покажет нам, как долго проработает ноутбук с OCZ Vector на "борту", разумеется выполняя определённые задачи, а не находясь в простое:

 

 

Результат - нечто между 261 и 265 минутами, результат намного более приятный, чем у Vertex 4.

 

 

 

 

Далее показаны результаты теста энергопотребления накопителя в PCMark Vantage, демонстрируется "аппетит" и в простое и в нагрузке:

 

 

В простое Vector потребляет больше прочих SSD, когда как в нагрузке - несколько меньше.

 


 


Выводы

 

 

Нам намекают, что раз уж дела идут у OCZ неважно, то покупатель Vector вряд ли сможет надеяться на возврат денег по гарантии или же замену сломавшегося накопителя на новый, если производитель обанкротится. Впрочем, о таких вещах говорить ещё рано, так что давайте посмотрим на сильные и слабые стороны OCZ Vector.

 

SSD Vector довольно шустро работает, хотя его результаты не назвать блестящими, он быстрее Vertex 4, но так же как и указанный накопитель, сильно сдаёт позиции в забитом данными на 70% и больше состоянии.

 

 

OCZ хвастается достижениями

 

С IOPS дела у новинки обстоят отменно, ревьювер даже называет Vector "новым королём IOPS". Для примера приводится результат Intel 335 серии в тесте HD Tune Pro - 7к против 11к IOPS при чтении 4КБ блоками, немалая разница. На запись ситуация аналогичная - 40К у Vector и 35К у SSD 335 серии от Intel.

 

Комплект поставки изделия вполне стандартен, включает в себя почти всё, что нужно пользователю, плюс приятное дополнение в виде Acronis True Image HD. Нам сообщают, что Vector быстрее изделий прошлого поколения, что базируются на контроллерах от Marvell и SF-2281 от LSI, и кое-где выигрывают у новинок на базе контроллера LAMD и накопителя Samsung 840 (не Pro). Иными словами, перед нами один из самых быстрых SSD на рынке, но не самый, в виду некоторых ограничений, что можно заметить в графиках данного материала.

 

Итоговая оценка твердотельного накопителя OCZ Vector 256ГБ:

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Chris Ramseyer, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TweakTown, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}

 

Теги:
 
Последние материалы на сайте: