В наше время, когда во многих ноутбуках (что уж говорить об ультрабуках?) стоят твердотельные накопители, довольно тяжело найти информацию об обычных винчестерах, которые всё ещё могут заинтересовать публику (в первую очередь - благодаря соотношению стоимости к ёмкости). Китайские коллеги с EXPreview провели тест чрезвычайно тонкого (7мм) накопителя производства Hitachi, модели Z7K500, ёмкость которой 500ГБ.
Как известно, 9.5мм винчестеры форм-фактора 2.5" не влезают в столь модные (а значит - потенциально очень прибыльные) ультрабуки, потому производителям оборудования приходится изгаляться, лишь бы уменьшить свои творения до нужных 7мм в толщину. Нам сообщают, что Hitachi выпустила накопители серии Z7K320 ещё в 2010 году, а сегодня будет тестироваться новая (первые упоминания от февраля этого года) модель - Z7K500.
Даны кое-какие разъяснения, касаемо маркировки изделия - буква "Z" обозначает 7мм толщину устройства (накопители, что буквы "Z" в названии не имеют, обладают 9.5мм толщиной), "7K" означает скорость вращения шпинделя устройства - 7200 об/мин, ну а цифра 500 обозначает ёмкость девайса, на данный момент 500ГБ - максимум, сколько удалось запихать в 7мм винчестер.
На фото выше изображены накопители Z7K500 (слева) и 7K500, как можно догадаться, отличие между ними не только в толщине корпусов. Первый винчестер использует одну 500ГБ пластину, а второй - пару 250ГБ. Плюс, у героя сегодняшнего материала интерфейс подключения 6Гб/с, а у его более старого аналога - SATA 3Гб/с.
Задняя сторона названных выше винчестеров.
Сравнение толщины Z7K500 и 7K500. Заодно можно посмотреть на знаменитый китайский юань.
Винчестер Hitachi Z7K500 "глазами" утилиты CrystalDiskInfo:
Полюбовались на винчестер, теперь пришла пора узнать, на каком ПК будет произведён тест накопителя:
Обратите внимание на противников новинки - знакомый нам 2.5" Hitachi 7K500 и 3.5" Seagate 7200.14 ёмкостью 1ТБ. Последний основан на одном "блине" (пластине), потому обещает не быть промахом.
Первым в группе бенчмарков идёт AS SSD Benchmark, проводятся тесты последовательного чтения и записи данных, а также времени доступа:
"Одноблинный" Z7K500 обходит своего "двухблинного" братца 7K500, но уступает (и по линейным скоростям и по времени доступа) терабайтнику от Seagate. Как справедливо отмечают мои китайские коллеги, прямое сравнение 2.5 и 3.5" девайсов не имеет особого смысла.
Далее гонялся CrystalDiskMark:
Ситуация повторяется, т.е. выглядит как и в предыдущем тесте, хотя результаты всех трёх накопителей немного выше, чем в AS SSD Benchmark.
Далее следует тест HD Tach:
Показатель Burst у Z7K500 составляет 471.2МБ/с, когда как у 7K500 она равен 259.4МБ/с. В Burst новинка от Hitachi обставила даже изделие Seagate, хотя и уступила ему в тестах записи и чтения.
Теперь посмотрим на результаты тестов накопителей в программе HD Tune Pro:
Три скриншота сверху обозначают показатели винчестеров при чтении данных, а скриншоты ниже - при записи.
Результаты вполне предсказуемые и места в "заезде" разделились как и в предыдущих бенчмарках.
Последний тест в материале - PCMark 7.
Разумеется, в данном тесте лидирует 3.5" 1ТБ винчестер на базе одной пластины, хотя Z7K500 выступил вполне достойно, абсолютно по всем показателям превзойдя своего братца 7K500.
Выводы
Новый накопитель от Hitachi порадует владельца неплохими (для 2.5" винчестера) скоростными показателями и толщиной в 7мм, которая позволяет использовать его в ультрабуках. Превосходство модели Z7K500 на базе одной пластины над более старым 7K500 (что базируется на двух пластинах) очевидно и наблюдается во всех тестах.
Со временем, станет появляться всё больше 7мм винчестеров, уже сейчас существуют линейки Seagate Momentus Thin и Western Digital Scorpio Blue, а в будущем планируется выпуск гибридных (со встроенным SSD кешем) накопителей такого размера.
Автор оригинальной статьи - Strike, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта EXPreview, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Надёжность и скорость идут рука об руку, обзор и тестирование SSD Plextor M5 Pro (256ГБ вариант) | Белое стоит дорого, обзор и тестирование видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC > |
|---|