Компьютерный ресурс У SM

У нас в статусе "скоро в продаже" они стоят в район 18000-20000, но самый низкий ценник я привёл выше. Я решил не спешить, пусть наводнят рынок сначала, один фиг ещё и кулер заказывать нужно будет, а раньше чем через месяц он не приедет.

Может к тому времени мидл приглянуться больше чем GTX 680. И цена должна быть уместна по сравнению с GTX 680 к тому же она даже не далеко ушла от GTX 580 в фуллхд и диабло 3 собственно не ресурс-о-емкая.

Просто если у мидла доступность будет такая же неспешная, как у GTX 680, я так до лета ждать буду, а это невесело, ибо там и до 685 можно дотянуть. Сам 680 меня устраивает по всему, лишь бы у нас цена была хотя бы рядом с рекомендуемой (для США).

Завтра иду за своей GTX 680. Отпишусь, что да как.

Фотоотчёт - www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/ge...nets-to-u-menya.html

Для DriverFreeman:


> Оценка быстродействия DirectX Constant Buffer
> Время выполнения 00:00:05.90
> Производительность Direct3D Batch 1828.17 F/s
> Производительность Direct3D Alpha Blend 1889.32 F/s
> Производительность Direct3D ALU 1021.67 F/s
> Производительность Direct3D Texture Load 1047.43 F/s
> Производительность Direct3D Batch 1938.07 F/s
> Производительность Direct3D Alpha Blend 1988.77 F/s
> Производительность Direct3D ALU 982.82 F/s
> Производительность Direct3D Texture Load 1033.27 F/s
> Быстродействие Direct3D Geometry 2490.53 F/s
> Быстродействие Direct3D Geometry 4030.61 F/s
> Быстродействие Direct3D Constant Buffer 2391.10 F/s
> Общее время выполнения 00:01:11.74


Для chem:

пока не готово жду инструкций.

Для chem:

Посмотрел обзор где SM прогнал GTX 680 по различным бенчмаркам, и решил посмотреть как будет робить GTX 560 Ti на платформе AMD без разгона x3 710 в бенчмарке WizMark, прогнал тест и получил результат WIZMARKS: 171174,9 и время 6,86 ясень красень, что беньч не новый, аж 1996 года, но захотел посмотреть как он отреагирует если я в драйвере во вкладке Параметры 3D -> Установка конфигурации PhysX поставлю вместо авто например ЦП,результат WIZMARKS: 169031,5 и время 6,95 а теперь если поставлю GTX 560 Ti то WIZMARKS: 194024,6 и время 6,05.

Не трудно заметить разницу, режим в ЦП самый медленный и самый слабый результат, GTX 560 Ti самый быстрый и наибольшее кол-во очков в бенче, а вот режим авто который был по умолчанию с момента установки показал средний результат. Что из всего можно почерпнуть? Ну результат в этом древнем бенче будет зависить от быстрого ЦП и достаточно мощной видяхи, хотя если у вас будет карта от амд например HD 6870 или HD 6930 то фокус с переносом почти всей физики нак это я произвел в бенче на GTX 560 Ti не проканает, ведь физику они будут крутить сообща, и чисто для себя в драйвере Параметры 3D -> Установка конфигурации PhysX поставил обратно на авто и разогнал проц x3 710 на прежние частоты 3.2 Hz. Вот интнресно а если другие бенчи прогнать по похожей аналогии, будут ли отличаться результаты?

А ты тест гонял без Vsync или с ним? Судя по времени исполнения - с ним, а ты попробуй отключи его, что тогда будет?

Vsync имеешь в виду вертикальную синхронизацию отключить? Думаю даже если отрубить то разницы почти не будет.

Странное дело камрады как только оставляю окно драйвера открытым на рабочем столе Параметры 3D -> Регулировка настроек изображения с просмотром, то результаты стали другими:
сбросил разгон проца и в драйвере поставил на физику GTX 560 Ti и в настройках качество поставил производительность и результат WIZMARKS: 331760,2 время 3,54 на качестве баланс WIZMARKS: 290413,2 время 4,04 качество WIZMARKS: 288699,9 время 4,07
С выставленным вместо GTX 560 Ti на ЦП и результат стал WIZMARKS: 294639,9 время 3,99
Но как только на момент тестирования беньча я сворачиваю окно драйвера то результаты схожи с теми что были раньше!
Короче я просек ситуацию с этим бенчем, душенька моя успокоилась.

Отключить, да. Если ты не заметил, у меня время выполнения теста в районе 1.5 секунд, а у тебя 6. Отсюда и разница в производительности столь многократная.

Есть еще один момент этот бенчь не может работать с моим 3-им ядром и как результат работают 2 ядра которые в номинале не далеко ушли от x2 6000+(а как мы знаем если сравнить 1 ядро на одинаковой частоте x6 1100T и x2 5600 то будет где то рядом) от сюдава и время и результат.

Разумеется, бенчмарк не работает с процессорами, у которых более 1 ядра, он же 1996 года Ты всё же прогони без Vsync и запости результат.

Действительно с отключенной вертикальной синхронизацией все выстрее

WIZMARKS: 380320,9 время 3,09

вопрос к уважаемому SM!
ты утверждаешь, что на рефе контролер питания не может менять напругу программно!
в статье на оверах утверждают обратное:ШИМ-контроллер – Richtek RT8802A, поддерживает управление до пяти фаз. В списке совместимости значится протокол связи между программой и VID-значениями напряжений, что открывает пользователю доступ к изменениям напряжений графического процессора и памяти.
www.overclockers.ru/lab/46427/Obzor_i_te...Force_GTX_680.html#6
где правда?