Когда выбирал карту для новой системы читал,конечно,материалы в инете месяца 2-3,наверное.Потом ждал ещё 3 месяца после выхода 7970.Купил,как рекомендавалось,самый дешёвый референс (это Гайнвард по Юлмарту).Прошёл год практического применения,знакомства со скачанными хитовыми играми для РС,сгоревший моник "заменился" на DELL2410.Теперь делюсь аргументами "ЗА" 680ю (реф).
1.год прошёл-карта работает(уже не плохо)
2.Играбельность в Скайрим,Сёгун2,Король АрктурII(любимая),Кризис1-2-3,Ассасин(ы),ХСом(последний) и Весёлая Ферма
на "ультра" практически; в р-нии 1920х1200
3.Год прошёл в глубоком даунклокинге (ну и в пробах различных профилей)680ой: тдп -71%,частоты ядра и памяти зарезаны где-то на "-130" примерно.Наверное это ниже уровня 670ой по производительности.
(Задача ставилась сохранить турбинку,за микросхемы почему-то волнения не было)
4.Вызвавший любопытство Кризис3 "попросил" не наглеть уж так сильно и настройки подтянуть...получилось тдп80%,ядро и память то же подвинулись (на -82).
Производительности вполне хватает.
5.По словам Начальства Кризиса3 в ближайшее время графы сильнее 3го Кризиса не будет,а по ощущениям моего позвоночника реалграфика потребует на порядок больших затрат на программистов...и 2х метровок двухкилограммовых с 8К разрешением нет пока...
6.В карте нет ничего (для меня) лишнего, не считает а играет,что есть распрекрасно (считать надо на другом железе)
7.Не являясь флагманом линейки (не Титан) вылизовалась и тщательно доводилась представляясь флагманом-холодогабаритная производительность/потребляемая мощность достигнута достойная.
8.Есть возможность сделать ещё один существенный шаг в повышении тдп до 115%примерно
Именно 680й реф позволил создать мощный,негабаритный домашний комп "для отдыха",холодный внутри и тихий снаружи с хорошей производительностью/рубль.С этой картой можно Уйти на север и там переждать(мульт "Маугли")
ИМХО