Компьютерный ресурс У SM

СМ, тест, что ты рекомендуешь представляет для меня серьёзный интерес. Он отнимает силы, время и требует концентрации внимания. Я не хочу упускать такой случай, что поможет мне более правильно оценить способности свои и моего любимого DELL2410. На данный момент я разобрался только с временем задержки (надеюсь правильно назвал...) По тесту она составила ---- не хуже 4,7 миллисекунды. Пока это всё. Вчера 1,5 часа потратил, а ведь хотел XCOM погонять на "сложном уровне сложности "

Я тоже,а то бы с ума сошел при выборе монитора.Очень хорошо что я в реальном юзании монитора не замечаю всего этого,кроме углов обзора и то очень редко я смотрю сверху или сбоку.И поэтому для меня ЖК является прорывом в технологиях по сравнению с ЭЛТ,особенно учитывая размеры,вес,потребление энергии и четкую статичную картинку.

Для Нечто

Ещё смешнее, грубее и глупее?

По поводу статьи ...плохая мысль в ней заключена. Могу объяснить если хочешь. Там сведено к примитиву на столько, что начинает граничить с принципиальной ошибкой.(Если оч. коротко)

Для Vasek RomanovЗолотые слова.

Там картинки наглядно все демонстрируют,видно и без текста.
А вообще надо признать что большинство статей имеют коммерческий оттенок и выдергивается на тест везде одно и тоже.Лишь бы было упоминание торговой марки,в конечном итоге все забудется а в голове останется одно название.

На оверах любая тема начинается с шапки: будут безжалостно баниться и пр. Т.к. контингент там весьма своеобразный и любую тему превратят в срач.
А ты, как мне думается, это делаешь намеренно.

Я кажется понял что SM хотел сказать о шлейфах за мышью. Сейчас стемнело,я выключил свет и поставил черную тему винды.Если быстро рисовать мышью круг небольшого диаметра то он начинает внутри засвечиваться белым.На старарых телевизоре и мониторе это отчетливо видно,а вот на лыже относительно новой, если очень сильно присматриваться можно увидеть окружность но не засвеченный круг. Это меня радует,хорошие матрицы они делают.

На деле что тут понимать-то - на тесте www.testufo.com/#test=framerates видно прекрасно, что за движущимся объектом есть его "тень", т.е. его остаточное изображение, шлейф. Это видно на любом мониторе. А этот же тест на мониторе с функцией устранения размыстости не даст косяков, изображения в движении будут такими же чёткими как если бы это была статичная, а не движущаяся картинка.

Немцы провели своеобразный тест плавности скроллинга на четырёх мониторах: 85Гц ЦРТ, 60ГЦ ЖК, 120ГЦ ЖК (TN) и 240 (на деле 120Гц и strobe backlight) (VA), а также 120Гц ЖК (TN с strobe backlight хаком):

Неплохое превью технологии G-Sync. Итог материала, выраженный в одном слове - awesome. Жду следующего года, дабы проверить данное утверждение

Ещё одно превью G-Sync, на этот раз от BlurBusters. В материале хорошо визуально показан tearing и stutter - обязательно посмотрите те, кто не понимает что это такое.

А вот материал от Guru3D и от Ананда.

А не могут ли люди не знать об артефактах просто потому что их нет(у них) ?

tearing Я точно видел. Он есть в игре Король Арктур2, когда камера перед битвой показывает обзор ландшафта и взаиморасположение армий. и больше нигде. Скажу больше. Мелькнёт какая то горизонтальная "сбойка" примерно 1раз в 30-60 сек. На игру не сказывается совсем. Не есть гуд, конечно, но это мелочь точно. Играю с Vсинх. , проблем нигде нет.

Testillio, вопрос как к частному лицу (интуитивное, не обязательно обоснованное мнение, основанное на личном опыте).
Когда появятся в продаже 4К мониторы на не самых крутых IPS матрицах, не PRO то есть, с откликом - до 6мсек. и размером от 40" ? Интерфейс - Тандерболт.