Хотелось бы уточнить. Что именно вы вкладываете в понятие "виртуальная линия"?
Максимум, что можно получить - это разделение пучка проводов в БП пополам, на каждой из двух частей стоят свои шунты, которыми замеряется ток. Т.е. по сути каждая из двух виртуальных линий имеет свою защиту по току. В худшем же случае никакого разделения нет и вовсе, т.е. чистой воды маркетинг.
Нормальное разделение - это когда для каждой линии предусмотрена отдельная стабилизация. Тогда действительно имеет смысл обо всем этом говорить, а так - от лукавого все это.
И смотреть нужно не на циферки на наклейке или на сайте производителя, а на реальные данные. На систему стабилизации (групповая/раздельная), на реальный КПД, а, следовательно, и тепловой режим БП.
А смотреть показатели через Everest/AIDA/Bios - это что мертвому припадки. Хотя бы мультиметром, а в идеале осциллографом, т.к. только так можно увидеть реальную картину. И губительны не столько просадки напряжения, сколько пульсации - как ВЧ, так и НЧ.
Что же касается шумности, то неоднократно убеждался, что замена вентиляторов на менее производительные строго противопоказана. Если у БП высокий КПД и грамотная элементная база (например, у того же FSP ставили двойное количество сборок, которые в сумме выделяло значительно меньше тепла, т.к. потери (следовательно, и нагрев тоже) не линейные, а по экспоненте), то БП будет изначально тихим. За примерами далеко ходить не нужно - Enermax, Seasonic (аналогичные Zalman), Gigabyte Odin(GT) на 550/800 Вт.
Они спроектированы с расчетом на то, что вентилятор будет вращаться на 600-800 об/мин. Многочисленные же БП рассчитаны на значительно большую скорость вентилятора и при слабом обдуве попросту умирают.
) 
