Компьютерный ресурс У SM

SM
Я ведь Vсинх тоже не отключал,каюсь.(Ты уже раскусил,как я понимаю)И вообще мне не нравится как я бенчмаркинг провёл: коряво,с суетой и не вдумчиво.Переделаю

Andjey...версия самого Аб актуальна,конечно,а не драйвер.
На сайте Nvidia,найдя последнюю "актуальную" версию (WHQL) можно прочитать какие изменения внесены в функционал драйвера по сравнению....(смотри картинку,что сюда почему то не влезла)
то есть если у меня нет SLI и Crisis3, то такие оптимизации функционала мне и не нужны получается.Так что относительно владельцев 690ой,которая SLI по сути этот драйвер "актуален"(и крайне полезен),а для владельцев 680ой и предыдущий сойдёт.
Про стабильность Пусть стремянка прочностью 500кг(+-погрешность) испытывалась нагрузкой 500кг(+-погрешность)...и не рухнула,хотя и могла-на пределе ведь.Зная заранее,что на неё больше 3х человек не поместится (в сумме кг так на 360) можно удлиннить её на 1метр (к примеру),ослабив до 400кг прочности.Запас есть...но и он не даёт гарантии,что эти трое гипотетических бугаёв не чихнут (пёрнут со страху) синхронно с реактивной тягой в 40+1 кг,рухнув на земь.Поэтому считается что 10ти минутный прогон Линуксом позволяет быстро определить примерное значение разгона,а уточняется уже под конкретику пользователя.Ведь случай с бугаями маловероятен на практике,на то и расчёт.Жарить процессор длительно не есть гуд!И уж заодно...уже установлено,что при питании ядра 1,45В Сандик проживёт всего 2 недели,а 1,40В и выше деградация будет гарантирована.Интел говорил что безопасный уровень 1.35 но разгонщики считали себя умнее Интела.Только SM единственный кто публично сказал, что "плевать на умников" и 1,35В это максимальный порог безопасности
Ну вот потестить сегодня уже не получится

ого..какой большой текст
может быть SM тебе не сказал , но дрова пишут не только для игр, но и для других сценариев между прочим. Как то первоначально к примеру,программы
а игры на втором плане!
К слову,обновляется не только драйвера,но и попутные приложения к нему

важное ниже перечисленое буду отмечать подчеркнутыми линиями

как то

ПО PhysX
драйвер HD Audio версии
Поддержка OpenGL для графических процессоров серии GeForce 400 и более поздних.(тут вспомнил как ты ссылался на мнение SM что новые драйвера типа несут в себе "хитрие модули")
Поддержка DisplayPort 1.2 для графических процессоров серии GeForce GTX 600.
Поддержка многочисленных языков и API для вычислений на GPU: CUDA C, CUDA C++, CUDA Fortran, OpenCL, DirectCompute и Microsoft C++ AMP.
Поддержка одиночного GPU и технологии NVIDIA SLI на SLI-сертифицированных материнских платах Intel и AMD с поддержкой технологий DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11 и OpenGL, включая 3-way SLI, Quad SLI и SLI.

по ходу
если не хочется ставить разные бенчмарки в размер гектар и пол гектара, тем самим загаживать систему.
Можно обойтись как я вспоминал OCCT Perestroika .При этом упомянул заметь слово мах-разумно
Если протестируешь проц 10 мин или 15 за две недели ему точно не прийдет каплык.
Если в протестируешь видео карту на стабильность, точно так же, ниче не случится
а если перегнул МСИавтобёрнингом? будет максимум сообщение: типа "Видео драйвер перестал отвечать и был востановлен"
фраза меня добила
в придачу после

лично как то не встречал ничего такого в интернете,как то SM -"плевать на умников"
Я, могу сказать: есть люди которые гнали, и будут гнать! все что бы им не попалось в руки вплоть до пылесоса
и между прочим:те самые работники "Интела" с такими людьми и тесно сотрудничает...

ps
Nechto
Ты случайно не знаком лично с SM?вроде как с одного города типа.
А то, ты так много его слов упоминаешь про то.., про это.. Что то мне, ни как не вспомниться, когда он чего такое с упомянутого выше фразы и высказывания упоминал на сайте
кроме тогокак бы подтверждает что Вы как то общаетесь за пределами сайта...

и еще одну странность заметил.
У тебя было всего 2 вопроса и ни одного коммента в помощь другим, и сразу в репутации тебя плюсанули

Ребятушки - вы забыли, что в теме постятся результаты тестов, а не непойми что. Всё ставлю в спойлер.

К слову, я не знаю Nechto в реальном мире.

Andjey
Когда "гнобили" Шурабаса,он резонно поставил на место несогласных,сказав, что право на личное мнение имеет каждый человек.Из текста выше вовсе не следует,что я знаком с Шурабасом лично,просто я читаю материалы с кодовым названием "У_SM" где-то года полтора,и форум в том числе.С SM личного знакомства у меня нет (и блата соответственно тоже).Про дрова(это не SM говорил) -Битва титанов ATI и NVIDIA:
куда подевались честные поединки?
или «Вертим 3DMark-ом как хотим» (искать на ixbt.com),про использование видеокарт заточенных под игры-http://www.u-sm.ru/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=22&id=12749&limitstart=105&Itemid=193#15834 (#15833 пункт 6).
"Плевать на умников" SM тоже не говорил(это моя оранжировка его мелодии).
Я предлагаю нам с тобой вот что:Я установлю актуальный драйвер и постараюсь максимально полезно для людей происследовать работу бенчей на примере различного "клокинга" популярной базы-2500к+GTX680,а ты со своей стороны, ознакомишься с полученными результатами и доброжелательно выскажешь свои критические замечания.Ок?

часть 1
Коммент #15839
Коммент #15847
часть 2
Коммент #15843
Коммент #15847
Я,лично против такого "Карнавала" B)что написал выше. А тема 3DMark 99-2013 и другие бенчмарки, результаты сама по себе только с названия призывает к, обьективности и точности

ничего личного..
ставлю минус.

настройки программы:

адаптивный Vсинх вкл:

адаптивный Vсинх выкл в драйвере

SM, превью не получается не по моей вине?Научи как правильно делать.<img src="s2.ipicture.ru/uploads/20130226/H1d7MHUk.bmp" border="0">Нажал на "картинка в тексте" и вот что вышло...Ipicture.ru виноват или нет?Мне не понять.

Я советую просто использовать сервис www.radikal.ru/ для размещения картинок и сюда постить через