Компьютерный ресурс У SM

winsat d3d

Вот результат после переустановки ОС и установки минимума программ:
Mark 280202
ALU 69725
FPU 65907
MEM 54416
HDD 8103
GDI 21492
D2D 18050
OGL 42509
Сбоку там ещё есть колонка цифр:
Fibonacci 23585
Napierian 14014
Eratosthenes 11825
QuickSort 20279

Вроде бы результат лучше,но почему HDD упал ещё ниже я не понял .

А винч дефрагментирован? А он один в системе и с него же запущен тест?

Testillio
А что его разве надо дефрагментировать?Я ещё никакого дефрагментатора не ставил,какой посоветуешь поставить или можно обойтись средствами ОС для дефрагментации?
Нет,у меня 4HDD,но остальные почти пусты-на одном ОС и проги и ещё на одном резервная копия и одна игра(Скайрим).Да,тест был запущен с HDD с ОС,а что надо как-то по другому?!
P.S.Я в курсе что у тебя стоит SSD и его желательно случайно не дефрагментировать .

Все винчестеры надо дефрагментировать, иначе их произвожительность может сильно пострадать. Встроенных в W7 средств на всё хватает, имхо. У меня стоит на автомате в фоновом режиме это дело, потому негативных эффектов фрагментации я никогда не ощущал.

Тест гонять лучше на том накопителе, который не используется (с него не запущено приложений и всё в таком духе), так будет выше результат. Если запускать тест с винча, на котором ОС, результат будет ниже.

Для тех кто не в курсе, у меня не хватает материала на статью и пишу я прямо сюда.
Пишу о том, как FX8120 рвёт i5 2500К...
2500к при 4,2ггц

FX8120 при 3,6ггц

Это ещё даже не 8150 и не 8170, а результат уже...


Теперь о том, что происходило дальше в процессе тестирования.
CrystalMark для 8120+ATI6750 (именно 6750, а не 6770):


После разгона до 3,6ггц:


После знакомого вам Патча, но без рагона:

Почему патченый проц тестировался без разгона? Потому, что так называемый разблокированный множитель плохо воспринимался ОС-ью, дешёвой ASRock-овской мамкой, и блоком питания, на котором полностью отсутствовала информация о мощности. Именно он не выдержал первым при разгоне Булля до 4,0ггц с отключенным TurboCore. Из него пошёл лёгкий дымок и странный кисловатый запах... При "осмотре носом" внутренностей ПК, было подтверждено, что завонял именно БП. Разгон дальше проводится не стал, так как комп был не мой. Сие чудо, т.е. готовый "пер-анальный" компьютер называется Irbis (K-Systems) F888slk, просто убогая подложка под мощный проц, и если не хотите пролететь с пк, то не покупайте этот бредоаппарат. Обратитесь лучше к нам, мы всегда поможем в подборе комплектующих.
Спасибо за внимание.
UPD1: Прошу прощения за быстро скоеный отчёт вот теперь всё поправил.

Спасибо за мини-тест, жаль БП в том ПК нагрелся. Зато хоть кто-то предупреждён насчёт готовых шито-ПК.

Я тут увидел новость (или уже старость - от 22 декабря) по поводу теста для браузеров с GPU ускорением на новогоднюю тему:

ie.microsoft.com/testdrive/performance/letitsnow/

У кого сколько снежинок опускают FPS ниже 60?

Погонял бенч вот результаты
снежинок

---

фпс
100

---

60
250

---

53
500

---

25
1000

---

12
2000

---

6
4000

---

6

А какой браузер юзал? Или результат не зависел от браузеров?

Mozilla Firefox 9.1 ос-ка win 7 32bit

Прогнал тест в только что вышедшем Street Fighter X Tekken:

SM а там есть опция нового метода сглаживания или стандарт AA и FXAA?

Новых методов сглаживания я там не увидел.

Выпросил файтинг, скинули на флеШку, тестанул в обед вот результ: