Компьютерный ресурс У SM

Собственно теперь мотаюсь от SB к i7-950.
На одном сайте на решение приобретения SB вместо намеченной конфы, один пользователь написал вот что:
"пойми на данный момент да и еще минимум на 3-4 месяца(а может и больше , я лично пока инфы о том когда выходит 1355 сокет не вимдел) 1366 единственная платформа для построения полноценной видео системы из 2 и более видеокарточек.....1155 сокет так и будет работать максимум 8 на 8, а не 16 на 16.....!
1155 сокете будут решены проблеммы с usb 3.0 и с SATA 3
так что каждый решает что ему нужно...сам!"
Ну я как всегда сделал вид, что понял, однако на самом деле не понял нифига, а спрашивать о чем это он стало как-то стремно
Что значит вот эта часть фразы, кто-то в состоянии расшифровать ?)
"1366 единственная платформа для построения полноценной видео системы из 2 и более видеокарточек.....1155 сокет так и будет работать максимум 8 на 8, а не 16 на 16.....! "

Другими словами если я воткну 2-3 видеокарт в интел 1366 сокета, они будут пахать лучше чем на SB 1155 сокете???

Разница не большая, но да.

8 на 8 и 16 на 16 - количество линий для pci-e шины. Разница между 8 и 16 в производительности где-то 5-10%, но это только для двух видях. Если воткнёшь одну, будет 16 линий на неё идти. Только вот про 1155 сокет слышу это впервые. Может кто-нибудь видел новость какую-нибудь про это. Если дадите ссыль, буду благодарен.

Life Parkour
Уже материнские платы во всю продают, процессоры ток 9 января, хотя уже тоже продают

вот тест процессоров

а между 8 и 16 разницы нет особой

Viktor059, ты, наверно, не так понял мой вопрос. Я впервые слышу, что 1155 сокет работает 8 на 8, а не про платформу на 1155-ом вобщем. Про даты выхода я знаю и обзоров читал по Сэнди Бриджам не мало. Обзор тот, что ты кинул, я посмотрел, ответа там так и не нашёл.
Вобщем, вопрос в силе: реально ли 1155 не поддерживает 16 на 16?

хм...
вот из описания Asus Maximus Extreme 4:
4 х PCIe 2.0 x16 (одно @ x16, двойной @ x8, тройной @ x8, x16, x16)

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 с микроархитектурой Sandy Bridge." (предварительная версия)

Общая информация:
- техпроцесс 32 нм.
- процессорный сокет LGA1155
- 2 или 4 процессорных ядра
- поддержка Turbo Boost 2.0
- поддержка Hyper Threading (все i7, i5-2390T, все i3)
- кэш-памяти третьего уровня (L3) объёмом 3, 6 и 8 Мбайт.
- встроенный двухканальный контроллер памяти DDR3 (гарантированная поддержка - до DDR3-1333 включительно).
- встроенный контроллер PCI-Express 2.0 (16 линий с возможность разделения на 2*х8 для поддержки возможности установки двух видеокарт)
- встроенное видеоядро Intel HD Graphics.
- TDP 95, 65, 45 и 35 Вт

Процессоры LGA1155 и LGA1156 несовместимы между собой, т.е. невозможно вставить процессор LGA1155 в матплату LGA1156 и наоборот.
Системы охлаждения от LGA1156 подходят к LGA1155, т.к. точки крепления СО не изменились.
Чипсеты P67, H67, Q65, Q67 и B65.
Разгон по шине поддерживается только чипсетом P67 (функция Performance Tuning), но также этот чипсет не поддерживает встроенное видеоядро (оно отключается).
Литеры в наименовании модели:
- S - TDP 35 или 45 Ватт
- T - TDP 65 ватт
- без литеры - TDP 95 Ватт
- К - разблокированный множитель и TDP 95 Ватт

Разгон
Разгон поддеживается только чипсетом P67 (функция Performance Tuning):
- процессора при помощи функции Fully Unlocked Core (множителем, который на процессорах с литерой К в наименовании можно поднять вручную до 57)
- памяти (множителем до 2133 МГц)
- также матплаты на этом чипсете допускают настройку Turbo Boost.
Следует отметить, что технология Turbo Boost 2.0 сама по себе поддерживает функцию Max Turbo +4, суть которой в том, что при работе Turbo Boost множитель может вручную повышаться на 4 пункта вверх для любого из ядер, свыше уровня Turbo Boost. Однако матплаты позволяют вручную зафиксировать этот множитель для всех ядер. Таким образом, например, i5-2500 можно разогнать до 4.1ГГц (штатная частота - 3.3ГГц, частота Turbo Boost - 3.7ГГц, ручной лимит - 4.1ГГц) .

Встроенное видеоядро
Серий Intel HD Graphics 2000 и Intel HD Graphics 3000.
Поддержка:
- Shader Model 4.1
- DirectX 10.1.
- HDMI версии 1.4

HD Graphics 2000 - 6 испольнительных блоков.
HD Graphics 3000 - 12 исполнительных блоков.

да уж че-то они вообще какие-то сырые, тут походу либо брать 1366 сокет выгодней, либо ждать 1355 =( А я то было уже нацелился на 2600/2600K...

Dimalien FAIL во первых это полу серверная платформа во вторых она выходит в конце 11 года
вот скажи ты хочешь собирать комп с 3 картами? ( ещё наверно 460 или 560 (3 карты потому что линий в этой платформе 36) )
карты типа 460 в сли на шине 8х ничего не теряют ( а теряют только 580 в сли и то тоже не много )
HD Graphics отключается при наличии видеокарты подключенной в х16
www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/p67a-ud5.shtml посмотри фотку и зачем же там в центре радиатор такой большой, моста то нет

и ещё там кеш ядра круговой ( на сколько я помню ) так что кеш графики должен уйти под ядро и если так хочется самую навароченную платформу то бери 2011 сокет

po4atko писал(а):
А это когда у GTX 460 появилась поддержка 3 way-sli ? Да и у GTX 560, судя по фото, ее тоже не будет.

я знаю
кст
www.overclockers.ru/lab/39981/Vstrechaem..._i_Core_i5-2400.html
тесты сами за себя говорят ( не забудьте посмотреть на частоты )

po4atko
Спасибо за ссылки.
Меня в первую очередь интересует такой вопрос:
Разница в частотах между 2500К и 2600К всего 3%.Разница в цене 100+ баксов.Будет ли в играх (Метро2033,серия CoD,Кризис и т.д.) видна разница в производительности на в/к GTX460 1Gb?

Вся разница в HT, т.е. в логической восьмиядерности у 2600K. Но если верить тестам Phoenix'а на оверах (уж не знаю стоит ли), то HT в играх - это зло. Т.е. i5-760 на равных частотах быстрее i7-870.

В играх смысла в 2600K я не вижу вообще.

Пользы сейчас мало , но так раньше говорили и писали про 4-х ядерные , а что в итоге - сейчас даже старый квадрик на много быстрее чем 2-х ядерный сильно разогнаный ( но только в отдельных играх . Вообщем дождемся нового покаления приставок вот тогда и увидим всю пользу ))) 8-12-16 ядер