Компьютерный ресурс У SM

Странно, что ошибся

Я бы за ненужные мне лично "фичи" ML2441 переплачивать бы не стал. А 8мс у EW2420 - много, особенно для g2g. Углы обзора - дело не особо важное, если не собираешься откуда-нибудь с дивана под углом смотреть фильм.


Кстати, хотел высказаться, но забыл. Я бы ни за что больше не купил монитор с соотношением сторон 16:9, 16:10 мне кажется намного более удачным вариантом, жаль что такие модели в меньшинстве.

Testillio
Какие "фитчи" по твоему лишние в ML2441 ?
Да,углы обзора мне не критичны.Мой нынешний fotomag.com.ua/Proview_UK-913-info.html меня по углам обзора устраивает.Одно я только в нём не понял:на нём как на заборе написано время отклика 8мс,а везде в описаниях стоит 16мс-хотя по времени отклика у меня к нему притензий нет. Может меня кто-нибудь просветить о реальном времени отклика на моём нынешнем мониторе.
Заранее спасибо за ответ.

Колонки не нужны, видеовходов много лично мне не нужных. Всё это должно пусть и мизерно, но влиять на стоимость. А по характеристикам вполне хорош, вроде как.

Testillio
Так можно за ненадобностью их громкость поставить на 0.
Не думаю,что верно абсолютно,но сдаётся мне,что видеовходов как ОЗУ/HDD мало не бывает.IMHO конечно. ;)Да,конечно на стоимость они влияют,но нельзя пока что(надеюсь на изменения!)заказать вот тот монитор,но выходыпожалуйста половину оставте себе и скинте их стоимость из стоимости покупки.

Колонки достаточно просто не подключать Меня ещё вид монитора из-за динамиков не очень радует. А так в целом нормально, вроде как. Лишь бы ты был доволен покупкой.

TestillioЯ постараюсь по быстрее привыкнуть к нему .Если чесно,то за модный дизайн я лично платить не хочу и не буду(моему попугаю всёравно какой монитор,а больше рисоваться не перед кем).IMHO конечно.

Я вообще противник моды и мне смешно видеть зависимых от неё людей, я это писал в блоге (в ранних выпусках). Просто мне не нравятся динамики на мониторе,я считаю что им там не место.

Углы обзора важны как бы вы не принебрегали этим... и это не имхо.
Видео выходы (композитные и прочие) лишними не бывают, просто SM не нужен телек вот и всё.
16мс это похоже на систему замера BWB, а 8мс на GTG хотя есть еще одна мысль, но долго её писать. Это моё предположение, основанное на инфе: "для динамичных 3D-игр — матрицы со временем отклика 16 мс, для кино и графики достаточно 25 мс, для офисной работы время отклика достаточно 40 мс." Где не соглашусь с динамичными сценами кино - необходимо тоже как для игр 16мс BWB.

Testillio
Я тоже за модой/дизайном не гонюсь.Мне если чесно,то всёравно по большей части как выглядит мой монитор/корпус/клавиатура/мышь/ИБП/акустика;для меня на первом месте нужный мне функционал.IMHO конечно .
JuggernautКолись где ты эту информацию нашёл?!
И ещё:Просвети меня пожалуйста на счёт BWB и GTG,чем они отличаются и с чем их едят.
И ещё:пиши свою мысль-интересно узнать её .

BWB и GTG - переходы пикселя. в первом случае от черного к белому и обратно к черному, а во втором случаем от серого к серому цвету

po4atko
Спасибо.И какая между ними разница по времени?
А какой из этих показателей ставится производителем в описании монитора?

Сергей пишет:
Чаще всего ставят g2g, потому что он понтовее выглядит и выставляет девайс в лучшем свете.

Testillio
А какая между ними разница в процентах?Допустим GTG это 100%.

Сергей
На BWB нужно больше времени, чем на GTG . Чёткой разницы нет. Зависит от матрицы.

Trueman
Я имел ввиду матрицу TFT TN.