Компьютерный ресурс У SM

Собираю комп на i7-2600 и всётаки склоняюсь для системы приобрести SSD.
Выбор пал на SSD 90Gb SATA-II OCZ Agility 2 .Ктонить юзал этого зверька,
или подобного?Какие впечатления,нюансы,проблемы?Заранее большое спасибо.

Agility 2 - не слишком ли бюджетно для такого ПК будет? Т.е. ссд более-менее нормальный, но звёзд с неба не хватает. Лучше бы взять что-то на SATA 6Гбит/с, раз похволяет материнка нативно подключить такое. Правда пока выбор не велик, но Vertex 3 и компани на подходе.

Очень согласен с мнением Slayer Moon. Вообще серия Vertex 2 себя показала гораздо лучше, чем Agility 2, и присоединяюсь к совету нацелиться на Vertex 3. Под систему и 40 Гб хватит. Имхо.

Если прямо ЧИСТО под систему - то хватит 40, но я бы мекньше 60-80 не брал бы, ибо с SSD нужно будет запускать и все часто используемые программы + оставлять место для swap-файла (если он будет активирован, тут уж дело каждого) + у винды своё мнение сколько ей нужно места для, скажем, установки SP. Также не стоит забывать, что сем меньше ёмкость SSD, тем меньше его скорость.

Я конечно всё понимаю,но как обычно бывает?Появился Vertex 3 и тут-же замаячил 4 потом 5,и тд,и тп.
У меня друг всё еще сидит на Pentium 4,когда я переходил на Core 2 Duo,у него маячил Quad,собирались
перейти на Quad,у него замаячил Sandy Bridge и сейчас всё к тому идёт.

По мню так и 120 маловато будет.

120 нормально, но по скоростям лучше 200 =) Я так сижу парюсь с Intel 320 - есть деньги на 120ГБ модель, но по скоростям 160 круче, но наши барыги нереальную цену заламывают (к "чести" западных барыг - там ситуация не лучше почему-то, наверное сей накопитель ещё считается новинкой, хотя уже недели две после выхода прошло).

А по поводу ждать - если не хочешь, бери сейчас Intel 510-й серии - в работе не почувствуешь разницы с Vertex 3. Но из первого поколения SandForce ничего брать не надо, они никогда не соотвутствуют заявленным характеристикам и дико тупят (значительно меньшие скорости демонстрируют) на некомпрессируемых данных. Если что брать на SATA 3 сейчас - это Intel X25-M G2 / 320 серию.

Intel мне как-то не импонирует,видимо придётся всетаки подождать,раз все так единодушно советуют.
Хотя хоцца.Всем спасибо,а пока придётся ещё учить мат-часть.

Какие конкретно Intel'ы не импонируют? Это же самые надёжные SSD вообще. Я после краха моего SSD на Indilinx не хочу брать что-то в чём я не уверен.

Intel-отличная фирма,процессоры,чипсеты.А вот по памяти я отдаю предпочтение OCZ,Corsair,Kingston.
Это можно сказать бзик у меня такой.

Тебе точно нужно почитать мат.часть. Без обид, но одно дело оперативка, другое - SSD, тут всё иначе. И смотреть нужно на реальные характеристики, а не на бумажные (как у старых SandForce).

И если нравится Kingston, то можно купить их накопители, на деле являющиеся перемаркированными Интеловскими X25-N g =) А у OCZ и Corsair - в основном Indilinx'ы и SandForce, т.е. своего - ничего.

Indilinx собственность OCZ

Это мне известно, я как бы в курсе всех дел на рынке. Хотя ниодного ССД на базе новых контроллеров от Индилинкс ещё не выпущено, посмотрим что выйдет.

В любом случае я тебе советую лучшее, что есть. Люди купившие SandForce потом долго плачутся - почитай соответствующую ветку на Ixbt

Вот хочу купить ссдешку, скажите пожалуйста что думаете о такой SSD Crucial Micron RealSSD C400 128GB (MTFDDAC128MAM-1J1), под ОС =)

Dimalien
Про Crucial ничего не знаю.. но что-то характеристики стрёмные такие.. 415Мбит чтения и 175Мбит записи?! То что САТА 6Гб/с по цене обычного Vertex 2 это радует, но поищи отзывов по-боле, если конечно есть. Если всё устраивает, то бери. Хорошо чтоб камрады дополнили что-нить...

P.S. Еще полезно "в целях повышения образованности" (из Простаквашено) вот это читануть nanogate.blogspot.com/2011/05/25nm.html#more