Компьютерный ресурс У SM

Arhimus
Думаю что кое что нужно понимать сразу: Для чего покупается SSD?
- под систему - система чистая 7-ра 10Гб., с установленными основными прогами для работы еще 10Гб., для запаса еще 10Гб. = 30Гб. чисто на систему. (XP и того меньше будет)
- под игры - одна игра, возмём обьёмный стандарт ~12Гб. одна игра. В среднем установленно обычно у игромана сколько серьёзных тяжёлых игр? Ну примерно штук ~5 (12х5=60), 60Гб. под игры, когда под 15Гб. я знаю СтарКрафт2, остальные большие игры чаще до 10Гб не дотягивают
Подсчитаем 30Гб под ОС + 60Гб под игры = 90Гб. В продаже есть 120Гб. - вот он прекрасно подходит под эти нужды, даже 30Гб запаса.

Включаем логику (простите за хронологию повествования ) : какого рода инфа нуждается в быстроте чтения/записи? Вот именно файлы системы, файлы установленных программ, и игры (хотя они строго так же являются теми же программами). Для файло-помойки (не очень то люблю это слово), типа видео, аудио, фоток, и т.д. обычных скоростей обычных жёских хватает сполна.

Мало того, так как известно (или кто боится), что SSD пока страдают своей ненадёжностью по сравнению с HDD по хранению инфы и размером обьёма, то изначально глупо рассматривать SSD для хранения ценных уникальных данных типа фотографий/видео всей личной жизни, потерю которых за счёт инета не восполнить, если по счастливой случайности не сделана их копия. А от потери, если что, на SSD системы и игр - плохо с сердцем никому не станет. Мало того на SSD по 3 года, а то и по 5 лет гарантии (могу ошибаться). Думаю, что не плохо прикупить не обьёмный SSD для скорости системы и игр на 3 годика за 5000р., мне лично и 40 Гб. хватит.

Надеюсь доступно объяснил? Выбирать всё равно тебе принимать решение, просто как бы тебе твоя упёртость самому бы и не помешала. Не хочу никого переубеждать, но не мог бы ты мне разъяснить в чём выгода покупки этого VelociRaptora 10000prm да еще по такой цене?

Juggernaut
Хорошо написал однако .Я с твоей думкою (мысль-прем.перев) в принципе согласен. Правда везде бывают/есть исключения,это я про объёмы игр.Я например сейчас знаю.что есть игра(авиастимулятор),которая занимает на HDD/SSD 60-70Гб-точно не помню.В октябре выходит Rage который будет занимать 80Гб.Я это к тому,что вдруг карад Arhimus именно в это и будет играть,тогда 120ГБ SSD ему не хватит.Тут уж становятся возможны варианты типа SSD 40Гб (тут вопрос-Nero10 занимает 10Гб! )под систему + SSD 240Гб под игры.Я бы себе может так бы и поступил,но пока что SSD для меня непозволительная роскошь .
Arhimus
10000 горячие вообще-то.Как в корпусе с охлаждением обстоят дела?

Сергей
Откуда инфа про Rage? И что это за авиасимулятор такой? Какой-нибудь хардкорный для обучения реальных пилотов?
Да и неро 10 зачем нужен? Есть аналоги без кучи всякого ненужного хлама, как в неро 10. Да или даже 8-ой неро поставить.

2 all
Вобщем, я также за ссд. И сколько я не присматривался, ну не могу увидеть смысла в покупке VelociRaptor 10000prm в нынешнее время.

Сергей
Угу.. исключения, они родимые бывают... но обычно исходят из общей тенденции. Но не смертельно, думаю что любой камрад и Arhimus в том числе перетопчется и не помрёт, если под размер игры в 60ГБ использует обычный HDD и даже!!! IDE! (какие млин все нежные стали.. ух.., были б в 45-ом такими, дак точно сейчас бы все на немецком бы глаголили бы).
В случае с этим VelociRaptor он типа чудо-винт и скорость и холодный и 5 лет гарантия.... как он еще варить, стирать и шить не умеет не понимаю.. Только вот его охлаждение благодаря радиатору вокруг винта, а без него (как на равных с обычными винтами) он бы явно раскалился бы Вот цена на него вообще моветон. 2 обычных по террабайту можно купить по цене одного.

Продолжу мысль Juggernaut`а, по поводу двух терабайтных хардов вместо одного VelociRaptor`а...
Можно эти два харда в страйп(рэйд) и они покажут такую же производительность что и один raptor, но при этом объем будет не 320 гигов, а 1 Тб!

P.S.: Сейчас я не вижу смысла в покупке SSD`шника для обычного юзера(коими мы и являемся), в нем есть толк только таким личностям как SM, т.е тем кому важна именно скорость работы дисковой подсистемы, а не только чтобы игрушки быстрее грузились.

Гремлин пишет: Я бы так не сказал... Быстрый комп всегда приветствуется под любые нужды, с какой стороны не посмотри на это, одни только плюсы. А если комп преследует к тому же более конкретные задачи, то соответствующий апгрейд носит уже обязательный характер. Конечно если БП брать новый, то не на жалкие 100Вт больше предыдущего, а на 250-400Вт больше, и т.д. Чтоб апгрейд можно было вообще назвать апгрейдом, который действительно стоил того и дал прирост мощностей. И SSD тут разительно отличается по показателю прироста скорости чем HDD - и это достойный апгрейд. Если хорошая видяха нужна фактически только под графу, где в 70% это игры, то быструю дисковую подсистему юзают все проги компа и в первую очередь ОС, и выигрыш идёт не узконаправленный, а универсальный. Опираясь на собственные объяснения Arhimus'у ранее, SSD больше 120Гб я не вижу смысла брать. Я так думаю.

В общем спасибо за разъяснение, я все таки теперь склоняюсь к ССД ))) просто было бы хорошо узнать что там надо настраивать под вин7 а то где не встречу все об этом говорят, Temp вроде с него надо перенести и еще что то. Буду рад если кто нибудь ткнет носом в инфу такого рода. все таки подключать и настраивать буду все сам. С БП я определился (ранее указанный BPS-950C я думаю все же его хватит).
Отдельное спасибо Juggernaut(+)
Но насчет видео никто так ничего и не сказал.

Trueman
Название авиасимулятора я не помню точно,кажись Air Combat(gjghfdnt если не прав).Нет,он не для обучения пилотов.Это игра где выполняешь миссии на современных боевых самолётах и их прототипах по всему земному шару.
Rage...www.igromania.ru/articles/55139/Rage.htm и www.infogame.com.ua/index.php/rage например.Если почитать форумы посвящённые этой игре,то там много на эту тему писали.А что,тебя камрад эта игра заинтересовала?!
Дык я понимаю,что можно обойтись без этого тяжёловесного Nero10.Я просто всего лишь указал на максимально возможный вариант событий;по моему скромному мнению им не стоит пренебрегать .
Juggernaut
Конечно не смертельно.Просто максимально возможный вариант надо обязательно учитывать,чтобы был хоть какой-то задел/запас на будущее.IMHO конечно .
Гремлин

Arhimus
БП BPS-950C - будет мат.плата Biostar?
Видеокарта...Выбранные варианты хороши.Если деньги есть на любой из них,то лучше взять то,что тише.

Сергей

Сергей
Дык на маньке статья с 2007 года; на инфогейме хз, но там дата выхода старая (16 сентября) её переносили ж несколько раз уже после этого (и в итоге 7 октября) - материал тоже старый. Я думаю, они к релизу размер уменьшат существенно, ранние версии всегда большие. Ну поживём, увидем, загадывать не будем. Благо, до 7 октября не так много осталось, если опять не перенесут. Насчёт заинтересовала, конечно. Хоть id уже не те, но будем надеяться на лучшее.

Arhimus
По видео, я за мси, хотя разница между ними небольшая.

Гремлин
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Trueman
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Мать как и указывал P8P67 B3
А к видео я если честно лазил лазил и прям безумное превышение мощности GigaByte над МСИ я не нашел, МСИ тише, гонется на чуть меньшие частоты(но +- 8% это не смертельно), зато цена на 1-3к ниже а это уже приятно. Все же это все теперь выходит дороже чем собирался, ну радуют магазины приема Б\У деталей, блоки вроде не дешевеют сильно, ну а видео моя вроде 3к стоит. я в 20 должен уложиться, а это щас главное, ведь надо еще на море съездить
Но про ССД говорили, а четкую модель в пределах 5к не порекомендовал никто.А по поводу RAGE я тоже такое слышал, и для игр это не безумно смертельно грузить с HDD, просто при входе в новую локу не спешишь и все прогружается я об этом сильно не забочуть хотелось просто увеличить скорость системы в общем, все таки проц поменял(был кор 2дуо 3.3), оперативку тоже(был самсунг 2х2) мать тоже поменял(была Р5К), а быстродействие не очень заметно ну процентов на 30-50, дальше уже HDD не дают вот и думал что то делать.

Насчёт SSD в пределах 5к - вот вариант под систему + проги и несколько игр, вряд ли можно найти оптимальнее - www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/605200/

Slayer Moon пишет: Жаль, но у этой серии существенные проблемы www.overclockers.ru/hardnews/42724/Nakop...t_poteri_dannyh.html
И в отзыве: Компания Intel признала наличие проблемы с накопителями 320-й серии, но пока не имеет рецептов по её устранению.
Дело в том, что в определённой ситуации (по имеющейся статистике — чаще после аварийного отключения ПК) ёмкость некоторых экземпляров SSD серии 320 уменьшалась до смехотворного объёма 8 МБ. С потерей всех данных, что самое печальное.

Я бы поискал еще что-нить.. пусть и подороже... Можно Kingston SSD 96 Gb SATA-II 300 www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD_..._96G_MLC_109852.html
но себе бы взял SSD 120 Gb SATA-II OCZ Vertex 2 www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATAI..._MLC_3.5_102505.html
Знаю что у OCZ тоже не всё гладко, но себе бы рискнул, тем более что гарантия 3 года, а про Kingston я мало знаю, но люди берут и не особо жалуются вроде.
P.S. А вообще я бы себе взял бы OCZ Vertex 3 на 60Гб. www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_..._MLC_3.5_119349.html

Сергей
Конечно.. конечно.. на это и расчёт был.. страшно подумать у кого мысли сходятся , но про игру в 60Гб я откровенно не знал, да и случай слишком редкий...

Arhimus
Да мне то не за что спасибо говорить.. я не считаю что сделал что-то выдающееся...

Гремлин
Если имелось ввиду два диска по 1Тб.,и если имелось ввиду Raid 0,то то объем будет 2 Тб,скорость где-то в 1,5 раз быстрей чем одиночный диск.Шума и нагрева будет ровно в два раза больше.Надежность в два раза меньше.
Я занимался подобным онанизмом года два,потом плюнул,т.к.возник вопрос зачем?