Идея сравнения производительности процессоров разных поколений в одном тесте не является чем-то новым, достаточно вспомнить мой скромный труд трёхлетней давности. Однако деятелям с Hardware.info удалось наглядно показать разницу между пятью (!) поколениями "камушков" Intel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для начала нам показывают схему Tick/Tock, по которой Intel выпускала свои процессоры с 2006 года по сей день:

 

Архитектура	Процессоры	Tick/Tock	Тех.процесс производства	Дата премьеры
Presler/Cedar Mill	Pentium 4 / D	Tick	65нм	2006
Conroe/Merom	Core 2 Duo/Quad	Tock	65нм	2006
Penryn	Core 2 Duo/Quad	Tick	45нм	2007
Nehalem	Core i	Tock	45нм	2008
Westmere	Core i	Tick	32нм	2010
Sandy Bridge	Core i 2xxx	Tock	32нм	2011
Ivy Bridge	Core i 3xxx	Tick	22нм	2012
Haswell	Core i 4xxx	Tock	22нм	2013
Broadwell	Core i 5xxx	Tick	14нм	2014 (2015 для десктопов)
Skylake	Core i 6xxx	Tock	14нм	2015
Kaby Lake	Core i 7xxx?	Refresh	10нм	2016
Cannonlake	Core i 8xxx?	Tick	10нм	2017

 

А вот список решений, которые будут представлять свою архитектуру в тестах ниже:

• Nehalem: Intel Core i7 875K
• Sandy Bridge: Intel Core i7 2600K
• Ivy Bridge: Intel Core i7 3770K
• Haswell: Intel Core i7 4790K
• Broadwell: Intel Core i7 5775C

 

 

Парочка графиков из полной версии материала, остальное я рекомендую читать по ссылке:

 

 

 

Определённо, в тестах не хватает новеньких Skylake, но и без них материал получился весьма познавательным. Удивительно, но спустя столько лет после выхода Sandy/Ivy Bridge до сих пор более чем актуальны, даже Nehalem вовсю используется с современными видеокартами для игр с комфортом и других развлечений. Ждём Cannonlake ?

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

 

< Dospara предлагает мобильный компьютер Raytrek QK2200HG		Спецификации семи мобильных процессоров Intel Skylake-H >