На днях коллеги с techPowerUP поделились своими соображениями, касаемо нереференсной видеокарты GeForce GTX 680 LTD OC от компании KFA2 (европейский бренд Galaxy). Данное изделие мы уже видели как раз под брендом Galaxy, название карточки было Hall of Fame Edition.
Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:
| GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 | HD 7970 GHz Ed. | GeForce GTX 680 | KFA² GTX 680 OC | Radeon HD 6990 | GeForce GTX 590 | GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Потоковые процессоры | 1344 | 2048 | 2048 | 1536 | 1536 | 2x 1536 | 2x 512 | 2x 1536 |
| ROPы | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 2x 32 | 2x 48 | 2x 32 |
| Графическое ядро | GK104 | Tahiti | Tahiti | GK104 | GK104 | 2x Cayman | 2x GF110 | 2x GK104 |
| Количество транзисторов | 3500M | 4310M | 4310M | 3500M | 3500M | 2x 2640M | 2x 3000M | 2x 3500M |
| Объём буфера | 2048 МБ | 3072 МБ | 3072 МБ | 2048 МБ | 2048 МБ | 2x 2048 МБ | 2x 1536 МБ | 2x 2048 МБ |
| Разрядность шины | 256-бит | 384-бит | 384-бит | 256-бит | 256-бит | 2x 256-бит | 2x 384-бит | 2x 256-бит |
| Частота ядра | 915 МГц+ | 925 МГц | 1050 МГц | 1006 МГц+ | 1110 МГц+ | 830 МГц | 607 МГц | 915 МГц+ |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1375 МГц | 1500 МГц | 1502 МГц | 1502 МГц | 1250 МГц | 855 МГц | 1502 МГц |
| Стоимость | $400 | $440 | $500 | $500 | $560 | $700 | $750 | $1000 |
Новинка значительно дороже референса - на 60 долларов! Как мне кажется, лучше, доплатив около 10 долларов США, прикупить Accelero Xtreme II или III, которая без вопросов будет эффективнее и тише того кулера, что установлен на продукт KFA2.
Давайте поглядим на коробку видеокарты KFA2, уважаемые читатели:
Я не в восторге от оформления упаковки, но кому-то она может понравиться.
Вот как выглядит комплект поставки видеокарты:
Комплект поставки изделия:
- сама видеокарта
- диск с драйверами и документация
- два кабеля питания PCI-Express
- переходник с HDMI на DVI
- переходник с Mini-HDMI на HDMI
Как можно заметить, на фото двух последних аксессуаров нет, но в Retail версии комплекта они обязательно будут.
Давайте поглядим на графический адаптер KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC вблизи:
Внешность изделия идентична Hall of Fame варианту GTX 680 от Galaxy. Автор материала с TPU сетует на то, что из-за кулера с фронта карты не видна её уникальная (почти) белая печатная плата. Зато она прекрасно видна сзади устройства, ведь бэкплейт на изделии KFA2 не предусмотрен.
Видеокарта KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC занимает два слота в системном блоке.
Видеовыходы у KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC имеются следующие: DisplayPort и три mini-HDMI. На мой взгляд, не лучший выбор - даёшь DVI!
До четырёх видеокарт GeForce GTX 680 могут работать в SLI.
На фото изображена печатная плата KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC, вид спереди и сзади.
Теперь нам предлагают поглядеть на систему охлаждения Cool Stream, так и сделаем:
Габариты кулера внушают уважение, его строение (а радиаторе используется пять теплотрубок) - тоже. Впечатления от изделия (главным образом важны уровень шума и эффективность) будут зависеть от вентиляторов.
Металлические пластины в центральной и правой частях печатной платы видеокарты будут помогать в деле охлаждения чипов памяти и области VRM.
KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC получает питание через два 8-и пиновых коннектора, расположенных горизонтально.
Для регулировки напряжения в этой карте используется чип CHiL CHL8318, новое и довольно-таки богатое на возможности изделие, что также используется в MSI GTX 680 Lightning и Zotac GTX 680 Extreme Edition. Правда, из-за ограничений Nvidia на поднятия напряжения на графическом чипе, воспользоваться его потенциалом вряд ли удастся.
В данном продукте используется память H5GQ2H24MFR-R0C от Hynix, работать она должна на 6000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро GK104, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC в Тайване. Количество транзисторов - 3.54 миллиарда.
Конфигурация тестового стенда
| Тестовый стенд | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-3770K @ 4.7 ГГц (Ivy Bridge, 8192КБ кеша) |
| Материнская плата: | ASUS Maximus V Gene Intel Z77 |
| Оперативная память: | 2x 4096МБ Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 @ 1600 МГц 9-9-9-24 |
| Накопитель: | WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ |
| Блок питания: | Antec HCP-1200 1200 ватт |
| ОСь: | Windows 7 64-бит SP1 |
| Версии драйверов: |
NVIDIA: 304.79 Beta ATI: Catalyst 12.7 Beta |
| Монитор: | LG Flatron W3000H 30" 2560x1600 |
Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:
- 1280 x 1024, 2x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 17" - 19"
- 1680 x 1050, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 19" - 22"
- 1920 x 1200, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 22" - 26"
- 2560 x 1600, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 30" и выше
- 5760 x 1080, 4x AA. Типичное разрешение в мультимониторной конфигурации.
Игровые тесты
Alan Wake
Давно уже вышедшая на XBOX 360 игра теперь живёт и на ПК. Разумеется, она похорошела и требует неслабого "железа", несмотря на то, что использует DirectX 9.
Batman: Arkham City
Продолжение приключений Тёмного Рыцаря, защитника Готэм-сити. Игра использует модифицированный движок первой части, с DX11 и прочими наворотами, потому очень требовательна к "железу" ПК.
Battlefield 3
Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.
BattleForge
Довольно забавная RTS, основанная на карточной настольной игре. Она поддерживает DX9-DX10.1 и имеет встроенный бенчмарк, которым обозреватели и воспользовались для проведения тестов.
Civilization 5
Продолжение культовой стратегической игры от Сида Мейера. В данном продукте используется DX11 со всеми вытекающими из этого последствиями, уважаемые читатели, говоря просто - астрономических FPS не ждите, игрушка очень сурова к "железу".
Crysis
Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.
Crysis 2
Долгожданное продолжение "Крайсиса" использует движок CryEngine 3, однако пока ещё работает лишь в режиме DX9, за что компании-разработчику сильно достаётся от критиков (да и на форумах). К счастью, вскоре был выпущен DX11 патч и набор текстур высокого разрешения, с применением которых и был проведён данный тест. В отличие от первого Crysis, вторая его часть не даёт детально настроить графику, а использует пресеты для этого.
Diablo III
Игра не нуждается в представлении. В данном продукте Blizzard используется DX9 движок, что не мешает DIII в лёгкую класть на лопатки одночиповые ТОПы прошлого поколения даже в Full HD. Тест в Diablo III проходил на максимально доступных настройках графики.
Dragon Age II
Не вдаваясь в сюжетные повороты игры, скажу лишь, что это второй представитель франшизы от Bioware, релиз которой состоялся в марте 2011 года. В ней используется движок, дружащий с DX11, потому игрушка сильно требовательна к ресурсам ПК.
Hard Reset
Игра, разработанная только для ПК (что в наше время кросс-платформинга большая редкость) командой Flying Wild Hog. Вполне приятна на вид, хотя и не обременена супер-шикарной графикой. Вследствие этого требования к ПК у неё не самые высокие.
Max Payne 3
Третья игра про приключения Макса Пейна, бывшего полицейского с трагической судьбой. Игра весит немалое количество гигабайт и использует DX11 движок. Настройки для тестов выставлялись максимально возможные.
Metro 2033
Экстремально требовательный к "железу" 3Д-экшн от украинских разработчиков. Поддерживает DirectX11 и тесселяцию. Тесты проводились в режиме DX11, а для карточек, что его не поддерживают - в DX10.
Sniper Elite V2
Для тестов использовался DX11 бенчмарк по игре, скачать его можно по приведённой ссылке. Требования к железу Sniper Elite V2 выдвигает довольно-таки жёсткие.
STALKER: Call of Pripyat
Третья игра из серии "Сталкер" продолжает эксплуатировать движок X-Ray от GSC Game World, однако в этот раз он обрёл поддержку ДХ11, тесселяции и прочие "фичи". Вот эти вещи и делают сталкеровский бенчмарк одним из самых прожорливых тестов.
StarCraft II
Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.
Total War: Shogun 2
Вторая часть довольно удачной гибридной стратегии от Sega. В игре используется DX9, хотя обещают прикрутить и DX11, но вот когда - не ясно. Тест проходил на максимально доступных настройках графики.
The Elder Scrolls: Skyrim
Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.
World of Warcraft: Cataclysm
Самая ужасная игра из всех MMORPG - она вытягивает время и денежки с простодушных игроков и помогает заработать более хитрым и дальновидным. Бессонные ночи, проведённые за ней месяцами напролёт, будут преследовать игроков WoW всю их оставшуюся жизнь 
Игрушка довольно резво бегает на старых ПК при слабых настройках графики, что радовало и радует обладателей ПК многолетней давности. Стоит заметить, что расширение игры Cataclysm привнесло красоты DX11, от чего ветеран (год выпуска оригинального WoW - 2004) заметно похорошел. При тестировании были использованы настройки Ultra.
Синтетические тесты
3DMark 11
Долгожданный, но встреченный весьма холодно, бенчмарк от Futuremark. Работает только на DX11-системах, чрезвычайно тормозной/жадный до ресурсов ПК, что Вы увидите по графикам ниже.
Unigine Heaven 2.0
Столь любимый, по-началу всеми владельцами Radeon 5xxx, а затем и юзерами GTX4xx карточек, тест. Тесселяция используется по полной, бенчмарк поддерживает и DX9 и 10 и 11. Одно из первых приложений, где видны преимущества DX11 над 10-й версией, во многом благодаря тесселяции. Карточки без последнего ДайректЭкса ("директ икса", если по-нашему) будут тестироваться с не самой новой его версией в настройках Unigine Heaven 2.0.
Энергопотребление видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC
Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:
Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.
Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.
Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.
Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.
Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.
Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.
Видеокарта KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC чуть более прожорлива, чем референсное изделие Nvidia. Причём во всех режимах, даже в не игровых, в которых на обеих карточках автоматически выставляются частоты 324/162МГц и напряжение в 0.99 вольт.
Уровень шума
Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):
Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:
Карточка производства KFA2 тише референса, но не является самой тихой из нереференсных карт, уровень шума от неё можно оценить как средний.
Разгон видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC
Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1240/6960МГц (ядро/память):
Итог таков - по ядру карточку удалось погнать на 3%, а по памяти - на 16%. Первый результут является самым впечатляющим, что удавалось получить на всех протестированных TPU картах серии GTX 680.
Далее нам показали табличку, по которой становится ясно, как погнались те или иные карты на основе одних и тех же графических чипов:
| Сравнение разгона видеокарт | ||
|---|---|---|
| Максимальная частота ядра | Максимальная частота памяти | |
| KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC | 1240 МГц | 1740 МГц |
| MSI GTX 680 Lightning | 1225 МГц | 1780 МГц |
| ASUS GTX 680 DC II | 1207 МГц | 1766 МГц |
| ZOTAC GTX 680 AMP | 1130 МГц | 1895 МГц |
| Palit GTX 680 JetStream | 1165 МГц | 1833 МГц |
| NVIDIA GTX 680 | 1147 МГц | 1833 МГц |
Полезная табличка, как и всегда. Однако, стоит держать в уме золотое правило - "разгон = лотерея".
По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты KFA2 (на примере игры Battlefield 3):
Рост производительности за счёт разгона составил 10.2%.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC в разгоне:
Разница в 2 градуса по Цельсию, тут не о чем беспокоиться.
Далее следует таблица сравнения температур видеокарт от разных производителей:
| Сравнение температуры графического ядра | ||
|---|---|---|
| Простой | Нагрузка памяти | |
| KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC | 42°C | 78°C |
| MSI GTX 680 Lightning | 34°C | 65°C |
| ASUS GTX 680 DC II | 33°C | 70°C |
| ZOTAC GTX 680 AMP | 34°C | 75°C |
| Palit GTX 680 JetStream | 33°C | 78°C |
| NVIDIA GTX 680 | 45°C | 85°C |
KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:
| Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) |
|
| Режим 2D (карта в простое) | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
| Мультимониторная конфигурация | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
| Воспроизведение Blu-ray | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
| Режим 3D (карта в нагрузке) | 1111 - 1293 МГц | 1502 МГц | 1.012 - 1.175 V |
Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
 |
|
|---|---|
 |
|
|
|
|
Нам сразу дают понять, что продукт KFA2 является одним из самых быстрых на рынке, а все благодаря его заводскому разгону. Новинка на 8% быстрее обычной GTX 680 и на 6% шустрее HD 7970 GHz Edition. Итого, её производительность сравнима с GTX 590, двухчиповым ТОПом прошлого поколения.
По ядру карта погналась аж до 1240МГц, что является выдающимся результатом, ведь обычные GTX 680 редко гонятся даже до 1140МГц. Память в разгоне ничего выдающегося не показала, хотя и её результат не назвать плохим. Общий прирост от разгона составил 10% и это совсем неплохо.
Энергопотребление карты KFA2 выше, чем у эталонного GTX 680 в не игровых режимах (и в прочих тоже) и это не порадовало автора оригинального материала (и вряд ли порадует владельцев). Кулер справляется со своей задачей, он тише референсного, но не так тих, как мог бы быть (тоже самое ревьювер говорит и о продуктах прочих вендоров, т.к. все нереференсные GTX 680 недостаточно тихие в работе). К внешности его также есть претензии - лучше бы его сделали белым или прозрачным, чтобы владелец карты всегда мог порадоваться редкому цвету печатной платы видеокарты.
Видеовыходы не порадовали не только меня и причина ясна - у карты нет DVI (DL), а без дорогого переходника (ценник в 100-150 долларов США) не получится выставить разрешение выше чем 1920х1080(1200).
Ценник изделия довольно-таки высокий - 570 евро (560 долларов, без учёта европейских налогов), это в самом деле дорого за карту с 2ГБ памяти, пусть у неё и кулер есть неплохой и заводской разгон высокий.
Оценка видеокарты KFA2 GeForce GTX 680 LTD OC: 9.4 из 10.
Награда:
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 680, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Тонкий и быстрый, обзор и тест 7мм 2.5" винчестера Hitachi Z7K500, ёмкостью 500ГБ | Досрочный тест видеокарты GeForce GTX 660 Ti > |
|---|