Компания ADATA была так любезна, что прислала мне на тесты 32ГБ вариант её новой флешки DashDrive Choice UC500. Данный USB 2.0 флеш накопитель позиционируется не только как хранилище информации, но и как стильный аксессуар.
Для начала предлагаю посмотреть на упаковку типа "блистер", в которой изделие ADATA попало ко мне:
Имеющееся искусственное освещение не позволило получить более качественных снимков, так что прошу прощения. Как видно, на лицевой стороне упаковки указано название флешки, её ёмкость, также, сквозь прозрачный пластик видна и сама флешка и единственный аксессуар в комплекте - шнурок для ношения флешки на связке ключей или ещё где.
Осмотрим заднюю сторону упаковки флешки:
Мы видим сообщение на множестве языков (в том числе и на русском), о том, что новинка поддерживает спецификации USB 2.0. Также, там указано, что флешки серии имеют размеры 50x19.2x11.2мм и вес 7 граммов. Синяя наклейка говорит о том, что если владелец UC500 зарегистрируется на сайте ADATA, он получит пожизненную гарантию на изделие и возможность скачать 60-и дневную пробную версию Norton Internet Security.
Пришло время взглянуть на саму флешку DashDrive Choice UC500:
Новинки имеют два цветовых варианта: искрящийся красный и цвет золотистого шампанского. Очевидно, что мне достался второй вариант. На изделии обозначено его название и ёмкость.
Задняя сторона флешки:
Извлечение USB коннектора из металлического корпуса флешки UC500 осуществляется нажатием и перетаскиванием рычажка.
На фото ниже я запечатлел размер отверстия в резиновом "бутылочном горлышке:
В отверстие такого размера легко входит прилагаемый шнурок, вернее его крепление.
Вот как выглядит USB Flash накопитель DashDrive Choice UC500 с выдвинутым USB коннектором, вид спереди и сзади:
А вот как флешка выглядит, помещённая в USB хаб от AgeStar:
Далее я показываю, как резиновое "бутылочное горлышко" может гнуться:
Тест флешки ADATA DashDrive Choice UC500
Пришла пора тестов, уважаемые читатели! Вот конфигурация тестового стенда:
Материнская плата - ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор - Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 680 с Accelero Twin Turbo II
Блок питания - Cooler Master Silent Pro M850
Накопители - Intel 320 Series SSD 160ГБ и Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS)
Монитор - BenQ XL2410T
Корпус - Fractal Design Define R3
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 306.97 WHQL
Софт - TeraCopy, ATTO Disk Benchmark 2.47, HD Tune Pro 5.0
Первым на очереди идёт самый простой для любой флешки тест - копирование нескольких объёмных файлов. Для этих целей я использовал многотомный RAR архив с фильмом "Люди Икс 2" (720p) внутри, всего получилось 4 файла, общий вес - 3.45 ГБ (3 715 975 967 байт). Копирование происходило с SSD на флешку посредством программы TeraCopy, которая после копирования выдаёт общее время, затраченное на операцию, а также среднюю скорость передачи данных.
Второй тест, проведённый с помощью этой софтины - копирование с SSD большого количества файлов небольшого размера, общим объёмом 3.04 ГБ (3 271 653 179 байт). Подробнее о файлах: 663 JPG файла (329 МБ (345 828 725 байт)), 411 MP3 файлов (1,02 ГБ (1 104 164 810 байт)), да 60 архивов ZIP (1,69 ГБ (1 821 659 644 байт)).
Тест флешки от ADATA я проводил, подключив изделие к порту USB 2.0, находящемуся на передней панели корпуса Define R3. Определение флешки системой прошло без проблем, драйверы установились автоматически:
На скриншоте ниже показан доступный пользователю объём свободного места на DashDrive Choice UC500:
29 гигабайт ровно, не самый выдающийся показатель, скажу прямо. Ну да ладно, посмотрим, как флешка производства ADATA в деле.
 |
 |
Итоговая табличка, в которой видно состояние дел флешки ADATA DashDrive Choice UC500 по сравнению с ранее протестированными мной флешками от Transcend:
| Накопитель | Результат в тесте 1 | Результат в тесте 2 |
| Transcend JetFlash 700 | 33МБ/с | 11МБ/с |
| Transcend JetFlash 600 | 19МБ/с | 15МБ/с |
| Transcend JetFlash 330 | 11МБ/с | 10МБ/с |
| Transcend JetFlash V60 | 20МБ/с | 16МБ/с |
| Transcend JetFlash V30 | 10МБ/с | 8.8МБ/с |
| ADATA DashDrive Choice UC500 | 7.7МБ/с | 6.9МБ/с |
Как я и предполагал, новинка от ADATA не отличается хорошей скоростью, в итоге мы видим худший результат в табличке.
Следующий тест - ATTO Disk Benchmark 2.47. Я запускал его с параметрами по-умолчанию, без каких-либо доп.настроек. Прошу посмотреть результаты тестирования, уважаемые читатели:
Итоговая табличка по тесту, для неё я выбрал значения записи и чтения с размером блока 0.5КБ, 64КБ и 8192КБ.
| Накопитель | 0.5КБ (чтение/запись) |
64КБ (чтение/запись) |
8192КБ (чтение/запись) |
| Transcend JetFlash 700 | 4573/3648 | 72132/36749 | 72160/36080 |
| Transcend JetFlash 600 | 2733/150 | 33043/21072 | 33222/22519 |
| Transcend JetFlash 330 | 1786/1480 | 36817/9217 | 37596/12042 |
| Transcend JetFlash V60 | 1774/138 | 28309/21452 | 28435/26816 |
| Transcend JetFlash V30 | 1723/141 | 15529/12459 | 15597/14929 |
| ADATA DashDrive Choice UC500 | 892/305 | 19919/6913 | 19608/8391 |
В данном тесте дела у изделия ADATA намного лучше, по крайней мере флешка не во всех подтестах проигрывает изделиям Transcend разных ценовых категорий.
Последний тест - HD Tune Pro 5.0 (коряво переведённый на русский язык 
), его я гонял в режиме "бенчмарк/чтение" и в режиме "файловый бенчмарк", скриншотов с результатами будет два.
Итоговая табличка, в которую я поместил среднюю скорость чтения, среднюю скорость записи, время доступа, а также IOPS при случайной записи блоками по 4КБ:
| Накопитель | Средняя скорость чтения |
Средняя скорость записи |
Время доступа | IOPS при случайной записи блоками по 4КБ |
| Transcend JetFlash 700 | 68.4МБ/с | 27844КБ/с | 0.922мс | 125 |
| Transcend JetFlash 600 | 30.6МБ/с | 20285КБ/с | 0.603мс | 5 |
| Transcend JetFlash 330 | 35.1МБ/с | 11395КБ/с | 0.556мс | 2 |
| Transcend JetFlash V60 | 25.9МБ/с | 26523КБ/с | 0.554мс | 5 |
| Transcend JetFlash V30 | 14.6МБ/с | 14366КБ/с | 0.632мс | 5 |
| ADATA DashDrive Choice UC500 | 19.1МБ/с | 7680КБ/с | 0.585мс | 1 |
Время доступа вполне неплохое, но скорость записи сильно отстаёт от самых медленных флешек производства Transcend, чтение тоже не блещет (предпоследнее место по графику). IOPS ужасен, впрочем им тут похвастаться мало кто может.
Выводы
Флешка ADATA DashDrive Choice UC500 имеет приятный внешний вид, крепкий корпус, бесколпачковое исполнение и невысокую стоимость ($26.99 за 32ГБ вариант). Это плюсы, к минусам можно отнести скоростные спецификации - результаты ниже среднего мы наблюдаем практически во всех тестах.
Итог тут может быть только один - данное изделие подойдёт тем, кто будет носить флешку ADATA больше как красивый брелок для ключей с возможностью хранения на нём данных, чем тем, кто ищет флешку с достойной скоростью передачи данных.
3.5 звезды из 5
Благодарю компании ADATA и GlobalPR и лично Марию Сторожеву за предоставленное для написания материала устройство
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Заводской разгон, усиленное питание и мощный кулер, обзор и тестирование видеокарты HIS Radeon HD 7750 IceQ X Turbo | Обзор/тест съемного контейнера AgeStar SRTP-K-2F-BK > |
|---|