Два предыдущих обзора (раз и два) этого, определённо занимательного, SSD были написаны по тестам так называемой beta-версии устройства, т.е. в какой-то мере не законченной (не финальная версия прошивки, возможно ещё что-то). Сейчас я предлагаю Вашему вниманию тест уже retail-версии девайса, той самой что уже поступает/поступила в продажу. Оригинальный обзор находится на сайте TechSpot.

 

 

 

 

 

 

 

В начале материала нам рассказывается, что домашняя версия Vertex 3 (т.е. не EX и не PRO) основана на контроллере SF-2281, но это мы и так знаем, как впрочем и всё, что касается скоростных характеристик устройства. Но на всякий случай я эти самые спецификации напомню:

 

 

SSD Vertex 3
Ёмкость	120ГБ	240ГБ	480ГБ
Скорость чтения (макс.)	До 550МБ/с	До 550МБ/с	До 530МБ/с
Скорость записи (макс.)	До 500МБ/с	До 520МБ/с	До 450МБ/с
Случайное чтение блоками по 4КБ	20K IOPS	40K IOPS	50K IOPS
Случайная запись блоками по 4КБ	60K IOPS	60K IOPS	40K IOPS
Ценник	$249.99	$499.99	$1799.99

 

 

В данном материале будут прогнаны тесты по 240ГБ версии накопителя, которая на деле является самой/единственной интересной из представленной троицы (ибо 120ГБ модель значительно менее шустрая, а 480ГБ вариант нереально дорог, да и характеристиками не блещет).

 

 

 

 

 

 

Далее нам демонстрируют больше фотографий SSD, в том числе печатную плату накопителя (по сути - сам SSD, ведь кожух тут играет лишь декоративную/защитную функцию) и рассказывается тоже самое, что и в предыдущих обзорах Vertex 3, отличий нет, заострять внимания на всём этом/повторяться нет смысла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее идёт конфигурация тестового стенда и список программ для этого самого теста, также представлен полный перечень соперников героя сегодняшнего обзора.

 

 

Конфиг ПК сайта TechSpot для тестирования SATA 6Гбит/с девайсов

• Intel Core i7-2600K (LGA1155)
• x2 2ГБ DDR3-1600 G.Skill (CAS 8-8-8-20)
• Asus P8P67 Deluxe (Intel P67)
• OCZ ZX Series (1250 ватт)
• Crucial RealSSD C300 256ГБ
• OCZ Vertex 3 240ГБ
• Asus GeForce GTX 580 (1536МБ)

Софт

• Microsoft Windows 7 Ultimate (64-бит)
• Nvidia Forceware 270.51

 

 

Конфиг ПК сайта TechSpot для тестирования SATA 3Гбит/с девайсов

• Intel Core i7-965 EE (LGA1366)
• x3 2ГБ DDR3-1600 G.Skill (CAS 8-8-8-20)
• Asus P6T Deluxe (Intel X58)
• OCZ ZX Series (1250 ватт)
• Crucial RealSSD C300 256ГБ
• Kingston SSDNow V+ 100 256ГБ
• Kingston SSDNow V 100 256ГБ
• OCZ RevoDrive X2 240ГБ
• OCZ Vertex 2 Pro 100ГБ
• OCZ Vertex 120ГБ
• Intel SSD 320 Series 300ГБ
• Samsung 470 Series 256ГБ
• Samsung Spinpoint F1 1TБ
• Asus GeForce GTX 580 (1536МБ)

 

Софт

• Microsoft Windows 7 Ultimate (64-бит)
• Nvidia Forceware 270.51

 

 

Всё вполне достойно, камрады - такое мощное железо не должно негативным образом сказаться на проведении тестов Vertex 3 (ровно как и любых других SSD).

 

 

 

 

Тестирование SSD Vertex 3 240ГБ

 

 

Первым в списке бенчмарков идёт тест скорости копирования крупного файла (образ в формате ISO, размер - 6ГБ). Я, правда, не уловил - копировался ли файл с какого-то накопителя на Vertex 3, или же ISO'шник копировался с третьего "Вертекса" на него самого. И тем не менее посмотрим на результаты:

 

 

 

 

Далее идёт тест копирования программы/группы программ. В общем копируется папка, в которой находятся 6104 файла общим "весом" в 2.75ГБ.

 

 

 

 

Далее - также тест копирования, но на этот раз игры (1336 файлов, что занимают 2.70ГБ):

 

 

 

 

 

После идут так называемые тесты реальной производительности, т.е. сравнение накопителей в некоторых повседневных задачах. Первым из списка идёт тест скорости загрузки Windows 7 (в секундах - чем меньше, тем лучше):

 

 

Отмечу, что тест проводился трижды и потому результат можно считать достоверным, а не случайным.

 

 

 

 

Далее идёт очень важный тест - одновременный запуск нескольких приложений в среде W7. По своему опыту скажу, что именно при таком использовании видно огромное преимущество SSD над традиционным винчестером (у последнего при попытке запуска сразу ~5 программ моментально возникает "затуп" ).

 

 

 

 

 

Далее - тестирование накопителя, при котором замеряется время загрузки приложения, а конкретно - Adobe Photoshop CS4 (обратите внимание - на графиках написано "Abobe" - вот что значит: нет на западном сайте Орфуса/аналогичного продукта).

 

 

 

 

 

После идёт тест, что обязательно полюбится геймерам - время загрузки замечательной игры StarCraft II. Как всегда результат в секундах и чем меньше - тем лучше:

 

 

 

 

 

 

 

Теперь пришло время синтетических тестов, первым в списке идёт CrystalDiskMark 3.0.

 

 

Первые графики - это "бенч" последовательного чтения и записи, соответственно:

 

 

 

 

 

 

Следующие два графика - случайная запись и не менее случайное чтение, размер файла - 512КБ:

 

 

 

 

 

 

Далее - очень тяжёлый забег для любого SSD, это бенчмарк производительности случайного чтения и записи файлов размером 4КБ при глубине очереди 32. Как и в предыдущих тестах, чем выше значение (в МБ/с) - тем лучше результат.

 

 

 

 

 

 

Теперь на очереди немецкий AS SSD Benchmark.

 

 

По структуре тесты похожи на предыдущий пакет, снова в начале идёт забег, призванный выяснить последовательную скорость чтения и записи девайсов:

 

 

 

 

 

 

Далее идёт тест 4К-64, давайте посмотрим как выступят различные SSD в нём (снова - сначала чтение, потом запись):

 

 

 

 

 

 

Последние два теста - это замер времени доступа на чтение и запись (несмотря на то, что на графиках написано Higher is better, это неправда, ибо лучший результат = наименьшему значению):

 

 

 

 

 

 

 

 

Пришло время старого-доброго ATTO Disk Benchmark.

 

 

В этом "бенче" будут тестироваться чтение и запись блоками по 1K, 2K, 8K, 32K и 128K.

 

 

 

 

 

 

 

Последним в списке бенчмарков идёт ещё один известный тест - HD Tune Pro.

 

 

Первый график показывают случайное чтение блоками по 512байт:

 

 

 

 

 

Второй - демонстрирует тоже самое, но уже блоками по 1МБ:

 

 

 

 

 

Следующий график показывает показатель случайного чтения в МБ/с, размер блока не ограничен:

 

 

 

 

 

 

Далее идут три графика показывающие тоже самое, что и предыдущие три, но для записи (а не чтения):

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

В заключительной части материала авторы не раскрыли нам ничего нового - Vertex 3 является самым быстрым одиночным (без встроенного RAID) SATA 6Гбит/с SSD современности, с лёгкостью обходит конкурентов и вообще весь из себя крутой Тут главное запастись нормальным SATA III контроллером, иначе результаты тестов будут не ахти, но об этом нас предупреждал ещё Гилберт в своём обзоре бета-версии Vertex 3 PRO, потому сие для нас не новость.

В итоге нам говорят, что сложно поверить в то, что всего за год SandForce выпустила контроллер, являющийся в два раза более быстрым решением, чем его предшественник. Может через годик увидим что-то ещё более быстрое?

 

 

 

В итоге накопитель получает следующую награду:

 

 

Автор обзора с "ТекСпот" уверен, что SSD как таковой, является лучшим апгрейдом, состоящим из одного девайса, который только можно подарить своему ПК. Я с ним в этом полностью солидарен, всё ещё не нарадуюсь своему Intel 320 Series 160ГБ (работает уже неделю, полёт нормальный, свои впечатления я описывал тут).

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Steven Walton, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TechSpot, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

< Обзор видеокарт Sapphire Radeon HD 6570 и HD 6670		Обзор видеокарты MSI GeForce GTX 580 Lightning (N580GTX Lightning) >