Сегодня вечером я представляю пересказ материала с сайта Guru3D, что рассказывает о производительности процессора Core i5-3570K в разгоне до 4.7ГГц.
На Guru3D материал 95% текста повторяет их же статью годовалой давности, потому я решил, что нет смысла "представлять" всем архитектуру Ivy Bridge, а сразу перейти к сути материала - увидеть в результатах теста рост производительности процессора Core i5-3570K от разгона его до 4.7ГГц. К слову, в моём ПК процессор именно такой и работает он как раз на 4.7ГГц, я писал об этом в блоге.
Конфигурация тестового стенда и используемый софт
Материнская плата - ASUS TUF Sabertooth Z77
Процессор/APU - Core i5-3570K
Видеокарта - GeForce GTX 580
Оперативная память - 2x4096МБ DDR3 Corsair
Блок питания - BFG 1200 EX (модель DXX PCIe 2.0)
Монитор - Dell 3007WFP, разрешение вплоть до 2560x1600
Системный софт:
- Windows 7 х64 SP1 (со всеми обновлениями)
- DirectX 9/10/11
- GeForce 263.09 WHQL
Используемый софт/бенчмарки:
- SiSoft Sandra
- Aida
- 3DMark06
- 3DMark Vantage
- 3DMark 11
- Handbrake
- Cyberlink MediaEspresso
- CineBENCH 11.5
- FryRender
- Far Cry 2
- Crysis 2
Тестирование процессора Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Посмотрим на тест производительности DhryStone из набора SiSoft Sandra, вернее результаты из него:
Рост производительности можно назвать значительным, мы видим чуть ли не 30% прибавку.
Далее идёт тест Whetstone:
И здесь польза от разгона видна невооружённым глазом.
Теперь наблюдаем, как разогнанный Core i5-3570K справляется с тестом CPU Queen по сравнению с самим собой, функционирующим в стоковом режиме:
Результат - 36190 очков у не разогнанного процессора против 45486 у разогнанного, впечатляющий рост производительности.
Следом идёт тест FryRender:
Разгон сократил время выполнения бенчмарка с 6.59 минут до 5.28 минут.
Не обошлось и без CineBench 11.5:
CineBench 11.5 всегда любил быстрые процессоры, результат теста это подтверждает.
Демонстрация возможностей кодирования видео в MediaShow Espresso:
В данном случае кодировался 200 мегабайтный AVCHD файл с разрешением 1920x1080i в файл для YouTube с разрешением 1280x720p в формате MP4.
Далее следует Handbrake:
А вот в тесте выше кодировали 150 мегабайтный трейлер в формате h264 с разрешением 1080P в Matroska x.264 с 5.1 канальным звуком в формате AC3.
3DMark 06
CPU Score подрос крайне ощутим. Процессор i5-3570K обошёл даже i7-2600K.
3DMark Vantage
И тут мы наблюдаем очень не хилую прибавку, уважаемые читатели.
Тест Mandel FPU
Около 30% прибавил 3570K в данном тесте от разгона.
Компрессия данных с помощью библиотеки ZLib
Тут результаты поскромнее, но всё ещё вполне впечатляющие.
Тестирование производительности с помощью алгоритма хеширования SHA1
Разогнанный до 4.7ГГц Core i5-3570K - единственный процессор Intel, что смог войти в ТОП 3 данного теста.
Следующие тесты проводятся с дискретной видеокартой GTX 580. Цель тестов - показать нам процессорную производительность разогнанного творения Intel.
В Far Cry 2 разгон не особенно увеличил FPS, хотя кое-какой рост имеется.
Следующий на очереди - второй Crysis:
Тут разницы и вовсе нет, ясно, что игра упирается в видеокарту.
Далее тесты в "Марках", где процессор также используется в связке с дискретной видеокартой GTX 580:
Менее 2000 очков разницы в Vantage, в принципе - вполне нормальный рост производительности.
А что в "3ДМарк 11"?
~280 очков разницы, именно столько получает от разгона до 4.7ГГц в предпоследнем (последний 3DMark тут) по счёту 3DMark процессор i5-3570K.
Выводы
На примере 3570K можно сказать, что разгонный потенциал Ivy Bridge хорош, но отличным его не назвать, "спасибо" стоит сказать за это самой Intel. Как только напряжение на процессоре переходит черту в 1.30 вольт, начинаются неприятности с высокими рабочими температурами, причём даже используя в паре с CPU кулеры самого высокого класса (ревьювер задействовал СВО закрытого типа от NZXT - Kraken X40). В материале процессор был разогнан до 4.7ГГц, но не стоит удивляться/огорчаться, что Вам не покорятся частоты выше 4.5ГГц - такое вполне возможно.
По словам автора оригинального материала, разгон до 4.5ГГц совсем не сложен, вот необходимые данные из BIOS используемой системной платы:
Разумеется, настройки для других материнских плат будут отличаться, однако в итоге оверклокера будет ждать вот такой результат:
Я считаю, что Guru3D переборщили с напряжением на процессоре, мой "камень" на 4.7ГГц стабилен при 1.296 вольт, впрочем может быть мне просто повезло с процессором (а может быть виной более тонкая настройка в BIOS). Как бы там ни было, Core i5-3570K советуют гнать, т.к. при безопасных настройках в BIOS он проживёт долго, а рост от прибавки МГц будет радовать владельца постоянно.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
< Атака бесшумной акулы, обзор и тестирование процессорного кулера Evercool Silent Shark HPO-12025 | mSATA чемпион, обзор и тестирование SSD Plextor PX-128M5M 128ГБ > |
---|