Как и вчера, сегодня я перескажу материал по твердотельному накопителю, на этот раз рассматриваться будет изделие от Kingston на базе SF-2281 с последней доступной прошивкой - 5.0.3. Оригинальный материал расположен на TweakTown.
Спецификации изделия приведены в графическом файле ниже, потому перевести их у меня нет возможности:
Впрочем, я надеюсь, что непоняток не возникнет, всё же далеко не все данные из изображения выше нам нужны. Главное тут то, что в HyperX 3K применяется асинхронная память с количеством циклов перезаписи, равным 3000, а значит накопитель проживёт гораздо меньше, чем HyperX без "3К" в названии.
Нам сообщают, что тестироваться будет 120ГБ модель доступного SSD HyperX 3K, стоит накопитель 109.99 долларов США. Есть у Kingston и более дорогой продукт - HyperX, стоящий 189.99 (за 120ГБ). Гарантия на оба изделия составляет три года.
Kingston HyperX 3K 120ГБ поставляется вот в такой коробке, что выглядела бы неплохо, если бы не зловещая красная морда, что частично видна в правом нижнем углу:
Задняя часть коробки несёт определённую пользу покупателю...
... ибо содержит информацию о продукте на множестве языков, в том числе и на русском.
Внутреннее убранство коробки:
Как видно, SSD защищён пеной, а комплектное крепление для установки 2.5" в 3.5" отсек лежит отдельно от SSD, так что не стоит беспокоиться о том, что недешёвый девайс поцарапается об аксессуар.
Вот что ещё идёт в комплекте с Kingston HyperX 3K:
Как видно, это инструкция и переходник для крепления SSD в 3.5" отсеке ПК. Винтики прилагаются.
Теперь посмотрим на сам SSD со всех сторон:
Корпус новинки металлический, но вроде как не полностью.
Наклейка, находящаяся на днище SSD показывает всю его подноготную: серийный номер, ёмкость, версию прошивки и прочее.
А вот как выглядит SSD, помещённый в комплектный 3.5" переходник.
Тестирование Kingston HyperX 3K 120ГБ
Прежде чем перейти к тестам, мы посмотрим на конфигурацию компьютера TweakTown:
Первым на очереди идёт ATTO Disk Benchmark, излюбленная софтина... да всех подряд ревьюверов. Версия утилиты - 2.34.
Получившиеся 560 и 532МБ/с (чтение и запись) выше заявленных Kingston, так что пока SSD производит приятное впечатление.
Далее накопитель тестировали в HD Tune. На скриншоте ниже показана версия 2.50 этой утилиты, однако в тесте задействована версия 4.0. Вновь будет проверяться скорость чтения и записи данных у продукта Kingston.
Далее мы можем видеть, насколько удачно (или неудачно) на фоне прочих SSD накопитель HyperX 3K выступает в данной утилите.
Тут результат таков - средняя скорость чтения данных составила ~421МБ/с, а минимальная - 367.5МБ/с.
В тесте с записью, дела обстоят так - 406.6МБ/с в среднем, 382.7МБ/с минимум. Всё вполне достойно.
Следующий тест - это подтест AIDA64 (версия 1.60), что покажет нам скорость доступа при чтении и записи.
Нам сообщают очевидную ведь - время доступа является первым, что заметно улучшается (ибо время уменьшается на многие порядки) после смены винчестера на SSD.
Традиционно, время доступа записи несколько выше, чем на чтение.
Далее следует тест CrystalDiskMark версии 3.0. Будут проверяться NCQ способности SSD Kingston.
Как видно, накопитель проходил различные тесты, начиная от последовательной передачи данных, заканчивая работу с 4КБ блоками с глубиной очереди (QD) 32. Данные во всех тестах некомпрессируемые.
Не стоит удивляться не абы каким крутым результатам в тесте с некомпрессируемыми данными у изделия на базе SF-2281. Впрочем и у других SSD дела идут не особенно хорошо, лишь накопители на базе контроллера от Marvell показывают себя молодцом.
Теперь посмотрим, как выступил SSD Kingston HyperX 3K 120ГБ в тесте PCMark Vantage (1.0.0).
Вот соответствующий график:
Содержимое тестов:
- HDD1 - Windows Defender
- HDD2 - игры
- HDD3 - фотогалерея Windows
- HDD4 - время загрузки Vista
- HDD5 - Windows Movie Maker
- HDD6 - Windows Media Center
- HDD7 - Windows Media Player
- HDD8 - время загрузки приложений
В данном тесте симулируется так называемое каждодневное использования SSD, то, что в обычных бытовых задачах. Результат выступления Kingston HyperX 3K вполне достойный, хотя накопитель звёзд с неба не хватает.
Далее идёт ещё один тест, показывающий скорость заполнения SSD в различных вариациях его "загаженности". Как известно, чем больше используешь твердотельный накопитель, тем он медленнее, данный тест покажет насколько медленнее SSD, забитый информацией на определённый процент.
Light use / Empty - состояние малой "загаженности", т.е. до проведения тестов. Dirty / Empty - диск после проведения тестов, тут показывается насколько быстро SSD восстанавливает своё быстродействие после интенсивного использования и наполнения данными.
Судя по графику, механизм восстановления производительности у HyperX 3K работает отменно, благодарить за это стоит новую прошивку 5-й серии (5.0.3).
Далее мы посмотрим результаты в AS SSD Benchmark, версия программы - 1.2.3577.40358. Запускался бенчмарк скорости копирования файлов.
В данном тесте три подтеста - копирование папки с игрой, программы и образа диска. Общий объём записываемых в каждом тесте данных идентичен - 1ГБ, а вот размер и тип данных различаются. По итогам теста новый продукт Kingston показал второй результат после Vertex 3 MAX IOPS.
Далее этот же SSD был протестирован в Anvil Storage Utilities - наборе утилит, созданном для того, чтобы владелец накопителя знал всё о своём кремниевом друге. Используемая в тесте версия утилиты - BETA 11 (хотя на скриншотах RC3).
Первым идёт тест с компрессируемыми данными:
Затем тот же тест, но данные используются несжимаемые (именно с такими имеются проблемы у накопителей на базе SF-2000):
Как и у всех SSD на базе контроллеров SandForce, девайсу от Kingston приходится туго с некомпрессируемыми данными.
Далее тест на IOPS (чтение):
Несколько удручающий результат в тесте выше. С прошивкой 3.3.2 этот же SSD показывал 40000 IOPS.
С глубиной очереди 32 (QD32) накопитель HyperX 3K показал производительность в районе ~92500 IOPS на чтение данных.
Далее идёт тестовый набор программ от компании Passmark, который показывает дела SSD при различных видах нагрузки - файловый сервер, веб сервер, сервер с базой данных и рабочая станция.
Настройки для каждого из подтестов показаны ниже в табличке:
А вот каким образом выглядит в данном тесте Kingston HyperX 3K по сравнению с другими SSD:
Как всегда в этом случае, автор оригинального обзора говорит, что тестируемый твердотельный накопитель не предназначен для работы такого рода, но погонять этот тест всегда забавно, ибо можно увидеть как поведут себя SSD для домашнего пользования в совершенно не домашнего вида нагрузке.
Выводы
Нам говорят, что теперь можно прикупить на пару сотен долларов два 120ГБ SSD, объединить их в RAID 0 и радоваться последовательным скоростям в районе нешуточных 1000МБ/с. Для примера, пару лет назад чтобы получить 1000МБ/с нужно было потратить не одну тысячу долларов как на накопители, так и на дорогущие RAID контроллеры enterprise класса. Времена меняются и в данном случае эта фраза носит позитивный оттенок.
Изделие от Kingston порадовало ревьювера, т.к. с новой прошивкой 5.0.3 дела у этого основанного на контроллере от SandForce SSD идут очень хорошо. Новинка и быстра и надёжна, а цена её доступна среднестатистическому пользователю ПК (менее 1 доллара США за 1ГБ).
К плюсам именно основанного на SF-2281 накопителя стоит отнести гораздо более высокий рост производительности в RAID 0, чем у SSD на базе контроллеров Marvell (хотя эта тема не затронута в данном материале). А с учётом того, что RAID 0 теперь имеет поддержку TRIM (на системных плата с чипсетом Z77), то в руках энтузиастов появляется по настоящему доступное и быстрое решение.
Автор оригинального материала говорит, что он в течении двух недель тестировал SSD с прошивкой 5.0.3 и за это время не было обнаружено никаких косяков в работе накопителя. Так что если у кого есть SSD с SF-2281, самое время обновиться до последней версии прошивки (если она доступна на сайте производителя SSD, судя по всему, Kingston является первой компанией, что порадовала новой "прошей" пользователей), она улучшит и стабильность изделия и его скорость (но не с глубиной очереди QD32, тут новинка уступает более старой прошивке).
Внешний вид HyperX 3K стоит отметить особо - он так приглянулся ревьюверу, что он думает, что в плане дизайна SSD у продукта Kingston нет конкурентов.
Итого накопитель советуют приобрести тем, кто ищёт быстрый и доступный SSD, и кого не смущает малое количество циклов перезаписи данных на нём, а значит и небольшой срок службы изделия (3-5 лет). Память в новинке используется асинхронная, а это сулит (или сулило раньше) известные проблемы владельцу (читайте подробнее в материале по Agility 3).
Итоговая оценка твердотельного накопителя Kingston HyperX 3K 120ГБ:
Автор оригинальной статьи - Chris Ramseyer, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TweakTown, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор и тестирование самой быстрой низкопрофильной видеокарты - Club 3D Radeon HD 7750 Low Profile | Когда нужна скорость - обзор и тестирование SSD Samsung 830 серии (830 Series) ёмкостью 512ГБ > |
|---|