Около двух суток назад на на TweakTown был опубликован материал, рассказывающий об SSD от KingFast на базе SF-2281. Будет ли данный продукт чем-то интересным для пользователя, или же встанет в один ряд с прочими, ничем ни примечательными SSD, что базируются на указанном выше контроллере? Сейчас мы это выясним, камрады.
Спецификации новинки приведены в графическом файле ниже, потому перевести их у меня нет возможности:
Из доступных вариантов SSD F3 Plus, тестироваться будет средний по размеру и цене - 240ГБ модель. Согласно данным выше, сей накопитель может показывать до 559МБ/с на чтение и 522МБ/с на запись данных, а также 77515 IOPS на чтение случайных данных мелкими блоками и 82846 на запись. Говорится, что из-за использования в данном SSD прошивки от LSI/SandForce версии 5.0.4, IOPS на чтение должен уменьшиться, а на запись - увеличиться.
Пока неизвестно, сколько попросит KingFast за твердотельные накопители серии F3 Plus, но приводятся данные о том, что F3 (без Plus) являются одними их самых доступных решений на рынке - 120ГБ вариант доступен за 79 долларов США, а 240ГБ - за $149. Гарантия на серию F3 Plus составляет три года, что на 2 года меньше, чем на 520-ю серию SSD от Intel / Kingston HyperX. В комплекте с творением KingFast идёт переходник для установки в 3.5" отсек, а также SATA кабель, имеющий длину шесть дюймов. Сам накопитель использует 25нм. синхронную память от Intel с 5К циклами перезаписи, а толщина корпуса новинки составляет 7мм.
Начнём осмотри упаковки устройства, уважаемые читатели:
Коробка не содержит какой-либо информации о спецификациях SSD KingFast F3 Plus. Автор оригинального материала пишет, что это можно простить изделию, т.к. в рознице оно всё равно не продаётся, а приобрести его можно будет лишь онлайн, а на сайтах (онлайн магазинах) спецификации и так будут доступны.
Внутреннее строение упаковки называется стандартным, едем дальше.
Описанный ранее комплект поставки накопителя можно увидеть на фото выше.
Корпус накопителя изготовлен из алюминия, он довольно прочный, несмотря на малую толщину (сам SSD 7мм).
На обратной стороне KingFast F3 Plus 240ГБ нет каких-либо наклеек, что обычно присутствуют там у других SSD.
На фото выше хорошо видна толщина корпуса накопителя, этот 7мм девайс легко влезет в ультрабуки.
Коннекторы подключения (SATA питание/интерфейс передачи данных SATA 6Гб/с) устройства производства KingFast.
На фото печатной платы SSD виден хорошо знакомый нам контроллер SF-2281, а также чипы памяти (25нм, синхронная, производства Intel, маркировка JCME1).
Хорошие новости для тех, кто собирается использовать F3 Plus в мобильном компьютере - чипов памяти всего 8 (а могло быть 16), а значит энергопотребление SSD не будет излишне высоким.
KingFast нигде не указала, что использует 5К память (имеется в виду количество циклов перезаписи до выхода из строя) в своих SSD F3 Plus - видать поскромничали 
.
Тестирование KingFast F3 Plus 240ГБ
Прежде чем перейти к тестам, мы посмотрим на конфигурацию компьютера TweakTown:
Первым на очереди идёт ATTO Disk Benchmark, излюбленная софтина... да всех подряд ревьюверов. Версия утилиты - 2.34.
На чтение устройство показалось без малого 560МБ/с, а на запись - 533МБ/с, совсем неплохо. А учитывая, что TRIM на данном накопителе работает как надо, такая производительность будет у девайса постоянно.
Далее накопители тестировались в HD Tune. На скриншоте ниже показана версия 2.50 этой утилиты, однако в тесте задействована версия 4.0. Вновь будет проверяться скорость чтения и записи данных у продукта KingFast.
Далее мы можем видеть, насколько удачно (или неудачно) на фоне прочих SSD накопитель KingFast F3 Plus 240ГБ выступит в данной утилите.
Ревьювер остался доволен выступлением SSD от KingFast в данном тесте, новинка показал один из самых достойных результатов среди основанных на SF-2281 накопителей с прошивкой 5.0.4.
В тестах последовательной записи всё несколько хуже, впрочем это традиционное положение вещей.
Следующий тест - это подтест AIDA64 (версия 1.60), что покажет нам скорость доступа при чтении и записи.
И вновь изделие радует - у него один из самых низких показателей времени доступа, среди базирующихся на SF-2281 накопителей с MLC памятью.
Время доступа на операциях записи также недурственное, в смысле - довольно малое.
Далее следует тест CrystalDiskMark версии 3.0. Будут проверяться NCQ способности SSD производства KingFast.
Удивительно, но новинка показала самую высокую скорость работы (среди присутствующих в графике SSD) с данными 4КБ блоками - 43.5МБ/с.
В тесте записи всё более стандартно, результат не выбивается из общей массы SSD на базе SF-2281.
Теперь посмотрим, как выступил KingFast F3 Plus 240ГБ в тесте PCMark Vantage (1.0.0).
Вот соответствующий график:
Содержимое тестов:
- HDD1 - Windows Defender
- HDD2 - игры
- HDD3 - фотогалерея Windows
- HDD4 - время загрузки Vista
- HDD5 - Windows Movie Maker
- HDD6 - Windows Media Center
- HDD7 - Windows Media Player
- HDD8 - время загрузки приложений
В данном тесте симулируется так называемое каждодневное использования SSD, то, что в обычных бытовых задачах. Новинка показала себя довольно-таки круто, уступив лишь M3 Pro.
Далее идёт ещё один тест, показывающий скорость заполнения SSD в различных вариациях его "загаженности". Как известно, чем больше используешь твердотельный накопитель, тем он медленнее, данный тест покажет насколько медленнее SSD, забитый информацией на определённый процент.
Light use / Empty - состояние малой "загаженности", т.е. до проведения тестов. Dirty / Empty - диск после проведения тестов, тут показывается насколько быстро SSD восстанавливает своё быстродействие после интенсивного использования и наполнения данными.
Изделие показала вполне хороший результат (пусть и не лучший, но выше среднего), проблем с его использованием в любом состояний не будет.
Далее мы посмотрим результаты в AS SSD Benchmark, версия программы - 1.2.3577.40358. Запускался бенчмарк скорости копирования файлов.
Тут изделие демонстрирует средние результаты, что тоже неплохо.
Далее KingFast F3 Plus 240ГБ был протестирован в Anvil Storage Utilities - наборе утилит, созданном для того, чтобы владелец накопителя знал всё о своём кремниевом друге. Используемая в тесте версия утилиты - BETA 11 (хотя на скриншотах RC3).
Первым идёт тест с компрессируемыми данными:
Затем тот же тест, но данные используются несжимаемые (именно с такими имеются проблемы у накопителей на базе SF-2000):
Как и у всех SSD, в основе которых лежит SF-2281, у произведения KingFast производительность с некомпрессируемыми данными значительно (на четверть) ниже, чем с компрессируемыми.
Далее тест на IOPS (чтение):
Сообщается, что в прошивках 5.0.3 и 5.0.4 есть небольшой косяк, из-за которого IOPS (речь о чтение случайных данных) не достигает заявленных 80000. Ждём исправления прошивки, иных вариантов нет.
Кликабельно
92000+ IOPS на запись случайных данных - более чем достойный результат.
Далее идёт тестовый набор программ от компании Passmark, который показывает дела SSD при различных видах нагрузки - файловый сервер, веб сервер, сервер с базой данных и рабочая станция.
Настройки для каждого из подтестов показаны ниже в табличке:
А вот каким образом выглядит в данном тесте KingFast F3 Plus 240ГБ по сравнению с прочими SSD:
Благодаря использованию 5К памяти и производительность устройства и его надёжность велики и в принципе его можно было бы использовать для серьёзных задач.
Выводы
Автор оригинального материала сетует на то, что KingFast F3 Plus не найти в продаже, ибо это достойный накопитель, предоставляющий владельцу и высокие скорости передачи информации и надёжность (за счёт 5К памяти). 7мм толщина изделия также является плюсом, т.к. его можно с чистой совестью использовать в ультрабуках.
Жаль, что неизвестна стоимость накопителей серии F3 Plus, если она будет конкурентоспособной, то данные изделия будут обречены на успех. Покупателя порадует не только сам накопитель, но и его комплект поставки, включающий всё что нужно для установки даже в старые корпуса, где нет мест для 2.5" SSD/прочих устройств хранения данных.
Итоговая оценка твердотельного накопителя KingFast F3 Plus 240ГБ:
Автор оригинальной статьи - Chris Ramseyer, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TweakTown, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Шустрая и доступная, обзор и тестирование USB 3.0 флешки Silicon Power Marvel M60 32ГБ | Шустрые и компактные, обзор и тест USB 3.0 флешек Patriot Supersonic Boost XT и Rage XT 64ГБ > |
|---|