Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

03.06.2013 19:00 Slayer Moon
Печать
Нравится

Предлагаю почитать мой пересказ материала с techPowerUP, в котором рассказывается о GeForce GTX 770 производства ASUS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:

 

 GeForce
GTX 570
GeForce
GTX 660 Ti
GeForce
GTX 670
Radeon
HD 7970
GeForce
GTX 770
ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OCHD 7970
GHz Ed.
GeForce
GTX 680
GeForce
GTX 780
GeForce
GTX Titan
Потоковые процессоры 480 1344 1344 2048 1536 1536 2048 1536 2304 2688
ROPы 40 24 32 32 32 32 32 32 48 48
Графическое ядро GF110 GK104 GK104 Tahiti GK104 GK104 Tahiti GK104 GK110 GK110
Количество транзисторов 3000M 3500M 3500M 4310M 3500M 3500M 4310M 3500M 7100M 7100M
Объём буфера 1280 МБ 2048 МБ 2048 МБ 3072 МБ 2048 МБ 2048 МБ 3072 МБ 2048 МБ 3072 МБ 6144 МБ
Разрядность шины 320-бит 192-бит 256-бит 384-бит 256-бит 256-бит 384-бит 256-бит 384-бит 384-бит
Частота ядра 732 МГц 915 МГц+ 915 МГц+ 925 МГц 1046 МГц+ 1059 МГц+ 1050 МГц 1006 МГц+ 863 МГц+ 837 МГц+
Частота памяти 950 МГц 1502 МГц 1502 МГц 1375 МГц 1753 МГц 1753 МГц 1500 МГц 1502 МГц 1502 МГц 1502 МГц
Стоимость $250 $280 $370 $380 $400 $420 $450 $430 $650 $1020

 

В данном материале мы узнаем, стоит ли переплата в $20 кулера DirectCU II, небольшого заводского разгона и усиленного до 10 фаз питания VRM.

 

 

 

Давайте посмотрим на упаковку видеокарты:

 

 

 

 

У ASUS в оформлении изделия по сравнению с серией карт 600, увы, ничего нового, так что лучше поглядим на комплект поставки видеокарты GeForce GTX 770 DirectCU II OC:

 

 

 

Помимо видеокарты покупатель получит:

 

Не самый богатый комплект поставки, я бы даже назвал его минимальным - нет даже переходника с DVI на D-Sub/VGA, молчу уж про купоны на игры и прочие плюшки.

 

 

 

Теперь давайте поглядим на графический адаптер вблизи:

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

 

Хорошо известный нам кулер DirectCU II снова в деле. Приятной неожиданностью служит наличие у карты бэкплейта, который предотвращает деформацию печатной платы и следующее за ней повреждение видеокарты.

 

 

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Видеокарта GeForce GTX 770 от ASUS занимает два слота в системном блоке ПК.

 

 

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Видеовыходы у ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC имеются следующие: два DVI, один HDMI 1.4a и один DisplayPort. К одной такой видеокарте можно подключить три монитора одновременно.

 

 

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

У GTX 770 два коннектора SLI, это значит что при желании можно будет объединить в тандем до четырёх таких видеокарт.

 

 

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

На фото изображена печатная плата GeForce GTX 770 от ASUS, вид спереди и сзади.

 

 

 

Вот какой кулер используется на творении именитого тайваньского вендора:

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

В радиаторе изделия три теплотрубки, имеющие прямой контакт с GPU.

 

 

 

 

 

 

 

Вот этот маленький металлический радиатор чёрного цвета охлаждает VRM.

 

 

 

 

 

Про бэкплейт я уже писал, но наше внимание обращают на то, что он также придаёт карточке ASUS особенно привлекательный вид.

 

 

 

Питание продукта ASUS осуществляется через связку из 6+8-пиновых коннекторов БП:

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Теоретически, карточка может отъедать до 300 ватт электроэнергии. Отмечу, что эталонной GTX 680 хватает двух 6-пиновых коннекторов для удовлетворения всех её нужд.

 

 

 

 

ASUS решила использовать свой контроллер напряжения, а не OnSemi NCP4206, как на референсе. Неизвестно, что это изделие может делать, ревьювер предполагает, что изготовлен контроллер uPI, а ASUS лишь перемаркировала его (водится за ней такая привычка).



 

 

На фото выше показаны точки замеров напряжений карты.

 

 

 

А вот фото чипа памяти:

 

Обзор и тест ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

В данном продукте используется память K4G20325FD-FC28 от Samsung, работать она может на 7000МГц (эффективных). Наше внимание обращают на то, что это первый случай использования столь быстрой памяти в видеокарте (речь о GTX 770 в общем).

 

 

 

 

Перед нами графическое ядро GK104, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC (Тайвань). Количество транзисторов - 3.54 миллиарда.

 


 


Конфигурация тестового стенда

 

 

Тестовый стенд
Процессор: Intel Core i7-3770K @ 4.6 ГГц
(Ivy Bridge, 8192КБ кеша)
Материнская плата: ASUS Maximus V Gene Intel Z77
Оперативная память: 2x 4096МБ Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 @ 1600 МГц 9-9-9-24
Накопитель: WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ
Блок питания: Antec HCP-1200 1200 ватт
ОСь: Windows 7 64-бит SP1
Версии драйверов: NVIDIA: 314.22 WHQL
GTX 770 & GTX 780: 320.18 Beta
ATI: Catalyst 13.3 Beta 3 (новее, чем 13.4)
HD 7990: 13.5 Beta 2
Монитор:

LG Flatron W3000H 30" 2560x1600

3x Hanns.G HL225DBB 21.5" 1920x1080

 

 

Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:

 

 


 


Игровые тесты

 

 

 

 

 

Assassin's Creed 3


 

Новая игра серии Assassin's Creed, вышедшая в 2012 году. Она использует движок AnvilNext на пару с физикой Havok, до ресурсов ПК игрушка жадна не в пример больше предыдущих представителей серии AC.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Batman: Arkham City


 

Продолжение приключений Тёмного Рыцаря, защитника Готэм-сити. Игра использует модифицированный движок первой части, с DX11 и прочими наворотами, потому очень требовательна к "железу" ПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Battlefield 3


 

Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bioshock Infinite


 

Новая часть франшизы Bioshock, игрушка работает на усовершенствованном движке Unreal Engine 3, поддерживает DX11 и способна неплохо нагрузить современные видеокарты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Borderlands 2


 

Сиквел Borderlands - игра, что использует модифицированный в значительной степени движок Unreal Engine 3 (DX9).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Call of Duty: Black Ops 2


 

Новая часть CoD, почитать про которую я рекомендую вот в этом материале. Игра использует DX11, но не сказать, чтобы была очень требовательной к ПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Crysis

 

 

Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх+ лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Crysis 3

 

Третья часть Crysis, советую почитать об этой игре здесь. Игра является чуть ли не самой технологически продвинутой программой на данный момент времени, она поддерживает DX11 в полной мере и без труда кладёт современные видеокарты и процессоры на обе лопатки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diablo III

 

Игра не нуждается в представлении. В данном продукте Blizzard используется DX9 движок, что не мешает DIII в лёгкую класть на лопатки одночиповые ТОПы прошлого поколения даже в Full HD. Тест в Diablo III проходил на максимально доступных настройках графики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Far Cry 3

 

Всё, что нужно знать о Far Cry 3, Вы можете прочесть вот здесь. Игра чрезвычайно хороша визуально (используется оптимизированный под DX11 движок Dunia), главное, чтобы "железо" не подвело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F1 2012

 

 

Симулятор гонок F1, игра работает на улучшенном варианте движка Ego 2.0, использует DX11. Для тестов использовались максимальные настройки графики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hitman: Absolution

 

 

Подробнее об игре читайте тут. Используется DX11 движок Glacier 2, игрушка требовательна к ПК чрезвычайно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Metro 2033

 

 

Экстремально требовательный к "железу" 3Д-экшн от украинских разработчиков. Поддерживает DirectX11 и тесселяцию. Тесты проводились в режиме DX11, а для карточек, что его не поддерживают - в DX10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sleeping Dogs

 

 

Довольно красивая игра в стиле GTA, использует DX11 движок, прожорлива до системных ресурсов. Все настройки игры были максимизированы, но super-sampling был выключен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

StarCraft II: Heart of the Swarm

 

 

Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Elder Scrolls: Skyrim

 

 

Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tomb Raider

 

 

Очередные приключения Лары Крофт... хотя нет - переосмысление знаменитой игровой серии. Игра использует модифицированный движок CrystalEngine, поддерживает DX11 и DirectCompute. Для тестов был выключен TressFX.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

World of Warcraft: Mists of Pandaria

 


 

Самая ужасная игра из всех MMORPG - она вытягивает время и денежки с простодушных игроков и помогает заработать более хитрым и дальновидным. Бессонные ночи, проведённые за ней месяцами напролёт, будут преследовать игроков WoW всю их оставшуюся жизнь Улыбаюсь. Игрушка довольно резво бегает на старых ПК при слабых настройках графики, что радовало и радует обладателей ПК многолетней давности. Стоит заметить, что расширение игры Cataclysm привнесло красоты DX11, от чего ветеран (год выпуска оригинального WoW - 2004) заметно похорошел. Дополнение Mists of Pandaria также не ударило в грязь лицом в плане графики. При тестировании были использованы настройки Ultra.

 

 

 

 

 

 


 


Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

 

Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:

 

 

Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.

 

 

 

Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.

 

 

 

Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.

 

 

 

Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.

 

 

 

Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.

 

 

 

Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.

 

Nvidia добавила новую частоту для рабочего ядра, находящегося в простое - 135МГц, карты серии 600 были ограничены 300МГц. По этой причине в простое и в приложениях, где ресурсы видеокарты не используются, новинка потребляет меньше электроэнергии, чем GTX 680. Однако в игровом режиме разницы с GTX 680 практически нет. Что касается карты от ASUS, то она в некоторых тестах потребляет меньше электроэнергии, а в некоторых больше, чем GTX 770 от Nvidia (но в основном больше).

 


 


Уровень шума


 

Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):

 

 

 

Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:

 

 

 

Шум ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC в простое

 

Шум ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC в нагрузке

 

ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC показывает себя очень неплохо, улучшив результаты референсного кулера в обоих тестах.

 


 


Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

 

Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентилятором не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1185/8120МГц (ядро/память):


Разгон ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Ядро погналось на 12%, а память - на 16%. GPU гонится примерно до того же уровня, что и у прошлогодних карточек на базе GK104, а вот новая память показывает удивительные результаты - такого ревьювер с TPU ещё не видел.

 

 

 

Вот табличка по разгону различных видеокарт:

 

Сравнение разгонного потенциала
 Максимальная частота GPUМаксимальная частота памятиМаксимальная производительность в разгоне
NVIDIA GTX 770 1210 МГц 2015 МГц 88.9FPS
Gigabyte GTX 770 1225 МГц 1960 МГц 96.0FPS
ASUS GTX 770 DC II 1185 МГц 2030 МГц 96.0FPS
Palit GTX 770 JetStream 1205 МГц 2035 МГц 97.3FPS
GTX 680 1147 МГц 1833 МГц 83.0FPS

 

 

 

 

По графику ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):

 

Разгон ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Рост производительности за счёт разгона составил целых 12.8%.

 

 

 

 

А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у GeForce GTX 770 от ASUS в разгоне:

 

Температура ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC

 

Однако заметное увеличение t° от разгона - давно я такого не видел. Разница составила 6 градусов по Цельсию, но при этом карточка даже в разгоне работала тише референса.

 

 

Сравнение температур в разгоне
 ПростойНагрузка
NVIDIA GTX 770 35°C 80°C
Gigabyte GTX 770 34°C 76°C
ASUS GTX 770 DC II 29°C 76°C
Palit GTX 770 JetStream 31°C 78°C
GTX 680 45°C 85°C

 

 

 

GeForce GTX 770 DirectCU II OC, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:

 

  Частота ядра Частота памяти Напряжение на GPU
(основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое) 135 МГц 162 МГц 0.85 V
Мультимониторная конфигурация 135 МГц 162 МГц 0.85 V
Воспроизведение Blu-ray 135 МГц 162 МГц 0.85 V
Режим 3D (карта в нагрузке) 1055 - 1178 МГц 1753 МГц 1.075 - 1.200 V

 

 

 

Далее нам показывают график, на котором отмечено соотношение частоты ядра в зависимости от напряжения:

 

 

Ромбы тёмного цвета демонстрируют наиболее часто используемые сочетания напряжения/частоты ядра.

 


 


Выводы

 

 

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

 

  • Разумная стоимость
  • 13% преимущество в скорости над GTX 670
  • Экстремально тихая работа в простое
  • Быстрая 7ГГц GDDR5 память
  • Заводской разгон
  • Бэкплейт в комплекте
  • Полноразмерные видеовыходы HDMI и DisplayPort
  • Возможность вывода изображения на 4 монитора
  • Поддержка CUDA и PhysX
  • Заводской разгон маловат
  • Память не разогнана вообще
  • Купон на игру Metro: Last Light отсутствует

  • Стоимость карточки, установленная ASUS - 420 долларов США

 

 

GeForce GTX 770, по-сути, является улучшенным вариантом GTX 680. У новой карты более высокая частота ядра, намного более шустрая память, плюс есть поддержка алгоритма GPU Boost 2.0. В данном творении Nvidia впервые в истории видеокарт применена 7ГГц GDDR5 память, что разумеется позитивно повлияло на производительность решения.

 

В плане производительности новинка на 13% быстрее GTX 670 и на 8% шустрее GTX 680. Ранее выпущенной GTX 780 карта уступает 10%, зато выигрывает 8% у HD 7970 GHz Edition. Boost 2.0 регулирует производительность (уменьшает), если карта достигает 80° по Цельсию, кулер от ASUS позволил карте так прогреться только в максимальном разгоне. К слову о последнем - заводской разгон изделия мал, у прочих нереференсов в среднем он выше, а память не разогнана вообще, что довольно странно, учитывая то, на что способны новые чипы.

 

Разгонный потенциал ядра сравним с тем, что мы видели у ранее выпущенных карт с GK104 в основе, совсем другое дело - память изделия, которая гонится просто феноменально, вплоть до 2000МГц (что на 200МГц выше, чего-либо виденного ранее).

 

Кулер DirectCU II немного тише референсного и обеспечивает на 5 градусов по Цельсию более низкие температуры в работе. Большой плюс карты - наличие в комплекте бэкплейта. Энергопотребление в игровом режиме находится на чуть более низком уровне, чем у GTX 680, а в не игровом режиме оно ниже уже серьёзнее, благодаря новой частоте ядра в 135МГц (против ранее использовавшейся частоты в 300МГц). Теперь у Nvidia в этом плане ещё более существенное преимущество над AMD, чем было раньше.

 

Стоимость новинки не очень порадовала ревьювера, всё же она на $20 превосходит референсную. Тем не менее, за $420 покупатель получает быструю современную видеокарту, не имеющую конкурентов со стороны AMD, ведь HD 7970 пусть и несколько дешевле, но зато сильно медленнее, а HD 7970 GHz Edition и дороже и медленнее. С таким раскладом серия GTX 600, её старшие модели, становится не сильно интересной и таковой и останется, пока Nvidia не понизит на GTX 670 и GTX 680 цены (хотя, скорее всего, компания мистера Хуанга распродаст остатки и просто прекратят выпуск, но в принципе снижение цены возможно).

 

 

Оценка видеокарты ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC: 9.6 из 10.

 

 

Награда:

 

Рекомендовано techPowerUp

Выбор редактора

 



p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 770, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.


 

 

Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       
}

Теги:

Комментарии  

 
#11 Guest 01.05.2014 21:15
если честно , то к такой видеокарте надо почти всё подбирать и камень и мать и т.д и т.п ! Я вот уже купил эту видюху к не проц intel core i7-3770K мать решил брать ASUS Maximus VI Formula ну и в этом духе! думаю только тогда эта видюха покажет себя во всей красе !!!
 
 
#12 Slayer Moon 01.05.2014 21:49
На деле любого камушка с 4ГГц и более (а во многих играх и этого не нужно) хватит для раскрытия потенциала GTX 680/GTX 770.
 
 
#13 Guest 12.05.2014 12:14
3.2ггц й-5, 8 оперативки, мать Asus за 2500 ру*, fullHD летает хоть битла хоть чё. На ватч доге проверю напишу
 
 
Последние материалы на сайте: