Сегодня мы познакомимся с ещё одним вариантом Radeon HD 7750, на этот раз компания ASUS постарается впечатлить нас своим творением. Кулер изделия не вызывает особого энтузиазма, но зная о тихом (читайте - холодном) нраве HD 7750, это не должно стать проблемой, лишь бы система охлаждения не была шумной, а остальное, как говорится, приложится. Оригинальный обзор располагается на сайте techPowerUP.
Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:
Radeon HD 7950 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7770 | ASUS Radeon HD 7750 | Radeon HD 6950 | GeForce GTX 570 | Radeon HD 6970 | GeForce GTX 580 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Потоковые процессоры | 1792 | 2048 | 640 | 512 | 1408 | 480 | 1536 | 512 |
ROPы | 32 | 32 | 16 | 16 | 32 | 40 | 32 | 48 |
Графическое ядро | Tahiti | Tahiti | Cape Verde | Cape Verde | Cayman | GF110 | Cayman | GF110 |
Количество транзисторов | 4310M | 4310M | 1500M | 1500M | 2640M | 3000M | 2640M | 3000M |
Объём буфера | 3072 МБ | 3072 МБ | 1024 МБ | 1024 МБ | 2048 МБ | 1280 МБ | 2048 МБ | 1536 МБ |
Разрядность шины | 384-бит | 384-бит | 128-бит | 128-бит | 256-бит | 320-бит | 256-бит | 384-бит |
Частота ядра | 800 МГц | 925 МГц | 1000 МГц | 820 МГЦ | 800 МГц | 732 МГц | 880 МГц | 772 МГц |
Частота памяти | 1250 МГц | 1375 МГц | 1125 МГц | 1150 МГц | 1250 МГц | 950 МГц | 1375 МГц | 1002 МГц |
Стоимость | $449 | $549 | $160 | $110 | $230 | $330 | $340 | $500 |
У новинки имеется небольшой заводской разгон, при этом ценник не увеличен ни на доллар, что радует.
Эх, говоря о карте ASUS, сразу вспоминается злой рыцарь на коне. Да, снова придётся на него глядеть
В комплекте с графическим адаптером идёт вот что:
- Диск с драйверами и документация
- Аналоговый DVI>VGA переходник
Рассмотрим видеокарту ASUS Radeon HD 7750 вблизи:
Кулер чуточку выступает за пределы печатной платы изделия, но это не должно помешать установить видяшку практически в любой корпус.
Система охлаждения изделия двухслотовая.
ASUS выделила для новинки следующие видеовыходы: DVI, да полноразмерные HDMI и DisplayPort.
Нам сообщают, что есть возможность объединения карточек в CFX, однако коннектор CrossFireX отсутствует. Объясняется это тем, что в данном случае тандем осуществляет связь по шине PCI-E.
Печатная плата устройства, вид спереди и сзади.
Радиатор до боли похож на тот, что Intel суёт в комплект со своими процессорами (BOX вариантами) - цельный кусок алюминия, без изысков.
Как и прочие HD 7750, внешнего питания новинка не требует, все её нужды в электроэнергии удовлетворяются посредством PCI-E.
Перед нами чип APW7098, отвечающий за подачу напряжения; регулировку оного он не поддерживает.
Забавно, но в карточке за 110 долларов США, используется та же GDDR5 память, что и в несколько более дорогом HD 7770 (и даже в HD 7950), производства Hynix. Её маркировка - H5GQ2H24MFR-T2C. Работать она должна на 5000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро Cape Verde (а над ним снова, как и в ранее опубликованных пересказах с TPU, спичка ), сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC, в нём порядка 1.5 миллиардов транзисторов.
Конфигурация тестового стенда
Тестовый стенд | |
---|---|
Процессор: | Intel Core i7 920 @ 3.8 ГГц (Bloomfield, 8192КБ кеша) |
Материнская плата: | Gigabyte X58 Extreme Intel X58 & ICH10R |
Оперативная память: | 3x 2048МБ Mushkin Redline XP3-12800 DDR3 @ 1520МГц 8-7-7-16 |
Накопитель: | WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ |
Блок питания: | Antec HCP-1200 1200 ватт |
ОСь: | Windows 7 64-бит SP1 |
Версии драйверов: |
Nvidia: 285.62 HD 7950 & 7970: 8.921.2 RC11 HD 7750 & HD 7770: 8.932.2 |
Монитор: | LG Flatron W3000H 30" 2560x1600 |
Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:
- 1024 x 768, без АА. Стандартные настройки графики на слабых мониторах
- 1280 x 1024, 2x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 17" - 19"
- 1680 x 1050, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 19" - 22"
- 1920 x 1200, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 22" - 26"
- 2560 x 1600, 4x АА. Стандартные настройки графики для мониторов с диагональю 30" и выше
Игровые тесты
Aliens vs. Predator
Тема Чужих и Хищников будоражит умы разработчиков электронных развлечений с начала 90-х годов, когда появились первые игры из этой серии (на игровой консоли Atari Jaguar и аркадном автомате Capcom Play System 2). В 2010 году вышла очередная "вариация на тему" с поддержкой DX11, тесселяции, не забыли внедрить в игру и навороченные в крайней степени, тени.
Batman: Arkham City
Продолжение приключений Тёмного Рыцаря, защитника Готэм-сити. Игра использует модифицированный движок первой части, с DX11 и прочими наворотами, потому очень требовательна к "железу" ПК.
Battlefield 3
Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.
BattleForge
Довольно забавная RTS, основанная на карточной настольной игре. Она поддерживает DX9-DX10.1 и имеет встроенный бенчмарк, которым обозреватели и воспользовались для проведения тестов.
Call of Duty 4
Кто не знает игрушку CoD 4? Наверное, в неё играло больше народу, чем в Quake 3, на модифицированном движке которого она построена.
Civilization 5
Продолжение культовой стратегической игры от Сида Мейера. В данном продукте используется DX11 со всеми вытекающими из этого последствиями, уважаемые читатели, говоря просто - астрономических FPS не ждите, игрушка очень сурова к "железу".
Crysis
Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.
Crysis 2
Долгожданное продолжение "Крайсиса" использует движок CryEngine 3, однако пока ещё работает лишь в режиме DX9, за что компании-разработчику сильно достаётся от критиков (да и на форумах). К счастью, вскоре был выпущен DX11 патч и набор текстур высокого разрешения, с применением которых и был проведён данный тест. В отличие от первого Crysis, вторая его часть не даёт детально настроить графику, а использует пресеты для этого.
DiRT 3
DiRT 3 представляет собой отполированную во всех отношениях версию второй части этой гоночной серии. Используется движок EGO 2.0, дающий большие возможности реализовывать DX11 "фичи", чем первый вариант этого "энджина" (использовавшийся в DiRT 2).
Dragon Age II
Не вдаваясь в сюжетные повороты игры, скажу лишь, что это второй представитель франшизы от Bioware, релиз которой состоялся в марте 2011 года. В ней используется движок, дружащий с DX11, потому игрушка сильно требовательна к ресурсам ПК.
Hard Reset
Игра, разработанная только для ПК (что в наше время кросс-платформинга большая редкость) командой Flying Wild Hog. Вполне приятна на вид, хотя и не обременена супер-шикарной графикой. Вследствие этого требования к ПК у неё не самые высокие.
Metro 2033
Экстремально требовательный к "железу" 3Д-экшн от украинских разработчиков. Поддерживает DirectX11 и тесселяцию. Тесты проводились в режиме DX11, а для карточек, что его не поддерживают - в DX10.
STALKER: Call of Pripyat
Третья игра из серии "Сталкер" продолжает эксплуатировать движок X-Ray от GSC Game World, однако в этот раз он обрёл поддержку ДХ11, тесселяции и прочие "фичи". Вот эти вещи и делают сталкеровский бенчмарк одним из самых прожорливых тестов.
StarCraft II
Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.
Total War: Shogun 2
Вторая часть довольно удачной гибридной стратегии от Sega. В игре используется DX9, хотя обещают прикрутить и DX11, но вот когда - не ясно. Тест проходил на максимально доступных настройках графики.
The Elder Scrolls: Skyrim
Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.
Синтетические тесты
3DMark 11
Долгожданный, но встреченный весьма холодно, бенчмарк от Futuremark. Работает только на DX11-системах, чрезвычайно тормозной/жадный до ресурсов ПК, что Вы увидите по графикам ниже.
Unigine Heaven 2.0
Столь любимый, по-началу всеми владельцами Radeon 5xxx, а затем и юзерами GTX4xx карточек, тест. Тесселяция используется по полной, бенчмарк поддерживает и DX9 и 10 и 11. Одно из первых приложений, где видны преимущества DX11 над 10-й версией, во многом благодаря тесселяции. Карточки без последнего ДайректЭкса ("директ икса", если по-нашему) будут тестироваться с не самой новой его версией в настройках Unigine Heaven 2.0.
Энергопотребление видеокарты ASUS Radeon HD 7750
Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:
Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.
Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.
Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.
Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.
Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" (Furmark) в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.
Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.
Потрясающе низкие показатели энергопотребления - 5 ватт в простое и ~40 ватт в нагрузке. Отмечается, что дела в простое даже лучше, чем у интегрированной графики в процессорах Intel. В нагрузке карточку просто называют самым энергоэффективным решением из всех, что были протестированы tPU до этого (как и прочие HD 7750).
Нас вновь предупреждают, что режим ZeroCore активируется только когда на экране нет вообще ничего, т.е. чистый рабочий стол Windows. В таком режиме карточка потребляла 1.11 ватт, при этом возвращение к нормальной работе происходило мгновенно, стоило лишь пошевелить мышью.
Уровень шума
Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):
Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:
Уровень шума новинки от ASUS называется низким и в нагрузке и в простое. Кусок алюминия и простенький вентилятор отлично показали себя в качестве системы охлаждения HD 7750.
Разгон видеокарты ASUS Radeon HD 7750
Для разгона использовались средства CCC (а конкретно - AMD OverDrive), был достигнут следующий "результат": 930/5040МГц (ядро/память).
Разгон получился слабым, к примеру карточка от HIS показала 985/6400МГц (23% по ядру и 42% по памяти), а тут мы видим лишь 13% по ядру и 10% по памяти. Выглядит это всё как-то уж очень удручающе.
По табличке ниже можно понять, насколько оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты (на примере игры CoD4):
FPS вырос на 2.1%. Мягко говоря, результат ужасный.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у карточки Radeon HD 7750 от ASUS в разгоне:
1 градус по Цельсию разницы - меньше и быть не могло, фигурально выражаясь. Нам вновь не предоставили данных об увеличившемся шуме от кулера видеокарты, но думаю, что если бы он был сильно громче, на это наше внимание обратили бы непременно.
Radeon HD 7750, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:
Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) |
|
Режим 2D (карта в простое) | 300 МГц | 150 МГц | 0.82 V |
Мультимониторная конфигурация | 300 МГц | 1150 МГц | 0.96 V |
Воспроизведение Blu-ray | 820 МГц | 1150 МГц | 1.04 V |
Режим 3D (карта в нагрузке) | 820 МГц | 1150 МГц | 1.08 V |
Лимиты CCC Overdrive | |
---|---|
Ядро | 900 МГц |
Память | 1300 МГц |
Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
|
|
|
|
|
Как можно понять, HD 7750 является бюджетным вариантом HD 7770. Несмотря на то, что и производительность и стоимость этого видеоадаптера ниже, чем у старшего братца, соотношение цена/производительность, как ни странно, выше. Чтобы понять, на что способны представители семейства HD 7750, достаточно посмотреть на выступление HD 5770/6770 - уровень примерно такой же.
Разумеется, сильной стороной новинки стало низкое энергопотребление во всех режимах работы, низкие температуры, а вот разгон не особо порадовал. Речь и о заводском 2.5% разгоне от ASUS и о ручном, он крайне невелик (даже меньше, чем у прочих HD 7750) и толку от него - чуть.
Слабой стороной новинки является стоимость. На рынке имеются решения (пусть и не так много, как в случае с HD 7770), обладающие таким же ценником, но несколько более высокой производительностью, та же HD 5770 может послужить примером. Зато у Nvidia нет видеокарт за те же деньги, что выдавали бы такой же FPS. Но в любом случае, по мнению автора оригинального материала, ценник у HD 7750 должен быть на 10 долларов США ниже того, что установлен сейчас.
Итого, видеокарта ASUS Radeon HD 7750 получает оценку 8.5 из 10, а также награду "Рекомендовано редакцией techPowerUp":
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по HD 7750/7770, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
< Злой рыцарь вновь на коне, обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP | Четыре богатыря - тест разогнанных Radeon HD 7970 в режиме Quad CrossFireX > |
---|