Сегодня я успел подготовить полезный материал по видеокарте от компании Gigabyte, что базируется на Radeon HD 7950. Видяха оснащена кулером WindForce 3X, который нам очень хорошо знаком. Оригинальный материал располагается на сайте TechSpot.
Рассматриваемая карточка работает на частоте ядра в 900МГц, что на 100МГц выше, чем у эталонной карты HD 7950. Память Gigabyte не тронула - как было 5000МГц, так и осталось.
На WindForce 3Х мы останавливаться не будем, как я уже писал, данный кулер нам хорошо знаком (и его внешний вид и внутреннее строение и возможности).
Далее нам предлагают посмотреть на печатную плату новинки, ведь она несколько отличается от эталонной:
Пояснений к паре фотографий выше нет, видимо такова задумка автора оригинального обзора.
Конфигурация тестового стенда и сами тесты
Процессор - Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.30ГГц)
Оперативная память - x4 2ГБ G.Skill DDR3-1600(CAS 8-8-8-20)
Системная плата - Gigabyte G1.Assassin2 (Intel X79)
Блок питания - OCZ ZX Series (1250 ватт)
Накопитель - Crucial m4 512ГБ (SATA 6Гб/с)
Видеокарты:
- Gigabyte Radeon HD 7950 (3072МБ)
- AMD Radeon HD 7970 (3072МБ)
- Gigabyte Radeon HD 6970 (2048МБ) Crossfire
- Gigabyte Radeon HD 6990 (4096МБ)
- Gigabyte Radeon HD 6970 (2048МБ)
- VisionTek Radeon HD 6950 (2048МБ)
- Asus Radeon HD 6870 (1024МБ)
- HIS Radeon HD 5870 (1024МБ)
- Gigabyte GeForce GTX 580 (3072МБ) SLI
- Gigabyte GeForce GTX 590 (3072МБ)
- Gigabyte GeForce GTX 580 (1536МБ)
- Gigabyte GeForce GTX 570 (1280МБ)
- Gigabyte GeForce GTX 560 Ti (1024МБ)
- Inno3D GeForce GTX 480 (1536МБ)
- Palit GeForce GTX 470 (1280МБ)
ОС - Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 х64
Драйверы: Nvidia Forceware 285.62 и AMD Catalyst 12.1
Без лишних слов переходим к тестам:
Сообщается, что Gigabyte Radeon HD 7950 на 10% шустрее референсной карты в 11-м "Марке" на пресете Extreme, и на 8% медленнее HD 7970, при том GTX 580 отстаёт от неё на 28%.
Новинка от Gigabyte показывает в среднем 34 кадра в секунду, вновь оказывается на 8% медленнее HD 7970, зато на 10% быстрее эталонной 7950, и всего на 6% шустрее GTX 580.
В старом-добро "Метро 2033" новинка на 11% шустрее референса, на 21% быстрее GTX 580, и всего на 2% отстаёт от HD 7970.
В данном тесте карта от Gigabyte уступает ТОПу AMD 7%, зато оказывается на 11% шустрее эталонной HD 7950 и на 15% быстрее GTX 580.
Тут разница между эталонной HD 7950 и разогнанной от Gigabyte довольно мала - 3%. От старшего решения карточка отстаёт на 6%, GTX 580 обгоняет на 11%.
В данной игре разогнанная HD 7950 от Gigabyte на 6% медленнее HD 7970, на 12% шустрее референса и на целых 26% опережает карту GTX 580 от Nvidia.
Тут нам лишь сообщают о 17% преимуществе новинки над эталонной картой от AMD.
HD 7970 в данном тесте быстрее на 6%, зато новинка оказалась производительнее референса на 9%.
Тут мы видим 5% преимущества над референсном и 8% над GTX 580. От HD 7970 новинка отстаёт на 7%.
Референс отстал на 10%, GTX 580 - на 12%, а HD 7970 опережает оснащённую кулером WindForce 3Х карту на 10%.
Тут видно 5% преимущество продукта Gigabyte над AMD'шным эталоном. Данная игра явно любит больше карты Nvidia, потому впервые в данном материале, GTX 580 вырывается вперёд, но всего на 5%. HD 7970 недосягаема, её производительность выше HD 7950 в разгоне на 19%.
"Ведьмак 2" любит разогнанные карточки, потому Gigabyte'овское творение на 9% шустрее референса. GTX 580 раздавлен - он на 20% медленнее, а вот HD 7970 шустрее на 6%.
Тут мы наблюдаем 5% отставание от лидера тестов, 11% доминирование над эталонной 7950 и отрыв в всего лишь 2% от GTX 580.
Энергопотребление, температурный режим и уровень шума Gigabyte Radeon HD 7950
Заводской разгон продукта Gigabyte увеличил энергопотребление решения, но незначительно. В общем и целом, показатель вполне себе хорош, ведь карточка кушает даже меньше куда более медленного GeForce GTX 560 Ti.
Автор оригинального материала поведал нам о заверениях Gigabyte по поводу рабочей температуры своего продукта в момент работы карточки на максимуме оборотов своего кулера (4200 об/мин), якобы при этом температура графического ядра не должна превышать 46 градусов.
Гонять на столь безумных оборотах кулер WindForce 3X смысла не было и авторы ограничились режимом работы по-умолчанию. В таком режиме карточка прогрелась до 59 градусов по Цельсию (что на 24% холоднее, чем показала эталонная система охлаждения). Про уровень шума было сказано лишь то, что во при Auto настройках кулера карточку почти не было слышно.
Разгон Gigabyte Radeon HD 7950 (GV-R795WF3-3GD)
Разгон осуществлялся с помощью панели управления драйвера Catalyst. Ревьюверу удалось поднять частоту ядра изделия с 900МГц до 1040МГц, иными словами на 16% по сравнению с частотой карты от Gigabyte по-умолчанию и на 30% по сравнению с эталоном. Память погналась на 16% - до 5800МГц. Напряжение видеокарты не было модифицировано.
Вот что дал разгон карточке:
В разгоне карточка обогнала эталонную аж на 23%.
Рост количества кадров в секунду составил 11%.
24% рост производительности по сравнению с референсной HD 7950 - игра (в нашем случае - разгон), определённо, стоит свеч! Карточка даже смогла обогнать HD 7970 на 5%.
Выводы
О карточке от Gigabyte говорится, что она на 10% быстрее эталонной. А в разгоне даже без повышения напряжения на ядре, HD 7950 получает уровень производительности равный, а в некоторых случаях и превосходящий, HD 7970. Кулер показал себя отлично - работал тихо, а t° держал невысокую.
Также говорится о 32% преимуществе над ТОПом от AMD прошлого поколения и о 14% доминировании над GTX 580, всё это в разрешении 2560х1600.
Ценник, что Gigabyte заломила за свою карточку, составляет 490 долларов США. Это немало, всё же референс стоит $450, а самый дешёвый из HD 7970 на 13% дороже. С другой стороны, если брать референс и менять ему кулер, будет в итоге ещё дороже.
Подведём итоги по тестированию видеокарты Gigabyte Radeon HD 7950 (GV-R795WF3-3GD).
- ЗА: заводской разгон, отличный кулер, приличная производительность, лучшее соотношение цена/производительность чем у HD 7970.
- ПРОТИВ: ценник. К счастью, он вполне может снизиться, стоит лишь появиться конкуренту на горизонте.
Автор оригинальной статьи - Steven Walton, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта TechSpot, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор/тест корпуса Zalman Z11 Plus | Удобство, простота и скорость. Обзор и тестирование многофункционального переходника SATA > USB 3.0 AgeStar 3UBCA > |
|---|