Я в этом месяце уже писал по поводу скорого релиза SSD OCZ Enyo, довольно интересного решения на USB 3.0. Теперь пришла пора обзора устройства.

 

Кто забыл как выглядит девайс, я напомню :

Устройство представляет собой внешний твердотельный накопитель довольно приятной наружности. Это можно отметить на фото чуть выше. Подключение осуществляется по USB 3.0, доступные ёмкости - 64, 128 и 256 гигабайт, заявленные скоростные характеристики - 260 мегабайт/с на запись и около 200 мегабайт/с на чтение. Все устройства используют флеш память типа MLC NAND, имеют 64 мегабайта набортного кеша и коннектор USB 3.0 Micro B (USB 3.0 SuperSpeed 5Гбит/с).

Гарантированная долговременная скорость записи - 150 мегабайт/с для 128 и 256-и гигабайтных моделей, для младшей (объём 64 гигабайта) - 135 мегабайт/с.

Цены "кусаются", стоит отметить :

 

• OCZSSDU3-1ENY64G - 64GB @ $229.99
• OCZSSDU3-1ENY128G - 128GB @ $409.99
• OCZSSDU3-1ENY256G - 256GB @ $819.99

 

Для тестов мы получили модель объёмом 128 гигабайт. Вот полные характеристики :

• Интерфейс подключения USB 3.0
• Полная обратная совместимость с USB 2.0
• MLC флеш память
• 64MБ набортного кеша
• Технология фоновой сборки мусора (Background Garbage Collection), не позволяющая скорости записи/чтения упасть ниже определённых значений
• Голубой LED индикатор
• Корпус из анодированного алюминия
• Время доступа: < 0.1 миллисекунда
• Тонкий, легковесный дизайн. Вес всего 87.7 грамм
• Размеры 56x120x10 миллиметров
• Рабочая температура: 0° ~ 70° по Цельсию
• Температура выключенного устройства, при которой данным ничего не угрожает : -45° ~ +85° по Цельсию
• Низкое энергопотребление: 2.4 ватт в режиме работы, 1.1 ватт в режиме простоя
• Антишоковая защита до 1500G
• Время работа на отказ: 1.5 миллионов часов
• Гарантия - 3 года

Конечно же мы не могли удержаться и покопались во внутренностях данного устройства. Там оказался столь хорошо зарекомендовавший себя контроллер от Indilinx - "Barefoot" с тем же количеством кеша (64 мегабайта), что и у SSD Vertex и Agility. С таким количеством кеша нечего беспокоиться о фризах, что были на устройствах на контроллерах JMicron с размером кеша 8/16 Килобайт.

Большой размер кеша устраняет все проблемы твердотельных накопителей с записью большого количества мелких файлов и работают не хуже с большими объёмами информации. Славно, что в Enyo применяется не какой-то там некачественный контроллер с мелким кешем, а Бэйрфут от Индилинкс.

 

Сверху мы можем видеть печатную плату Enyo. Хорошо видны интегральные схемы, выполненные по 32нм технологическим нормам (они находятся посередине контроллера Indilinx Barefoot). Так же видны те самые 64 мегабайта кеша производства Elpida.

 

После сложных технических подробностей давайте просто полюбуемся дизайном устройства и его коробки, фото сделаны при помощи двенадцати мегапиксельной цифровой фотокамеры Canon 450D :

 

 

 

 

 

Отличный внешний вид как устройства так и упаковки легко можно отнести к плюсам устройства. Просто купи его, установи, форматни и юзай вовсю !

 

 

Тестовый стенд и версии программ, используемых для тестов данного устройства :

 

Сам накопитель - OCZ Enyo USB 3.0 (NCQ and TRIM confirmed active)

Материнская плата - eVGA X58 Classified

Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц (3.6 + Turbo mode)

Видеокарта - GeForce GTX 260 SP216 (65nm)

Оперативная память - 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1600 МГц C7

Блок питания - 1200 ватт

Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600

Операционная система - Windows 7 х64

 

Софт :

• PCMark Vantage HDD test, использовались тесты с 1 по 8

• ATTO Disk benchmark v2.4

• SiSoft Sandra Storage Benchmark

• HDTach 3.0.4.0

• HDTune Pro

 

 

 

 

Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark

Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Я обожаю эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что он может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом мы можем провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящего из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящих из файлов по 1 мегабайту. Это даёт нам полную картину о производительность устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.

 

 

ATTO Тест записи

 

Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов, так давайте начнём именно с этого теста. Мы проведём тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт и посмотрим, что нам покажет новинка от OCZ. В тестировании принимали участие следующие девайсы :

• WD1500HLFS VelociRaptor
• Corsair V128 128ГБ (MLC) Indilinx
• OCZ Vertex 2 100ГБ (MLC) SF1200
• OCZ Enyo 128ГБ (MLC) Indilix USB 3.0

Мы не постеснялись добавить в наше тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.

Не обошлось в тестировании без старого-доброго, основанного на Индилинкс Бэйрфут, Corsair V128 и очень быстрого Vertex 2, использующего флеш память MLC и пользующийся преимуществами контроллера SandForce SF 1200.

В наших графиках красная полоса обозначает OCZ Enyo, подключенного по USB 3.0. Его показатели нам нужно напрямую сравнивать с продуктом от Корсар - V128 в силу того, что они выполнены на одном контроллере (хотя V128 подключен по SATA-2). Зацените результаты Эньо - 200 мегабайт в секунду на запись, это очень впечатляющий результат и не только для устройства USB 3.0.

 

АТТО тест чтения

 

После теста на запись давайте посмотрим, что покажет новинка при чтении. SSD, основанный на контроллере SF-1200 просто нереально жжот и безоговорочно лидирует в этом бенчмарке.

 

Все принимавшие в тестировании SSD очень шустры, а у новинки на USB 3.0 отличный результат - 265 мегабайт/с наивысшая зафиксированная скорость. Конечно это не так круто как результат Vertex 2, но всё равно быстро.

Тестирование при помощи PCMark Vantage

 

ПиСиМарк Вантаж так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство тестов, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее, всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.

 

HDD1	Защитник Windows
HDD2	Игровой тест
HDD3	Импорт фотографий
HDD4	время загрузки Windows Vista

 

 

• HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспеченье (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
• HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
• HDD3 - Импортирование цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер просто сияет.
• HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD позволит не хило сократить время загрузки ПК.

Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.

Посмотрите-ка на Велоцираптора - его буквально размолотили в плане производительности твердотельные накопители.

 

Как мы видим Enyo отстаёт от своих сородичей, виной всему USB 3.0 с более высокими задержками. Но как бы там ни было Эньо в два раза обгоняет Велоцираптора. С этими тестами всё понятно, но давайте глянем что покажут участники во втором раунде real-world тестов:

 

HDD5	Редактирование видео
HDD6	Медиа центр
HDD7	Добавление музыки в Медиа Плеер
HDD8	Время загрузки приложений

 

 

• HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера.
• HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360™.
• HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
• HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя.

 

В тесте 5 (редактирование видео) и тесте 6 (медиа центр) мы отметили, что традиционный механический Велоцираптор показывает вполне достойные результаты. Однако ССД с кешем 64/128 мегабайт жгут не по-детски.

Обратите внимание на тесты 5 и 8 - вот где преимущества USB 3.0 видны чётко и ясно.

HD Tune Pro

HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.

 

 

В данном тесте HDTune мы измерили производительность линейного чтения внешнего ССД от OCZ. Как можно увидеть - скорость 189 мегабайт/с, что является довольно хорошим результатом. Обычный жёсткий диск редко показывает в этом тесте результаты выше 45-65 мегабайт/с, а вот Велоцираптор демонстрирует достойную производительность в 100~120 МБ/с.

 

 

Скорость линейной записи в среднем достигает 157МБ/с, снова мы видим, что производительность USB 3.0 достойна уважения.

 

 

Последняя версия HD Tune Pro позволяет производить тесты случайного записи и чтения, эта фича не доступна в другом тестовом ПО. Очень интересно понаблюдать за этим тестом. Скорость свыше 30 МБ/с на 4-х килобайтных файлах - очень хороший показатель.

 

 

Общая производительность на операциях ввода/вывода достойна похвалы. Мы видим схожий с предыдущим тестом результат - примерно 30МБ/с на 4КБ файлах. Стоит понимать что результаты, полученные с помощью HDTune не должны восприниматься как полностью объективные, т.к. и программу-тест со временем могут изменить и прошивку устройства можно будет в будущем обновить, соответственно результаты будут уже иными.

Тестовое приложение SiSoft Sandra

 

 

Давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach. В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату. Ну что же, 246 МБ/с в первом тесте совсем не кисло.

 

 

WD Velociraptor шпарит 87 МБ/с, когда как SSD показывает производительность до 202 МБ/с.

 

 

Производительность в IO Meter

Следующий тест мы впервые используем в обзорах устройств хранения данных, это IO Мeter. Мы ешили вернуть древнюю программу для тестирования, т.к. она до сих пор является лучшим средством для конкретной загрузки устройства хранения данных операциями ввода и вывода.

IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операция ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4-х килобайтные файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД.

Мы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 3 минуты, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.

 

 

Начнём с теста чтения. У нас мало что протестировано этой программой. Если Вы посмотрите на ТОП-4 то увидите ССД, основанные на СэндФорсе-1200, не удивительно что именно эти высокоскоростные ССД лидируют. Enyo занял место не ниже и не выше предначертанного ему контроллером от Индилинкс.

 

 

В тесте с случайной записью 4-х килобайтными файлами мы снова видим ТОЧНО такую же картину - SSD на SF-1200 лидируют без всяких оговорок. А Corsair P128 (на контроллере от Samsung) и Vertex (Indilinx) показывают производительность в 2000 операций в секунду. На самом низу находятся Silicon Power M10 SSD с контроллером от JMicron controller (без кеша вообще) с показателем ввода/вывода 500 операций в секунду.

Т.к. тестируемый Enyo основан на Индилинксе он вполне выдерживает конкуренцию с другими ССД, но его результаты даже близко не так хороши как у SandForc'ов.

 

 

Вот с такими настройками мы и тестировали накопители

 

 

Заключительные слова и выводы

OCZ Enyo - идеальный пример высокоскоростного решения для хранения данных. Мы можем выбрать накопитель из этой линейки нужного размера и каков бы ни был наш выбор, устройство будет работать очень шустро. Enyo - я всё ещё в непонятках по поводу даваемых своим продуктам имен компанией OCZ, используемая схема названий видимо имеет глубокое значение. Enyo означает "воинственный", в древнегреческой мифилогии это имя богини войны, выступавшей в роли спутницы бога войны Ареса. Хотя возможно в OCZ хотели Enyo связать каким-то образом с Enzo .. как в Феррари ?

В вопросе чистой производительности, позвольте мне кое-что прояснить, результаты будут варьироваться в зависимости от контроллера и материнской платы. В настоящее время существует множество USB 3.0 контроллеров, их производительность зависит от чипсетов и способности пропускной полосы PCI-E. Некоторые производители ухитряются связывать одну PCIe напрямую с контроллером. Несмотря на то, что это даёт неплохую производительность, Вы наверняка захотите для себя что-то по-настоящему хорошее. Материнские платы с грамотной реализацией USB 3.0 выпускаются Gigabyte, ASUS и MSi. Но даже не смотря на этот факт, решения более низкого уровня всё равно чрезвычайно быстры.

Мы провели тест на MSI Big Bang XPower и должны признать, чтобы были ошеломлены общей производительностью. Возникает вопрос - а правда ли Вам нужно столько высокоскоростной внешний накопитель по столь нехилой стоимости ? Конечно это зависит от Ваших потребностей. Уверены, Вы не планируете использовать этот накопитель только для переноса документов. Полно народу сейчас таскают с собой фильмы, резервные копии систем или же просто портабл-версии программ. Вот именно для таких нужд создан Enyo и вот для чего он подходит лучше всего. Для остальных людей цена устройства будет являться отталкивающим фактором.

 

А есть ли у такой вкусной производительности обратная сторона ? Хмм, получается что нет, если не считать ценник. Конечно было бы неплохо добавить устройству возможность подключения по eSATA. Но на самом деле USB 3.0 - это всё что нужно для высочайших скоростей. А чтобы получить ещё немного больше перфоманса OCZ в скором времени выпустит спец.драйвер, который мы использовали в нашем обзоре, к слову. Нужно отметить - его установка вовсе не является обязательной.

 

В заключение скажу, что мы протестировали славный девайс с экстраординарной производительностью, достигнутой при помощи шины USB 3.0. Подключив Enyo к USB 2.0 мы получим более медленное, но практически универсальное устройство для переноса данных. Мы настоятельно рекомендуем OCZ Enyo за его достоинства, не смотря на довольно высокую для большинства из нас стоимость. Чертовски хорошую перемену принесло это устройство хранения данных в индустрию портативных накопителей, наконец-то мы видим девайс с USB 3.0. Пошёл вон медленный USB 2.0 ! Да здравствует новый король!

 

 

Автор - Hilbert Hagedoorn, перевод - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом обзора устройства с сайта Гуру3Д, все права защищены.

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

< Обзор NVIDIA GeForce GTX 465: дешевле не всегда значит лучше		Обзор аудиокарты Auzen Bravura 7.1 >