Не так давно - всего несколько недель назад, я публиковал материал по видеокарте GTX 560 Ti от ASUS, также оснащённой системой охлаждения DirectCU II. Другое дело, что та версия этого необычного кулера несколько другая, отличающаяся от оной в рассматриваемом сегодня видеоадаптере GTX 580. Оригинальный материал расположен на Guru3D, спасибо им за работу.
Как и полагается в начале любого обзора, автор хочет познакомить нас с характеристиками нового продукта ASUS, карточки, на чьей совести уже несколько мировых рекордов (по производительности в экстремальном разгоне). Итак, частотная формула не сильно изменилась по сравнению с референсной GTX 580: 782/1564/4008МГц (против 772/1544/4008МГц у эталонной карты Nvidia). Довольно странно видеть столь скромные частоты у видеокарты со столь огромной системой охлаждения. Я не ошибся, назвав DirectCU II, используемый в данном произведении ASUS, огромным. Кулер занимает три слота расширения PCI, на один слот больше, чем версия этой же СО у GTX 560 Ti. Казалось бы, какая разница - один слот, два или три занимает карточка в системнике? Для тех, у кого интегрированные звуковые платы и нет никаких других девайсов, проживающих в PCI/PCI-E, для тех так оно и есть. А представьте себе ситуацию, когда нужно установить в системник сразу две таких карточки и заодно какой-нибудь ТВ-тюнер и дополнительный SATA/RAID контроллер. Представили? То-то же. Гилберт тоже сетовал на габариты новинки.Интересно, что бы он сказал о четырёхслотовом охлаждении моей GTX 280? 
Полюбуемся теперь на виновницу торжества во всех подробностях.
Коробка, как коробка. Всё тот же злой рыцарь, сидящий верхом на не менее злом коне. Наверное, такой дизайн сохранят до карт поколения Kepler, а то и Maxwell
Комплект поставки карточки очень скромный, можно сказать ASUS отделалась необходимым минимумом - инструкция, диск с драйверами, DVI>VGA переходник, и переходник с двух шестипиновых на один восьмипиновый коннектор БП. Не забыли и SLI мостик.
Гилберт пишет, что под кожухом системы охлаждения спрятались два радиатора, связанные с основанием тремя (один из радиаторов) и двумя (соответственно, другой) теплотрубками. Далее нам предлагается посмотреть на саму карту под разными ракурсами. Ну что же - хорошее предложение.
Тут автор пишет тоже самое, о чём я упомянул в самом начале материала - о крайне малом заводском разгоне карты. Разница в 10МГц по ядру и вправду вызывает недоумение.
Хорошо видно, что под кожухом карты ещё полно места, а значит есть простор для деятельности инженеров ASUS, что рано или поздно представят нам DirectCu III. Надеюсь, что не четырёхслотовый 
Видеовыходы: парочка DVI, полноразмерный HDMI и DisplayPort.
Длина ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II составляет 27 сантиметров. Задняя стенка видяшки покрыта перфорированной (местами) металлической пластиной, выкрашенной в чёрный цвет. Хорошо виден конденсатор NEC Proadlizer, старый знакомый, что часто нам встречается в видеокартах с высококачественными компонентами.
Энергопотребление GTX 580 - в районе 250 ватт, имейте в виду. Обратите внимание и на то, что у ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II для питания вместо связки 8+6 пин используется 8+8 пин коннекторы.
Небезосновательно автор оригинального материала отмечает, что собрать 3-way SLI из карточек ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II было бы ещё той задачкой 
Фотография выше наглядно показывает, насколько справедливы слова Гилберта - даже две таких монстрятины еле-еле влезли в корпус.
Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Сейчас будут проведены одни из самых интересных тестов в данном материале. Мы узнаем, насколько карточка от ASUS кушает энергии больше/меньше референсной модели GTX 580 от Nvidia, а самое главное - эффективна ли (в плане температур и уровня шума) трёхслотовая система охлаждения DirectCU II.
Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II в одиночном режиме
1. Система в режиме простоя потребляет = 187 ватт
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 398 ватт
3. Получившаяся разница = 211 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 25 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 236 ватт
Энергопотребление видеокарты ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II в режиме SLI
1. Система в режиме простоя потребляет = 208 ватт
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 604 ватта
3. Получившаяся разница = 396 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 50 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 446 ватт
Как можно понять по графику ниже, новинка от ASUS чуточку экономнее референсной GTX 580 в плане потребления электроэнергии.
Для ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II, работающей в одиночном режиме Guru3D рекомендуют озаботиться приобретением БП мощностью не менее 600 ватт, для 2-way SLI - 800+ ватт. Если планируется разгон системы - смело прибавляем ещё 100+ ватт.
Уровень шума, издаваемый системой охлаждения видеокарты ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II
Как всегда на Гуру3Д, замеры уровня шума происходили на расстоянии 75 сантиметров от ПК. Ниже расположено два графика - первый наглядно показывает уровень шума в простое (как в одиночном режиме, так и в SLI), а второй - в нагрузке игровым приложением.
Обозреватель отмечает, что в одиночном режиме в нагрузке карта не особо шумит и слышен лишь поток воздуха от вентиляторов, когда как в SLI дела становятся хуже, но и в этом случае карты не визжат.
Температурный режим
Как всегда - сначала (первый график) производится мониторинг температур в простое, потом - в нагрузке игрой (второй график).
В простое карточка производства ASUS чувствует себя уверенно, что и не удивительно. Посмотрим, как дела изменятся в нагрузке:
Насчёт температур (что у одиночной карты, что в SLI) беспокоиться не стоит. Система охлаждения довольно эффективна и оставляет простор для разгона видяшки с поднятием напряжения на ядре.
Конфигурация тестового стенда и используемые игры
Материнская плата - eVGA X58 Classified
Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц
Видеокарта - ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II (и она же в SLI)
Оперативная память - Corsair 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1500 МГц
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64
DirectX 9/10/11 End User Runtime (самые последние версии)
NVIDIA GeForce 260/266.56
Игры и синтетические тесты:
- Metro 2033
- Battlefield Bad Company 2
- Colin McRae Dirt 2
- Far Cry 2
- Call of Duty - Modern Warfare 2
- Crysis WARHEAD
- Anno 1404
- 3DMark Vantage
- 3DMark 11
DX9: Call of Duty: Modern Warfare 2
Тестирование проводилось на следующих настройках:
- Уровень - Contingency
- 4x Антиалиасинг
- 16x Анизотропная фильтрация
- Все настройки на максимум
DX10: Far Cry 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX10: Anno 1404 - Dawn of Discovery
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX10: Crysis WARHEAD
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX10: 3DMark Vantage
Как ясно из таблицы - тестирование в Вантаже происходило на пресете Performance.
DX11: Metro 2033
|
Настройки в игре: вся графика на максимум, DX11, ААА включен, Physx выключен. |
DX11: Colin McRae Dirt 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: Battlefield Bad Company 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: 3DMark 11
Да, это новый 3ДМарк, интересно будет посмотреть на то, как выступят в нём различные DX11 видеокарты.
Тест проходил на пресете Performance.
Результаты разгона видеокарты ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II
В разгоне данная карта должна блистать, по крайней мере разумно такое предположить (как я уже говорил - мировых рекордов с участием этой карточки побито не мало).
| Частоты референсной карты GeForce GTX 580 (в МГц) | Частоты ASUS GeForce GTX 580 DirectCu II (в МГц) | Частоты ASUS GeForce GTX 580 DirectCu II в разгоне (в МГц) |
| Ядро: 772 | 782 | 940 |
| Шейдеры: 1544 | 1564 | 1880 |
| Видеопамять: 4000 | 4008 | 4350 |
Традиционно, оверклокинг осуществлялся утилитой MSI Afterburner. Гилберт пишет, что карте покорились 850МГц по ядру безо всякого поднятия напряжения, а с ним на уровне 1.1v, карточка взяла 940МГц. Вентилятор был выставлен на 55% своей скорости и зафиксирован в таком положении, уровень шума назван приемлемым.
График, расположенный ниже, показывает, насколько оверклокерские манипуляции улучшили производительность в Crysis Warhead в режиме DX10 на пресете "Enthusiast" с активированным 2xAA (остальные настройки на максимум). Радует, что наконец-таки CoD 4: MW2 в этом разделе заменили на что-то более достойное, ибо игра не отражала реального положения дел, показывая огромные значения FPS что в разгоне, что без него.
Тоже самое, но в Battlefield Bad Company 2 (8xAA, 16xAF):
Карточка ASUS в 3DMark 11 на пресете Performance показывает неплохой прирост от разгона:
Что-то я не нашёл на графике выше результатов разогнанной одиночной ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II 
Выводы
Об ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II можно сказать тоже самое, что и о любой другой GTX 580 - карта позволяет играть в подавляющее большинство игр с максимальными настройками графики в FullHD разрешении при АА выставленном в 4х. В SLI у неё и вовсе нет конкурентов, даже в Crysis Warhead на пресете "Энтузиаст" FPS был в районе 71, что довольно круто.
Из особенностей карты, автор уже во второй раз отмечает на удивление слабый заводской разгон видеоадаптера - 10МГц разницы с референсном по ядру, это в самом деле смешно. В разгоне карточка себя показала хорошо - без поднятия напряжения взяла 850МГц, а с поднятием - 940МГц, при этом температура и шум выросли незначительно, так что можно будет гнать такую карточку и дальше, главное запастись берушами
Вновь нас предупреждают, что для такой шустрой видеокарты, нужно заранее позаботится о соответствующем (в данном случае это значит - очень мощном) ПК, иначе видеоадаптер не раскроет свой потенциал. Также говорится, что для одномониторной конфигурации вполне хватит и одной такой видеокарты, чтобы обеспечить комфортное количество кадров в секунду почти где угодно, а вот для 3D Vision или же Surround-сетапа, SLI подойдёт отлично.
В итоге Гилберт пишет, что если Вас не смущают большие габариты карты ASUS GeForce GTX 580 DirectCU II, то можно её смело брать себе в компьютер. Новинка получает традиционную награду -
p.s.Кто ещё не видел всего разнообразия 580-х Джифорсов, обязательно загляните на страничку постоянно обновляемой Армады.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Радиатор Thermalright VRM-R4 для HD 6950\6970 | Тест Scythe GentleTyphoon > |
|---|