По наводке от хорошего человека, я решил сегодня пересказать обзор видеокарты GTX 580 с системой охлаждения от Arctic - Accelero Xtreme Plus, той самой, что по праву считается лучшей из всех существующих на рынке воздушных кулеров для видяшек. Хотя не так давно увидела свет вторая ревизия этой СО (или уже третья, если считать AC без "Plus"?), но пока никаких видеокарт с ней в комплекте замечено не было. Обзор взят с индонезийского ресурса Jagat Review (что можно примерно перевести с санскрита, как "Мир обзоров").
Прежде чем приступить конкретно к изложению материала, позвольте немного повозмущаться задумкой кудесников из Galaxy. Рассматриваемая видеокарта оснащается кулером от Arctic и по логике вещей должна иметь несколько отличающееся от референсной, название. Но ничего подобного на сайте Galaxy я не нашёл, обе видяшки называются Galaxy GeForce GTX 580. Не знаю как Вам, а мне не по душе такая ситуация, как-то всё это неправильно.
Ну да хватит причитаний, приступим к материалу. С самого начала нам говорят, что героиня тестирования является первой нереференсной видеокартой на основе GF110, что попала в руки обозревателей. Именно поэтому на неё возлагаются особые надежды индонезийских ревьюверов.
Далее нам предлагают ознакомиться со спецификациями некоторых решений от Nvidia:
| NVIDIA GTX 560 Ti | NVIDIA GTX 570 | NVIDIA GTX 580 | GALAXY GTX 580 с кулером Accelero Xtreme Plus | |
| Потоковые мультипроцессоры |
8 | 15 | 16 | 16 |
| Потоковые процессоры (CUDA ядра) | 384 | 480 | 512 | 512 |
| Текстурные блоки |
64 | 60 | 64 | 64 |
| ROPы | 32 | 40 | 48 | 48 |
| Частота графического ядра |
822 МГц | 732 МГц | 772 МГц | 772 МГц |
| Частота шейдеров |
1644 МГц | 1464 МГц | 1544 МГц | 1544 МГц |
| Частота памяти (эффективная) | 4008 МГц | 3800 МГц | 4008 МГц | 4008 МГц |
| Размер памяти |
1024 МБ | 1280 МБ | 1536 МБ | 1536 МБ |
| Тип памяти |
GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Интерфейс памяти |
256-бит | 320-бит | 384-бит | 384-бит |
| Кодовое имя графического чипа |
GF114 | GF110 | GF110 | GF110 |
| Тех.процесс изготовления |
40 нм | 40 нм | 40 нм | 40 нм |
| Количество транзисторов |
1.95 миллиарда | 3 миллиарда | 3 миллиарда | 3 миллиарда |
| Размер графического ядра |
- | 520 мм² | 520 мм² | 520 мм² |
| Коннекторы питания |
2x 6-пин | 2x 6-пин | 8-пин + 6-пин | 8-пин + 6-пин |
| Минимально рекомендуемый блок питания |
500 ватт | 550 ватт | 600 ватт | 600 ватт |
| Энергопотребление | 170 ватт | 219 ватт | 244 ватт | 244 ватт |
| Максимально допустимая температура графического ядра |
99 °C | 97 °C | 97 °C | 97 °C |
| Поддержка версии DirectX |
11 | 11 | 11 | 11 |
| Слот | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Как видно, частоты у рассматриваемой новинки точно такие же, как и у эталонной карты Nvidia, т.е. заводского разгона нет, на что обязательно посетовали бы западные ревьюверы. Но индонезийцы не особо жалуются, они уверены в том, что карточке с СО от Arctic без труда покорятся вершины оверклокерского Олимпа. Будем на это надеяться, хотя обычно СО не очень сильно помогает в деле разгона, тут всё зависит в большей степени от удачности попавшегося экземпляра карты.
Посмотрим на упаковку видеокарты от Galaxy. Теперь этот производитель - редкий гость в наших краях, ведь в Европе действует её региональный бренд KFA2.
С коробки на нас смотрится прямо-таки какая-то модель из журнала Vogue 
Что написано на задней стороне коробки мне совершенно не ясно, видимо что-то из серии "8 секретов успеха женщины топ-модели", иначе зачем пихать деваху на обложку видеокарты?
Я пошутил, прошу прощения. На деле там описаны 8 причин, по которым мы прямо-таки обязаны приобрести видеокарту именно от Galaxy. Уверен, ничего дельного там не расписано, ибо печатная плата наверняка референсная и единственной причиной для покупки графического адаптера именно от "Гэлэкси" может являться кулер от Arctic.
В комплект поставки изделия входят:
- Инструкция по эксплуатации
- Небольшой гид по установке видеокарты
- Диск с драйверами
- Переходник DVI>D-Sub/VGA
- Кабель mini HDMI>HDMI
Внешность рассматриваемой новинки.
Нам рассказывают, что система охлаждения Accelero Xtreme Plus от Arctic является довольно-таки здоровенной, ибо длинная и занимает три слота PCI в ПК. Ниже нам приводят характеристики кулера:
| Габариты | 290х104х56мм |
| Вентиляторы (мм) | три штуки по 92мм |
| Отводит до | 250 ватт тепла |
| Скорость вращения вентиляторов | 900-2000 оборотов в минуту (PWM) |
| Уровень шума (sone) | 0.5 |
| Подшипники | гидродинамические |
| Воздушный поток | 81 кубический фут в минуту |
| Вес | 0.8 кг |
На фото можно видеть структуру Accelero Xtreme Plus - множество алюминиевых рёбер радиатора пронзаются пятью теплотрубками, идущими из медного основания (на которое производитель нанёс слой своей фирменной термопасты).
Забавное дело, ранее мною не виданное в обзорах - авторы с Jagat Review приводят данные о температурных показателях видеокарты прямо посреди фотогалереи:
- Эталонная GeForce GTX 580 от Nvidia
Полная нагрузка: 73 °C (скорость вращения вентилятора - 55 %)
Простой: 39 °C (скорость вращения вентилятора - 40 %)
- Galaxy GeForce GTX 580 с кулером от Artic
Полная нагрузка: 49 °C (скорость вращения вентилятора - 52 %)
Простой: 30 °C (скорость вращения вентилятора - 30 %)
Говорится, что охлаждаются на видяшке все компоненты, а не только графическое ядро. Т.е. и память и VRM также передают своё тепло на радиатор.
Обозреватели узрели эдакую "подпорку", не дающую прогибаться печатной плате видеокарты под весом кулера. Я использовал нечто похожее, но больших размеров и сделанное из пенопласта для GTX 280 с Thermalright HR-03 GTX.
Отмечается, что все три вентилятора Accelero Xtreme Plus питаются от одного коннектора на печатной плате видеокарты. Второй, видимо, резервный.
На обратную сторону видеокарты нахлобучена металлическая пластина, выполняющая роль радиатора.
Даже на прохладном, как мы уже убедились, продукте от Galaxy есть предупреждающая надпись, гласящая: "Внимание, горячая поверхность".
На фотографии выше находится то, что привело в замешательство обозревателей из Индонезии. Отчётливо видны отверстия в печатной плате видеокарты, точно такие же, как были у GTX 480. У референсной GTX 580 подобных отверстий нет. Автор материала делает предположение о том, что, возможно, новинка от Galaxy построена на печатной плате от прошлого одночипового ТОПа Nvidia. Интересно, что заставило пойти именитого производителя на такой шаг?
Именно этим...местом... видеокарта помещается в слот PCI-Express 2.0 x16, хотя имеется совместимость и с PCIe 1.0 x16.
Система питания продукта Galaxy не изменена - на нас смотрит связка из 8+6-пиновых коннекторов.
Два коннектора SLI говорят о том, что перед нами продукт высокого уровня (в Middle-сегменте у карточек Nvidia коннектор SLI всего один). Позволяется использовать до трёх GTX 580 в SLI-тандеме.
Стандартные видеовыходы: два DVI и mini-HDMI. Далее нам напоминают, что в комплекте с видяхой идут переходники разных типов под другие видеовходы.
Конфигурация тестового стенда и сами тесты
- Процессор: Intel Core i7 930 @ 4ГГц (200×20)
- Материнская плата: Gigabyte X58A-UD3R
- Видеокарты: линейки Nvidia GTX 500 & GTX 400 и AMD Radeon HD 6000
- Оперативная память: 3×2ГБ Kingston HyperX blu. (@1600МГц; 1.64 вольт)
- Накопители: Kingston SSDNow V+ Series 64 ГБ & SSDNow V Series 30 ГБ (работали не в RAID)
- Блок питания: Cooler Master Silent Pro Gold 800 ватт
- Кулер на процессор: Cooler Master Hyper 212 Plus
- Монитор: Philips 221E
- Манипуляторы: Genius (клавиатура и мышь)
- ОС: Windows 7 Ultimate х64
- Драйверы: Forceware 266.58, 266.66 (Nvidia GTX 560 Ti); Catalyst 11.1a Hotfix
Обозреватель с Jagat Review отличился оригинальностью и тут - он упорядочил тесты по жанрам игр Сначала идут 3Д-шутеры. Настройки для каждой из игр я оставил как есть, на английском языке - надеюсь, что проблем с пониманием написанного не возникнет.
Настройки: 1920×1080; DirectX 11; Texture Quality - Very High; Shadow Quality - High; SSAO - On; AFx16; No-MSAA
Настройки: 1920×1080; DirectX 10; Enthusiast Mode; No-AA
Настройки: No-AA; AF - Trilinear; Maximum Quality
Настройки: 1920×1080; DirectX 11; Very High; Advance DOF; No-Advance PhysX; AF x16; MSAA x4
Далее идут экшны от третьего лица.
Настройки: 1920×1080; No-AA; Quality Preset - Very High
Настройки: 1920×1080; Maximum Quality (Very High); AF x16; AA x4
Настройки: 1920×1080; DirectX 9 & 11; Motion Blur - On; Shadow Detail - High; Texture Detail - High; Rendering Level - High
Настройки: 1920×1080; DirectX 10; High Quality; Motion Blur - On; No-AA
Теперь пришла очередь гоночных игр. Точнее - одной игры.
Настройки: 1920×1080; DirectX 11; Quality Preset - Ultra; No-AA
Следом за Dirt 2 идут синтетические тесты.
Настройки: P-Rating (по-умолчанию); No-PPU
Настройки: пресет Performance
Настройки: 1920×1080; DirectX 11; High; AF x16, No-AA
Энергопотребление
Первым идёт тест энергопотребления в нагрузке, он проводился методом прогона бенчмарка Unigine Heaven 2.1:
А на этом графике можно понять, насколько прожорлива видеокарта в простое:
Разгон видеокарты Galaxy GeForce GTX 580
И тут ребята с Jagat Review выделились. Для разгона они использовали не привычную MSI Afterburner, а утилиту Xtreme HD Tuner, что идёт в комплекте с данной видеокартой Galaxy. Поглядите на диковинку:
Карту гнали в два этапа - без поднятия напряжения на ядре и с оным. В первом случае был достигнут результат в 810/1620/4200МГц (ядро/шейдеры/память). Управлением кулером не трогали.
Далее "напругу" подняли до 1.150 вольт и выкрутили вентиляторы на 100% (имхо, зря). Вот что получилось:
Итог - 972/1944/4008МГц. Не понимаю, почему память погналась хуже, точнее почему её не гнали вовсе... 
Оставим это на совести индонезийского ревьювера.
Посмотрим, какой прирост производительности получила видеокарта от описанных выше манипуляций:
Прирост получился приличным, гнать карточку стоит, но я бы не выкручивал вентилятор на максимум, пусть уж лучше видяшка греется больше (температуры всё равно будут ооочень далёкими от критических, сомнений нет), а не шумит.
Выводы
Авторы излагают вполне очевидные вещи - при не изменённой, по сравнению с референсом, частотной формуле, видеокарта выступает также как и референс, т.е. производительность идентична. Однако, отмечается большой простор для оверклокерских поползновений - карточка вполне хорошо разгоняется. Система охлаждения сразила обозревателя наповал, он не мог поверить своим глазам, когда увидел температуру продукта Galaxy в нагрузке. Да уж, тут не поспоришь - продукт Arctic и референсный кулер GTX 580 это земля и небо, вещи несравнимые. Единственным минусом СО называется её большие габариты (она длинная и занимает три PCI слота).
Что касается энергопотребления, то и тут нас ждёт сюрприз - по данному показателю рассматриваемый видеоадаптер оказался не сильно прожорливее референсной GeForce GTX 570, более слабой видеокарты. А в бенчмарке Unigine Heaven 2.1 энергопотребление "Галактической" карточки оказалось даже ниже.
В итоге автор материала не скрывает своей симпатии и говорит, что данный продукт Galaxy заслуживает пристального внимания.
ЗА:
- Видеокарта оснащена системой охлаждения Arctic Accelero Xtreme Plus
- Низкие рабочие температуры изделия
- Неожиданно невысокое энергопотребление
- Халявный кабель mini HDMI>HDMI в комплекте
ПРОТИВ:
- Система охлаждения довольно-таки здоровенная
- Частоты карты не увеличены по сравнению с референсной GTX 580
p.s. Если кто ещё не видел всего разнообразия 580-х "Джифорсов", обязательно загляните на страничку постоянно обновляемой Армады.
Автор оригинальной статьи - Gatot Tri Yuwono, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Jagat Review, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
|
|
| < Обзор видеокарты ASUS MATRIX GTX 580 Platinum | Тестирование твердотельного накопителя OCZ Agility 3 240ГБ > |
|---|