Уважаемые читатели, сегодня передо мной встал выбор - сделать ещё один (уже четвёртый по счёту) пересказ материала по Radeon HD 6990 или же ещё один пересказ (второй) по SSD 510-й серии от Intel. Я выбрал второй вариант, не серчайте. Я уверен, что несмотря на то, что в нашей стране куда большей популярностью пользуются устройства другого рода (видеокарты, процессоры), люди, рано или поздно, всё же придут к выводу, что их быстрые ПК сильно ограничивает медленная дисковая подсистема, так что массовый переход на SSD неизбежен.
У нас в гостях пересказ материала с Guru3D (предыдущий был с AnandTech), давайте поглядим, что там да как.
Как и все представленные SSD нового поколения, рассчитанные на работу в домашних ПК, продукт Intel подключается по SATA 6Гбит/с, что обеспечивает ему более чем приличные скорости передачи данных.
Давайте полюбуемся на 250ГБ экземпляр творения Intel и Marvell, что попал на тестирование к заморским обозревателям:
Теперь предлагаю Вам ознакомиться со спецификациями SSD Intel 510 серии:
| Производитель | Intel |
| Название линейки | 510 |
| Ёмкость | 250ГБ |
| Размер кеша | 128МБ |
| Тип используемой флеш-памяти | Multi Level Cell (MLC) |
| Используемый контроллер | Marvell 88SS9174 |
| Поддержка Trim | Имеется |
| Интерфейс подключения | SATA-600 |
| Форм-фактор | 2.5" |
| Толщина | 9.5мм |
| Скорость чтения | 470МБ/с |
| Скорость записи | 315МБ/с |
| Гарантийный срок | 3 года |
В качестве кеша используются 128МБ DDR3-1333 памяти от Hynix. MLC память - производства самой Intel, созданная по нормам 34нм тех.процесса, срок её жизни - 5000 циклов записи/стирания. Пока неизвестно, будут ли в будущем накопители 510-й серии переведены на MLC NAND флеш память, изготовленную по нормам 25нм тех.процесса (которая, как мы знаем, имеет более короткий срок жизни).
Далее автор оригинального материала приводит данные о ёмкости SSD после форматирования. Всё внимание на скриншот:
Как видно, после форматирования 250ГБ накопитель стал 232ГБ, т.е. на лицо потеря 7% ёмкости устройства. Картина не столь печальная, что мы могли наблюдать у Vertex 3, но всё равно не радует - производители до сих пор держат нас за дураков, а властям/прочим уполномоченным лицам (что могли бы прекратить такой обман законодательно) на это наплевать.
На фотографии выше, мы можем увидеть восемь чипов Flash-памяти (а всего их - 16), сам контроллер Marvell 88SS9174 и прочее, по мелочам 
Фотогалерея SSD Intel 510 серии
Невооружённым взглядом видно сходство дизайна коробки нового SSD от Intel с оформлением упаковок процессоров этого же производителя.
Комплект поставки мне очень понравился, особенно переходник, что позволяет закрепить устройство в 3.5" отсеке ПК (ведь они распространены не в пример шире, чем 2.5" места для накопителей). Также, в коробке пользователь найдёт кабель SATA 6Гбит/с и переходник питания с молекса на SATA.
Далее идёт стандартная для всех тестируемых у Гуру3Д SSD фраза насчёт низкого (менее 2 ватт) энергопотребления устройства, отсутствия шума в работе, скромных габаритах (что является плюсом) и практически полном отсутствии тепловыделения.
На фотографии выше хорошо видны SATA-коннекторы, служащие для питания устройства и передачи данных. Отмечается, что SATA 6Гбит/с обратно совместим с кабелями SATA 3Гбит/с (от себя добавлю, что подключать SSD нового поколения по старому SATA смысла нет, в таком режиме они зачастую проигрывают прошлой "волне" SSD, на уже не новых контроллерах).
Выше, крупным планом, показана DDR3 память от Hynix, выполняющую роль кеша. Говорится, что твердотельный накопитель весит 80 граммов. Нам напоминают, что подключается SSD ровно таким же образом, как и обычный механический винчестер.
Конфигурация тестового стенда и список используемых программ
И вновь тестирование проводят на вполне себе крутом ПК, жаль что его не используют в обзорах видеокарт.
Накопитель - Intel 510 (Marvell 88SS9174)
Материнская плата - P67 MSI Marshal Big Bang (подключение осуществлялось по контроллеру SATA 6Гбит/с от Intel, SSD работал в режиме AHCI)
Процессор - Core i7 2600K (частота по умолчанию)
Видеокарта - GeForce GTX 580 референсного образца
Оперативная память - 4 ГБ (2x2048МБ) DDR3 1600 МГц CL7 (производитель не назван)
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64
Список бенчмарков:
- PCMark Vantage HDD, тесты с первого по восьмой
- ATTO Disk benchmark v2.4
- SiSoft Sandra Storage Benchmark
- HDTach 3.0.4.0
- HDTune Pro
- IOMeter
- AS SSD Benchmark
Тестирование SSD Intel 510
Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark
Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящий из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящий из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительности устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.
ATTO Тест записи
Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов, так давайте начнём именно с этого теста. Было проведено тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт.
Автор, традиционно, не постеснялся добавить в тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.
Результат бенчмарка радует - накопитель Intel 510 показал пиковую скорость в 510МБ/с, лучше него в тесте был только Vertex 3.
ATTO Тест чтения
Результату продукта Intel далеко до оного у Vertex 3, но это не мешает ему вновь стать серебряным медалистом.
Тестирование при помощи PCMark Vantage
"ПиСиМарк Вантаж" так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство подобных программ, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее - всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.
| HDD1 |
|
||
| HDD2 |
|
||
| HDD3 | Импорт фотографий | ||
| HDD4 |
|
- HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспечение (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
- HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
- HDD3 - Импорт цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер/SSD просто сияет.
- HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD позволит не хило сократить время загрузки ПК.
Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.
Как-то не очень смотрится новинка от Intel в этом тесте, уважаемые читатели. Поглядите только - новейший продукт, а везде кроме третьего теста, продувает не только Vertex 3, но и его предшественнику на SF-1200 
Теперь давайте глянем на то, как покажут себя участники этих своеобразных соревнований, во втором раунде real-world тестов:
| HDD5 | Редактирование видео |
| HDD6 | Медиа центр |
| HDD7 | Добавление музыки в Медиа Плеер |
| HDD8 | Время загрузки приложений |
- HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера/SSD.
- HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360™.
- HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
- HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя.
И вновь, разочарование. Хотя в тестах 5 и 6 всё не так плохо.
Мда... новинка уступила, пусть и немного, Phoenix'у - ну куда такое годится? Я лично всё ещё жду X25-M G3, надеюсь, что он-таки выйдет и покажет всем кузькину мать 
HD Tune Pro 4.5
HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.
Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. Как и в тесте Vertex 3, тут заявленные производителем скоростные характеристики соответствуют действительности, т.е. мы их видим на деле, а не только на бумаге.
Очень хороший результат - почти 300МБ/с, для сравнения - обычный винчестер в этом тесте показывает порядка 45-65МБ/с, а Velociraptor - 100-120МБ/с.
Тут результаты уже не так радуют, но они всё ещё более-менее приличны для устройства такого класса.
Ревьювер отмечает отличные показатели в данном месте. Я с ним соглашусь, но напомню, что у Vertex 3 дела шли лучше.
На блоках размером 4КБ Vertex 3 показывал 38МБ/с, а продукт Intel - 47МБ/с с копейками, наконец-то - хоть где-то победа. Остальные результаты теста, тоже довольно хороши.
IO Meter
Автор отмечает, что на разных сайтах (что проводят тесты и публикуют обзоры SSD) в этом тесте у одних и тех же девайсов получаются разные результаты, это следствие того, что ревьюверы настраивают этот тест по-разному. Данный бенчмарк является отличной утилитой для замеров количества операций ввода/вывода (IO).
IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операций ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4КБ файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД. Авторы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 1 минуту, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.
В данном тесте показатель IOPS у продукта Intel ниже, чем у Vertex 3 более, чем в три раза! Извиняюсь за выражение - жесть натуральная.
Тут всё ещё хуже - 12000 IOPS у Intel 510 против 58000 IOPS у Vertex 3, это разгром, уважаемые читатели. Вновь автор статьи предупреждает, что данный тест чрезвычайно ресурсоёмкий и даёт большую нагрузку на процессор - это ощущалось даже на Core i7-2600.
AS SSD
Новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.
Т.к. бенчмарк используется не так давно, тут у Гилберта нет сравнений с конкурентами. Посмотрите на итоговую оценку - 334, Vertex 3 в этом же тесте получил 664. Есть о чём подумать, камрады 
HD Tach 3.0.4.0
HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.
Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. Касаемо результатов - хотя бы здесь Intel 510 серии показал себя молодцом.
SSD Intel показал себя почти также, как Vertex 3 Pro, но сильно хуже, чем Vertex 3.
Также был запущен тест в режиме Burst:
В этом тесте Intel'овский SSD смог показать скорость ~317МБ/с, когда как у Vertex 3 этот же показатель был в районе 419МБ/с.
SiSoft Sandra HDD-тест
Гилберт, ровно как и всегда в этом случае, предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.
Тройка лидеров в тесте не изменилась с момента обзора Vertex 3, а вот ниже кое-какие перемены мы можем наблюдать - герой сегодняшнего обзора сместил первый вариант RevoDrive с пятого места, где и обосновался. Надолго ли? Сомневаюсь.
Выводы
Гилберт, ровно как и автор статьи с АнандТек (в своё время), был по-началу встревожен вестью об использовании в новом SSD Intel контроллера стороннего производства (Marvell) и небезосновательно - ведь производительность твердотельного накопителя зависит, в первую очередь, от контроллера и прошивки.
Далее автор пишет, что если бы Vertex 3 не увидел свет, то результаты сегодняшнего обзора по-настоящему порадовали бы нас...однако третий "Вертекс" всё же представлен и потому на фоне его достижений продукт Intel смотрится довольно блекло. У новинки от процессорного гиганта нет проблем с последовательным чтением или же записью данных, тут всё соответствует объявленным производителем характеристикам, но когда дело доходит до случайного чтения и записи - тушите свет. Разница в скорости оперирования данными, решения на контроллере SandForce 2000 и Marvell 88SS9174, очень велика (автор говорит, мол, как день и ночь, причём не в пользу накопителя от "Интел").
Что касается доступности новых накопителей Intel, то с этим есть определённые трудности, хотя утверждается, что в апреле-мае любой, обладающий нужной суммой, сможет позволить себе порадоваться быстрому SSD. Кстати о деньгах - 250ГБ модель, что рассмотрена в данном материале, стоит аж 580 долларов США.
Несмотря на то, что накопитель Intel 510 серии довольно хороший продукт, он не может состязаться в прыти с решениями на базе новейшего контроллера от SandForce. А последних в скором времени будет всё больше, анонсы от Patriot, G.Skill, A-Data и некоторых других компаний мы уже видели и уверяю Вас - этот список далеко не полный и будет расширяться. Также, стоит сказать о том, что и на базе контроллера, использующегося в рассматриваемом SSD Intel, также будут выходить новые продукты - от Corsair, Crucial и прочих вендоров. Говоря просто и незатейливо - начнётся борьба за рынок, за кошелёк потребителя. Что это значит для нас, покупателей? Снижение цен на твердотельные накопители, не иначе. Я очень надеюсь на то, что так и будет.
Ревьювер, преданный своей привычке, несмотря на все очевидные минусы нового SSD от процессорного гиганта, всячески рекомендует его к покупке, называя "надирающим задницы" девайсом со "зверской" производительностью 
А на мой взгляд без достаточного снижения стоимости этого накопителя, популярности ему не сыскать (если конечно, не будет объявлено о каких-то массовых проблемах с продуктами на SF-2xxx).
Устройство получает стандартную награду, без которой редко какой девайс уходил с тестов Гуру3Д -
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор видеокарты KFA2 GeForce GTX 550 Ti LTD OC (55NGH8HP6AXJ) | GeForce GTX 470\465 + 250 рублей + картон = тишина и порядок? > |
|---|