Не смотря на то, что на носу выход GTX 670 (или GTX 670 Ti?), предлагаю продолжить мусолить тему GeForce GTX 680. В этот раз, благодаря труду китайских коллег с Expreview, мы имеем удовольствие наблюдать полностью нереференсный образец GTX 680 от компании Galaxy в действии. Мало того, что карточка имеет собственную уникальную печатную плату, оснащена двухвентиляторным кулером Gemini, так она ещё и обладает 4ГБ GDDR5 памяти. Будет ли толк от такого объёма, особенно на сверхвысоких разрешениях, мы скоро узнаем.
Первое, что стоит отметить - неизвестно название тестируемой видеокарты. В переводе Гугла она называется не иначе как "четырёхзвёздочный генерал", а более приличного названия на английском в материале не найти - нет фотографий коробки изделия (обычно с неё хоть что-то можно понять).
Итак, вот он - 4ГБ вариант GTX 680 от Galaxy:
Наверняка карточку выпустят и под брендом KFA2, но явно позже. Отмечается, что в изделии используется чип G-Engine, а также DrMOS (Driver-MOSFET). В гостях у EXPreview незаконченная версия карточки, финальная будет обладать печатной платой чёрного цвета.
Нереференс от Galaxy может похвастаться на 100МГц большей тактовой частотой ядра, чем референс - 1110МГц против 1006МГц. В режиме Boost частота вырастает до 1162МГц, память работает на 6008МГц.
Говорится, что кожух изделия не пластиковый, а металлический, а вентиляторы в кулере Gemini тихие. Насколько - мы узнаем позже. Имеются у карточки следующие видеовыходы: DVI-D, DVI-I и HDMI на пару с DisplayPort.
Из-за переработанной подсистемы питания, карточка кушает электроэнергию из связки 8+6 пиновых коннекторов, а не из 6+6 пиновых. Расположены коннекторы горизонтально, а не вертикально, что порадует некоторых противников неоднозначного нововведения Nvidia.
Радиатор сделан из чистой платины, в нём используются алмазы и супер-сплав ультрониум. Шучу - радиатор алюминиевый, основание его медное, теплотрубок четыре, все 6мм, никелированные. Вентиляторов два, оба 92мм. Подобная конструкция способна рассеивать до 250 ватт тепла, для сравнения - референсный кулер способен совладать лишь с 225 ваттами.
Вентиляторы, что установлены на карте, это EVERFLOW 9025 T129215SU, точных спецификаций которых не приведено.
Указывается, что в кожухе карты Galaxy спрятаны светодиоды, видимо ими подсвечивается надпись GeForce GTX 680.
Теперь нам предлагают посмотреть на печатную плату изделия:
Как видно, чипы памяти не влезли на одну сторону платы, и потому часть их Galaxy поместила на обратную сторону печатной платы изделия.
На фото выше изображён чип G-Engine. Если я правильно понял, он объединяет в себе функционал контроллера двойного BIOS, мониторинга температур и энергопотребления. Он создан по нормам 0.35нм техпроцесса, в нём 100 тысяч транзисторов.
Графическое ядро GK104 в компании восьми чипов памяти GDDR5.
В новинке используются чипы GDDR5 памяти H5GQ2H24MFR от Hynix, каждый имеет ёмкость 2Гб, всего их 16. Общий объём памяти - 4ГБ, шина - 256-битная.
На мосфетах установлен алюминиевый радиатор.
Карточка использует 5+2 схему питания (у референса - 4+2). Возможно, это улучшит разгон.
Пару фотографий я оставлю без комментариев, т.к. текст очень уж мудрёный, уверен что конечному потребителю оно и вовсе не к чему.
На фото ниже находится PWM чип RT8802A:
Конфигурация тестового стенда и сами тесты
Это самый свежий тестовый стенд от EXPreview, дата последнего изменения - прошлая неделя, 12-е число. Конфиг достойный, потому беспокоиться о том, что он не раскроет потенциал изделия Galaxy, не стоит.
Тесты будут проводиться в разрешении Full HD (теперь это разрешение считается мейнстримом), 2560x1600 и 5760x1080 (мультимониторная конфигурация).
Тестирование в 1920x1080
По итогам тестирования видно, что новинка от Galaxy на ~5.7% быстрее референса и на ~23% шустрее Radeon HD 7970.
Тестирование в 2560х1600
Стоит обратить внимание на то, что отрыв от обычной GTX 680 с ростом разрешения увеличился до ~6.2%, а HD 7970 напротив, стала догонять изделие Galaxy - отставание всего лишь ~12.5 %.
Тестирование в 5760х1080
Раз уж GTX 680 позволяет радоваться одновременному подключения 3-х мониторов (мы в этом убеждались дважды: тут и тут), то китайские коллеги не стали упускать возможность погонять новинку от Galaxy и в сверхвысоком разрешении в мультимониторном режиме.
Тут сложно присудить победу GTX 680 или же HD 7970, в одних играх доминирует одно решение, а в других - другое. Тут важнее заметить, что разница между нереферерсным GTX 680 с 4ГБ и обычным 2ГБ вариантом этой карты крайне мала. В очередной раз мы убеждаемся, что даже в сверхвысоких разрешениях толку от дополнительного n-го объёма видеопамяти почти нет.
Температурный режим и энергопотребление Galaxy GeForce GTX 680 4ГБ
Нам напоминают, что шасси для тестов - Lian Li PC-K58. Температура в комнате во время тестов находилась на уровне 23 градусов по Цельсию.
В простое частота графического ядра падает до 324МГц, а памяти - до 162МГц, при напряжении 0.987 вольт. Скорость вращения лопастей вентиляторов находится при этом в районе 1800 об/мин, а температура ядра равна 27 градусам по Цельсию. Нас убеждают, что в простое работает карточка довольно тихо, хотя видя скорость вращения вентиляторов, я бы не стал полностью доверять этой информации (без показаний приборов всё слишком субъективно).
Карточку решили прогреть FurMark 1.9.2, дабы выяснить эффективность кулера:
Вот как показал себя в нагрузке ("Бублик" гоняли 10 минут) кулер Gemini - скорость вентиляторов поднялась до 2300 об/мин, температура графического ядра составила 70 градусов по Цельсию, при напряжении 1.100 вольт. При этом данные со скриншота, полученного в FurMark, можно считать некорректными (видимо показания параллельно смотрели посредством утилиты GPU-Z, которая наверняка точнее, ибо в отличие от FurMark, обновляется часто). Нам вновь говорят, что шума сильного не было.
Энергопотребление
Вновь (как и прошлых материалах с EXPreview) измерения проводились с помощью устройства Seasonic PowerAngel (а не Angle, как указано на графиках). Комментировать тут особо-то и нечего, из-за наличия разгона продукт Galaxy кушает чуть больше во всех режимах работы своего реферерсного собрата по чипу. Указано энергопотребление всей системы целиком.
Разгон видеокарты Galaxy GeForce GTX 680 4ГБ
Оверклокинг видеокарты осуществлялся с помощью утилиты Magic Panel K от самой Galaxy (насколько я могу судить).
Карточку удалось погнать до 1215МГц по ядру (это 1280МГц в режиме Boost), и 7000МГц по памяти, что позволило Galaxy GeForce GTX 680 4ГБ на 6: улучшить свой результат в 3DMark 11, набрав P10948 очков.
Скриншот из названной выше утилиты. Можно увидеть, что скорость вентиляторов увеличена до 85%, правда не ясно, сколько же это оборотов в минуту.
Выводы
Автор оригинального материала говорит следующую вещь - Galaxy проделала хорошую работу, создав свой вариант GTX 680. Её компоненты лучше, чем у эталонной карты, кулер шумит не так сильно, а рабочие температуры ниже, чем у продукта Nvidia. Из-за изменённой подсистемы питания и заводского разгона, карточка от Galaxy кушает больше электроэнергии, чем референсная GTX 680, но незначительно. Сообщается, что это не лучший вариант GTX 680 от Galaxy, любителям более высоких частот (и белой печатной платы) стоит подождать Hall of Fame вариант карточки.
Дополнительные 2ГБ памяти не особо помогли видеокарте в сверхвысоких разрешениях, так что особого толку от них нет. Ожидаемая стоимость новинки - 4199 юаней (~19644 рубля), довольно-таки весомая разница с обычной GTX 680.
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по GTX 680, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Strike, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Expreview, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < GeForce GTX 680 наконец-то у меня! | Обзор и тестирование кулера для видеокарт Arctic Accelero S1 Plus + Turbo модуля > |
|---|