Уважаемые читатели, я предлагаю Вам узнать, какие дивиденды получает видеокарта GTX 980 от доступного всем и каждому разгона.
Так как данный материал не подразумевает обозревательной части, сразу приступим к делу, т.е. к тестам. Однако сначала рекомендую всем ознакомиться с конфигурацией тестового ПК:
Материнская плата - ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор - Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX16GX3M2A1600C11 (16ГБ)
Видеокарта - Gigabyte GTX 980 (GV-N980D5-4GD-B) с ARCTIC Accelero Xtreme IV (результаты карты без разгона получены со стоковым кулером)
Звуковая карта - ASUS Xonar D1
Блок питания - Cooler Master Silent Pro M850
Накопитель - Samsung 840 Pro 256ГБ (DXM05B0Q)
Монитор - BenQ XL2411T
Колонки - Microlab SOLO-7C
Корпус - Fractal Design Define R3 с 4 вентиляторами Scythe Glide Stream (1000 об/мин)
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 344.16 WHQL
Софт для мониторинга и разгона - MSI Afterburner 4.0.0
После пяти дней тестов на стабильность я нашёл следующие частоты вполне себе устойчивыми к крешам/зависаниям в различных приложениях:
Кликабельно
GeForce GTX 980 против разогнанной GeForce GTX 980 в синтетических бенчмарках
3DMark03
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне |
|
|
|
|
|
| 141641 | 173539 | |
| Прирост от разгона составил ~18.4% | ||
Прирост в данном бенчмарке оказался неожиданно крупным, но что будет в других "марках"?
3DMark05
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 43653 | 44820 | |
| Прирост от разгона составил ~2.8% | ||
Менее 3% роста производительности, не абы как густо.
3DMark06
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 35487 | 35967 | |
| Прирост от разгона составил ~1.4% | ||
2006-й 3DMark ещё более скуп на прирост очков вследствие разгона, чем его более старый аналог.
3DMark Vantage
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| X28263 | X32659 | |
| Прирост от разгона составил ~13.5% | ||
В Vantage мы видим бодрую прибавку на пресете Xtreme, это радует.
3DMark 11
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| X5675 | X6568 | |
| Прирост от разгона составил ~13.6% | ||
Рост производительности от разгона в 11-м "Марке" практически такой же, как и в случае с Vantage.
3DMark (2013 / 1.4.778)
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |||
|
|
|
|||
| Fire Strike | 10719 | 11934 | Прирост от разгона составил ~10.2% | |
| Sky Diver | 26256 | 27870 | Прирост от разгона составил ~5.8% | |
| Cloud Gate | 22944 | 23515 | Прирост от разгона составил ~2.5% | |
| Ice Storm | 196715 | 196503 | Прироста от разгона нет |
Карта без разгона каким-то образом выступила лучше в Ice Storm, но в прочих тестах проиграла, что уже вполне логично.
Catzilla 1.3
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 25350 | 29203 | |
| Прирост от разгона составил ~13.2% | ||
Хороший буст производительности удалось получить в бенчмарке с годзиллоподобным котярой. К слову, это ~10000 очков преимущества над GTX 780 без разгона, весомо.
Crark 5.0b
Данная софтина осуществляет взлом паролей (методом подбора) посредством CUDA ядер видеокарты GeForce. Для теста был создан архив типа RAR, задан пароль из трёх символов (usm) и... всё.
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 26102 | 26175 | |
| Прирост от разгона составил ~0.7% | ||
Увы, но скорость подбора паролей к архиву из-за разгона видеокарты практически не возросла.
CUDA Factorial Benchmark 0.4.3
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 1 минута 9.483 секунды |
1 минута 5.347 секунды | |
| Прирост от разгона составил ~6% | ||
В этом материале я использовал актуальную версию бенчмарка, жаль что ранее (в первом материале по GTX 980) мне это в голову не пришло. 4 секунды отделяют карточку без разгона от неё же, но работающей на повышенных частотах.
FurMark 1.14.1.2
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 4384 (73 FPS) |
5219 (86 FPS) | |
| Прирост от разгона составил ~16% | ||
В добрые 16% прироста FPS FurMark оценил мои оверклокерские манипуляции.
Lightsmark 2008
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 1608.1 | 1746.2 | |
| Прирост от разгона составил ~8% | ||
Второй раз в данном тесте GTX 980 ведёт себя странно. В первом материале по теме она усиленно показывала ~1120 очков, теперь же её результат вдруг увеличился на 500 очков без разгона и на 600 с оным.
Unigine Heaven Benchmark 4.0
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 79.8 FPS / 2009 очков | 95.9 FPS / 2415 очков | |
| Прирост от разгона составил ~17% | ||
Разница от разгона достигла ~400 очков, что весьма существенно.
Unigine Valley Benchmark 1.0
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 64.1 FPS / 2684 очка | 75.5 FPS / 3159 очков | |
| Прирост от разгона составил ~15% | ||
В Valley видеокарта GTX 980 также получила неплохой прирост производительности.
GeForce GTX 980 против разогнанной GeForce GTX 980 в играх
Alien vs Predator
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 105.1/103/102.7 | 117.3/117.2/117.3 | |
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||
| Прирост от разгона составил ~10.5% / 12.2% / 12.5% | ||
Казалось бы - не самый большой прирост в 10-12% на деле позволяет насладиться комфортной игрой на 120Гц мониторе с включенным Vsync.
Batman: Arkham City
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 55/167/114 | 64/187/124 | |
| Минимум/максимум/средний показатели FPS |
||
| Прирост от разгона составил ~14% / 10.7% / 8.1% | ||
Радует увеличение минимального FPS, да и средний обнадёживает.
Batman: Arkham Origins
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 59/131/91 | 86/163/117 | |
| Минимум/максимум/средний показатели FPS |
||
| Прирост от разгона составил ~31.4% / 19.7% / 32.3% | ||
Разрыв по минимальному FPS огромен, ровно тоже самое можно сказать про средний, впрочем и максимальный FPS не подкачал, хотя предыдущие показатели куда важнее.
Bioshock Infinite
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 129.46/126.38/125.10 | 145.86/146.79/145.90 | |
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||
| Прирост от разгона составил ~11.3% / ~14% / ~14.3% | ||
Несмотря на прирост в 11-14%, практических дивидендов от разгона мы тут не видим, если только не учитывать ставшей возможной игру на 144Гц мониторе с активированным Vsync.
Crysis 2
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 26.4 / 114.8 |
26.1 / 131.5 |
|
| Минимальный и средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||
| Прирост от разгона составил 0 / ~12.7% | ||
Минимальное количество кадров в секунду по какой-то причине не увеличилось, а максимальный FPS вырос на 16.
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn Official Benchmark
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 15569 |
17733 | |
| Итоговое количество очков | ||
| Прирост от разгона составил ~12.3% | ||
~2200 очков отделяют карту без разгона от оверклокнутой версии самой себя.
Final Fantasy XIV Official Benchmark
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 9142 |
8661 | |
| Итоговое количество очков | ||
| Прирост от разгона составил 0 | ||
Странное дело, несколько напоминающее результат в Lightsmark, только тут мы видим падение результата в бенчмарке даже в разгоне по сравнению с ранее полученным результатом без разгона. Мистика, однако дополнительные прогоны теста ничего не дали, ситуация не изменилась.
Grid Autosport
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 84.24 / 104.92 / 128.42 | 93.81/123.02/166.38 | |
| Минимальный/средний/максимальный показатель FPS | ||
| Прирост от разгона составил ~10.3% / ~14.8% / ~22.9% | ||
Отличные "гоночки" от Codemasters порадовали меня увеличившимся от разгона до 120+ средним показателем FPS, хотя самый заметный рост FPS замечен по максимальному показателю.
Just Cause 2
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | ||
| The Dark Tower |
|
|
|
| 118.79 | 131.71 | ||
| Desert Sunrise |
|
|
|
| 135.78 | 141.09 | ||
| Concrete Jungle |
|
|
|
| 103.57 | 110.12 | ||
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | |||
| Прирост от разгона составил ~9.9% / ~3.8% / ~6% | |||
Эту игру я гонял и для тестов GTX 980 против старых карт, но в материал она не вошла из-за отсутствия поддержки применённого для тестов режима сглаживания CSAA. Мы видим прирост от 3.8 до 9.9%, в зависимости от бенчмарка/сцены.
Hitman Absolution
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 54.8/52.4/54.3 | 60.7/58.3/60.8 | |
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||
| Прирост от разгона составил ~9.8% / ~10.1% / ~10.7% | ||
Только с разгоном GTX 980 показала на указанных настройках средний FPS свыше 60, и то не во всех случаях. Иногда всего ~10% производительности отделяют просто игру от игры комфортной для 60Гц монитора.
Mafia 2
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 71.3 |
80.7 | |
| Средний FPS | ||
| Прирост от разгона составил ~11.7% | ||
Никогда ранее не видел рейтинга "A" в игре Mafia 2 на указанных настройках. Никогда до сих пор, разгон позволили узреть незримое.
Metro 2033 Redux
Настройки игры/бенчмарка:
Для корректного (без зависаний) прохождения теста в панели Nvidia параметр PhysX был выставлен на CPU, а не GPU.
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 78.2/76.46/76.02 |
85.84/85.87/86.89 | |
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||
| Прирост от разгона составил ~9% / ~11% / ~12.6% | ||
Ранее намертво вешавшая ПК игра с перенесённым на CPU просчётом PhysX теперь прекрасно работает, да и FPS сильно вырос даже без разгона, если сравнивать его вот с этим результатом. В среднем мы видим 10% прирост среднего FPS, что весьма неплохо.
Resident Evil 6
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 16233 |
20441 | |
| Итоговое количество очков | ||
| Прирост от разгона составил ~20.6% | ||
6-й "Резидент" оказался весьма щедр к разогнанной карте на базе GM204, выдав в итоге на 4000 больше очков, чем GTX 980 работавшая в стоковом режиме.
Sleeping Dogs
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 78.6/76.3/76.3 | 92.5/92.8/92.5 | |
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||
| Прирост от разгона составил ~15.1% / ~17.8% / ~17.6% | ||
Хороший прирост от разгона получит пользователь и в Sleeping Dogs, в среднем 16%.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 130/129/138/91 | 152/146/155/113 | |
| Средний FPS в четырёх погодных условиях бенчмарка |
||
| Прирост от разгона составил ~14.5% / ~11.7% / ~11% / ~19.5% | ||
Ранее не поддававшийся подтест SunShafts теперь показывает уверенные 113 FPS, приближая нас к психологически (и практически тоже) важной отметке в 120FPS.
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 85/88/93/68 | 95/101/106/68 | |
| Средний FPS в четырёх погодных условиях бенчмарка |
||
| Прирост от разгона составил ~10.6% / ~12.9% / ~12.3% / 0% | ||
В данном бенчмарке SunShafts, судя по всему, работает некорректно, раз у нас столь идентичные результаты. В других подтестах мы видим преимущество разогнанной карточки в ~11%.
Tomb Raider
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980 в разгоне | |
|
|
|
|
| 76.1/74.2/73.9 | 88.1/88.7/89.1 | |
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||
| Прирост от разгона составил ~13.7% / ~12.4% / ~17.1% | ||
Любимая геймерами Лара Крофт также получила неплохой прирост FPS к своим округлым формам и TressFX'овым волосам.
Выводы
Получившийся у меня разгон карты можно назвать средним (или чуть-чуть выше), т.к. некоторые экземпляры идут дальше 1500МГц по ядру (в Boost), а некоторые могут показать даже 1550МГц на воздушном охлаждении, я же довольствуюсь 1467МГц по ядру и 7532МГц по памяти, что более чем устраивает мою скромную персону.
Графическое ядро GM204
Так что же дал умеренный разгон видеокарте GeForce GTX 980? Максимальный прирост, замеченный в синтетических бенчмарках - 18.4%, средний - в районе 10%, минимальный - 0.7%. В играх мы увидели максимум ~31.4%, в среднем ~13-14%, минимум - 0%, а то и минус, хотя объяснить это сложно.
Стоит ли разгонять видеокарту, безопасно ли это? Ответ на оба вопроса положительный (если не прошивать в карточку BIOS с разблокированным до неприличия напряжением, конечно же), хотя у разгона есть и минусы - большее энергопотребление/нагрев графического адаптера, более высокий уровень шума от системы охлаждения... ну и времени на проверку стабильности уходит немало, если осуществлять её на совесть, а не как некоторые товарищи.
Вердикт таков - карту гнать нужно, дабы радоваться бесплатному приросту FPS практически во всех приложениях 
.
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по GTX 980, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
|
|
| < Красота и тишина по-шведски - обзор корпуса Fractal Design Define R5 | Отличной видеокарте - отличный кулер! Обзор и тестирование ARCTIC Accelero Xtreme IV на GeForce GTX 980 > |
|---|