Выбор реобаса – дело непростое, а правильный выбор - еще сложнее. И сложно заключается не столько в мощности, дисплее, наличии автоматического режима и т.д., а в том, насколько хорошо он справляется со своими прямыми обязанностями. В ходе многочисленных тестов со множеством вентиляторов было выявлено, что не все реобасы одинаково хорошо дружат с вентиляторами. Впрочем, обо всем по порядку.
Для начала хотелось бы огласить список устройств, которые подверглись тестам:
Кроме того, в части тестов примет участие и Aquaero 4.0 (учитываются данные, которые были получены до выхода устройства из строя).
Для начала посмотрим на максимальное и минимальное выдаваемые напряжения без нагрузки:
Сразу же можно записывать продукты Zalman в аутсайдеры – уж больно маленький диапазон регулировки они предлагают, да и максимальное напряжение на 1,6 В ниже стандартных 12 В. Впрочем, картина сильно меняется, если нагрузить реобасы. Для этого использовалось два довольно мощных вентилятора, которые в сумме потребляют до 10 Вт.
Нетрудно заметить, что ситуация с Zalman лучше не стала. Просело напряжение и на остальных реобасах, разве что продукты Lamptron стали приятным исключением. Впрочем, это неудивительно, ведь заявленная выходная мощность составляет 30 Вт, в то время как у всех остальных порядка 7-10 Вт. Но это заявленная, а какая же на самом деле реальная мощность? Понятное дело, что представленные ниже данные носят несколько примерный характер, т.к. чтобы проверить точное значение необходимо замерить при какой нагрузке устройство выходит из строя, чего мне делать совершенно не хотелось. Тем не менее, полученные данные довольно точно отражают реальную ситуацию. Подобную нагрузку реобасы могут переносить без каких-либо последствий, но не 24/7.
Результаты довольно кучные (если не считать Lamptron и Koolance), т.к. заявленная нагрузка на канал лежит в пределах 7-12 Вт для обычных реобасов и 30/25 Вт для Lamptron и Koolance соответственно. Тем не менее, радиаторы на силовых элементах у Scythe, Zalman и Aquaero разогреваются довольно ощутимо – 50-60 °С, а на Scythe Kaze Server и более 100 °С (пирометром удалось поймать температуру в 132 °С). Понятное дело, что использовать устройства в таком режиме явно не стоит, посмотрим же на нагрузку, которую выдерживают реобасы длительное время и без особых проблем.
В среднем выходит около 7 Вт. Мало ли это? Если учесть, что довольно мощные вентиляторы со скоростью вращения 2000 об/мин потребляют около 3 Вт, то выходит, что спокойно можно повесить как минимум 2 таких вентилятора на канал. Если же используются менее скоростные модели, то можно подключать и 3-4 штуки. Таким образом, в большинстве случаев подобной мощности хватит с головой. А вот для помп подойдут либо Lamptron, либо Koolance TMS-200, т.к. даже самая простая версия Laing DDC потребляет около 12 Вт, а более скоростные вариации и все 18 Вт, D5 – 24 Вт. Увы, но тут обычные реобасы совсем не подойдут.
Но мощность – это еще не все. Вентиляторы – это довольно капризная вещь, которая при некачественном питающем напряжении может вести себя совершенно непредсказуемо: плавают обороты, появляется треск или писк двигателя и т.д.
В основе вентилятора лежит четырехполюсный индуктор с двумя обмотками, который условно можно назвать статором, т.к. он неподвижен. Все мы знаем, что в обычных двигателях напряжение на обмотках меняется за счет применения щеток, которые в случае вентиляторов не совсем уместны. Решение нашлось элементарное – управление на основе датчика Холла, который позволяет отслеживать положение магнита в крыльчатке. Магнит используется с четырьмя полюсами. На основе показаний датчика ИМС (интегральная микросхема, они устанавливаются разных типов) открывает один транзистор, тем самым подавая ток на первую обмотку, далее вентилятор делает четверть оборота, первый транзистор закрывается и открывается второй. И так до бесконечности.
Как можно заметить, за 1 оборот ротора каждая обмотка задействована 2 раза. Можно сказать, что коммутация обмоток происходит на частоте, которая в 2 раза выше оборотов вентилятора. Собственно, этим и объясняются пресловутые «2 импульса на 1 оборот» у тахосигнала.
Что собой представляет датчик Холла? Грубо говоря, это элемент, который при воздействии на него магнитным полем меняет напряжение на выходе. По изменению этого напряжения и улавливается тот самый момент, когда необходимо переключиться с одной обмотки на другую. Как Вы думаете, что необходимо для правильной работы подобного датчика? Правильно, постоянное и стабильное напряжение, иначе пойдут сбои в работе системы, а, следовательно, и вентилятора.
Увы и ах, но осциллографа у меня нет. Тем не менее, конечного пользователя волнует не то, какие пульсации выдает вентилятор или с какой частотой происходит ШИМ управление, а то, как конкретный вентилятор работает с конкретным реобасом. Собственно, этим мы сейчас и займемся.
Для начала я бы хотел опять ввести систему, которой пользовался раньше, а именно использование 3 символов:
- вентилятор идеально работает с данным реобасом. Обороты регулируются плавно, какие-либо посторонние шумы типа треска или писка двигателя отсутствуют.
- вентилятор нормально работает, но с замечаниями. Например, если вентилятор способен стабильно вращаться при 200 об/мин, но с конкретным реобасом он теряет стабильность уже при 500 об/мин. Либо регулировка происходит нелинейно (в случае TMS-200 об этом будет написано отдельно).
- в основном к данному случаю относится писк и треск двигателя, когда нормальная эксплуатация конкретного вентилятора на конкретном реобасе невозможна.
Всего же оценка производилась по 6 параметрам, каждый из которых может получить от 1 до 10 баллов.
Не буду подробно описывать каждый реобас, т.к. все это можно найти в соответствующих статьях и видеообзорах. Оценка и небольшой комментарий к ней. Сразу же оговорюсь, что оценка ставится не абсолютная, а с учетом цены.
Начнем с наиболее простых реобасов, т.е. с Zalman.
Zalman MFC1 Plus - тест
Каналов: 6
Мощность канала: 7 Вт
Цена: 800-900 рублей
Качество изготовления: 8/10. Выполнен из алюминия, все очень качественно, не люфтит, пайка осуществлена на должном уровне.
Комплект поставки: 6/10. Присутствуют удлинители всего для 4 вентиляторов, хотя каналов 6, да и переходник для передачи тахосигнала всего 2.
Дисплей/индикаторы: 3/10. Светодиоды позволяют лишь примерно оценить состояние вентилятора, на слух можно отрегулировать намного точнее.
Мощность: 7/10. С 3-4 обычными вентиляторами на канал реобас справится без проблем, а большего за такую цену и требовать нельзя.
Плавность и удобство регулировки: 5/10. С одной стороны, рукоятка регулировки имеет довольно большой ход, но диапазон изменения напряжения несколько скудный, да и подстраивать скорость приходится на слух.
Совместимость с вентиляторами: 7/10. Проблем никаких нет (см. общую таблицу по Zalman ниже), разве что узкий диапазон регулировки и заниженный верхний предел напряжения
Zalman MFC1 Combo - тест
Каналов: 4 + 1 PWM.
Мощность каналов: 7 Вт.
Цена: 1200-1500 рублей.
Качество изготовления: 8/10. Толстый алюминий, отличная пайка, внушительные радиаторы на силовых элементах. Единственный незначительный минус – пластиковые рукоятки.
Комплект поставки: 7/10. Всевозможные удлинители, переходники и прочее.
Дисплей индикаторы: 4/10. Combo недалеко ушел от MFC1 Plus – те же светодиоды, разве что 3 градации свечения, а не 2.
Мощность: 7/10. Все то же самое – без проблем хватит для 3-4 вентиляторов на канал.
Плавность и удобство регулировки: 6/10. Все то же самое, разве что у светодиода уже 3 градации. Но настраивать все равно придется либо на слух, либо используя всего 1 переходник для вывода тахосигнала.
Совместимость с вентиляторами: 8/10. Никаких проблем + еще полноценная поддержка PWM вентиляторов. Но канал всего один, а диапазон регулировки по-прежнему скудный.
Никаких проблем. Регулировка плавная и линейная, никаких посторонних шумов. Но, опять же, упомяну про несколько скудный диапазон регулировки напряжения.
Перейдем к Scythe.
Scythe Kaze Master Pro - тест
Каналов: 6
Мощность канала: 12 Вт
Цена: 1700-1800 рублей.
Качество изготовления: 8/10. Корпус, равно как и все остальное находится на очень высоком уровне. На мой взгляд, немного подкачали только радиаторы – можно было сделать их поровнее и побольше, а так же ручки переключения каналов – они слишком тугие, в остальном же прослеживается качество.
Комплект поставки: 9/10. Входит все необходимое и даже больше (2 запасные термопары).
Дисплей/индикаторы: 8/10. Дисплей отличный, его хорошо видно с любых углов. Ситуацию портит лишь необходимость переключаться между каналами вышеупомянутыми двумя тугими ручками.
Мощность: 8/10. Ситуация, аналогичная с Zalman: можно повесить 4-5 вентиляторов на канал, умножить это на 6 и выйдет до 30 вентиляторов. Но про помпы все равно стоит забыть, разве что про маломощные вроде TT P500.
Плавность и удобство регулировки: 7/10. Подобрать необходимую скорость довольно просто, лишь при минимальном напряжении приходится немного «ловить» момент, т.к. граница между полным отключением канала и 3,5-3,7 В всего пару градусов. Не приносит счастья и необходимость вращения ручки, чтобы переключиться на другой канал.
Совместимость с вентиляторами: 9/10. Совместимость полная, причем как с обычными 3-pin моделями, так и с вентиляторами, оснащенными PWM управлением. Просадки напряжения есть, но некритичные и незначительно уменьшают максимальные обороты вентилятора.
Scythe Kaze Server - тест
Каналов: 4
Мощность канала: 12 Вт
Цена: 1700-1900 рублей
Стоит отметить, что Kaze Server поддерживает как ручной, так и полуавтоматический и автоматический режимы, подробнее можно прочитать в статье по этому реобасу.
Качество изготовления: 7/10. Чуть хуже, чем у Master Pro: небольшие люфты в ручках управления, качество пайки несколько ниже.
Комплект поставки: 9/10. Входит все необходимое и даже больше (2 запасные термопары).
Дисплей/индикаторы: 8/10. На дисплее отображается информация по всем четырем каналам, все предельно удобно и понятно. Несколько разочаровывают лишь углы обзора дисплея по вертикали.
Мощность: 7/10. Так же без проблем справляется с 4-5 вентиляторами на канал, но нагрев силовых элементов уже более значительный, нежели у Master Pro.
Плавность и удобство регулировки: 7/10. Главное неудобство – это ручки без ограничения по вращению (так называемый энкодер), т.к. понять где минимум, а где максимум просто невозможно. Данный факт требует привыкания, в остальном же проблем нет. За это ставлю 5/10, а еще 2 балла накидываю за наличие (полу)автоматического режима.
Совместимость с вентиляторами: 10/10. Наличие автоматического режима, управление любыми вентиляторами. Эх, еще бы не было просадок и реальную мощность повыше, было бы совсем идеально.
Далее переходим к наиболее мощным участникам тестирования – реобасам Lamptron.
Lamptron FC5V2 - тест
Каналов: 4
Мощность канала: 30 Вт
Цена: 1700-1800 рублей
Хочу отметить, что в основе данного устройства лежат два микроконтроллера ATMEL ATMega8L. Максимальная тактовая частота этого 8-битного микроконтроллера составляет 8 Мгц, поддержка 3 PWM каналов, 8 кб встроенной памяти и еще множество других прелестей, что развязывает руки программистам.
Качество изготовления: 9/10. Берешь в руки – вещь. Единственные нарекания на качество пайки в некоторых местах, но в остальном же все отлично. Были нарекания на ручки, но на тестовом образце ни люфтов, ни каких-либо других проблем замечено не было.
Комплект поставки: 8/10. Присутствует все необходимое: удлинители, термопары, набор перемычек для выбора цвета дисплея и т.д.
Дисплей/индикаторы: 9/10. Дисплей заслуживает высшей похвалы, т.к. он сам по себе как минимум не хуже дисплеев Scythe, так еще и позволяет менять цвет подсветки. Можно отображать как температуру, так и напряжение с точностью до десятых вольта.
Плавность и удобство регулировки: 9/10. Традиционный реобас, чего тут еще придумаешь? Выставить необходимую скорость вращения можно легко и быстро ориентируясь как на показания таходатчика, так и на напряжение.
Мощность: 10/10. Нужны ли комментарии, когда реобас без проблем справляется с серверным вентилятором, пиковое энергопотребление которого составляет 50 Вт?
Совместимость с вентиляторами: 10/10. Чудеса ли, но реобас заставляет многие вентиляторы вращаться на оборотах раза в 2 ниже, чем, например, реобасы Scythe. Регулируются и вентиляторы с PWM управлением, благо удлинитель открытого типа, что позволяет подключать любые вентиляторы.
Lamptron FC Touch - тест
Каналов: 6
Мощность канала: 30 Вт
Цена: 2000-2200 рублей
Устройство построено на базе довольно мощного микроконтроллера ARM STM32F103, он же Cortex M3 и работает на частоте до 72 Мгц, что довольно немало для устройства подобного рода. Данный процессор полноценно поддерживает USB, т.е. реализовать подключение к материнской плате не составит особого труда на подобном железе. Но почему не реализовать полноценное автоматическое управление с возможностью задания хотя бы линейной регулировки в определенных проделах – вот главный вопрос к производителю. На подобном железе запросто можно создать полностью автоматический реобас с поддержкой гистерезиса и прочих прелестей.
Качество изготовления: 10/10. Это тот случай, когда придраться к чему-либо просто невозможно.
Комплект поставки: 9/10. Присутствуют все необходимые удлинители, термопары и даже тряпочка для протирки дисплея.
Дисплей/индикаторы: 8/10. Дисплей отличный, информация читается легко практически под любым углом. Единственный недостаток – невозможность отобразить сразу информацию сразу со всех каналов, только по каждому в отдельности.
Плавность и удобство регулировки: 9/10. И хотя регулировка происходит с незначительными скачками, подобрать нужную скорость вентилятора не составит труда. И лишь вышеуказанный недостаток несколько портит картину. Прибавим сюда поддержку автоматического режима.
Мощность: 10/10. Графики говорят сами за себя.
Совместимость с вентиляторами: 10/10. Поддерживаются как обычные вентиляторы, так и с PWM управлением. Более того, как и FC5, этот реобас позволяет для некоторых вентиляторов установить настолько низкие обороты, что он едва крутится и можно прочитать надпись на роторе, хотя при использовании Scythe вентилятор останавливается где-то при 4,5 В и скорости вращения около 500 об/мин.
Далее на очереди у нас крайне интересный реобас от NZXT – Sentry LXE - тест
Каналов: 5
Мощность канала: 8 Вт
Цена: 2600-2900 рублей
Дам пояснение по поводу мощности: на сайте производителя указывают 10 Вт, но на коробке написано 8 Вт. Я предпочитаю верить тому, что написано на упаковке/самом изделии, да и тесты подтверждают скорее второе число. Впрочем, разница все равно невелика.
Качество изготовления: 10/10. Вещь, иначе и не скажешь. Солидная и массивная черная алюминиевая панель, огромный дисплей, кабели нестандартного цвета с преобладанием черного.
Комплект поставки: 10/10. Все необходимое и 2 запасных термопары. Разве что инструкция никудышная.
Дисплей/индикаторы: 9/10. Дисплей внушительных размеров, яркий и контрастный, цифры крупные, но дисплей иногда ловит блики от источников света, что несколько портит картину, т.к. место устройству на столе. Впрочем, с правильным расположением, дабы избежать подобных бликов, проблем не возникнет.
Плавность и удобство регулировки: 6/10. Реобас раскручивается вентилятор до 100%, тем самым определяя его максимальную скорость, затем отнимает 60% и получившийся диапазон разбивает с градацией в 100 об/мин. Таким образом, минимальный шаг составляет 100 об/мин, но в реальности он может быть и больше, т.к. устройству не всегда удается поймать необходимое напряжение. Да и сказывается общая задумчивость: снизил обороты процентов на 20, а вентилятор начнет вращаться с заданной скоростью только секунд через 15-20.
Мощность: 7/10. Для 3-4 вентиляторов на канал хватит, но помпы противопоказаны. Жаль, т.к. устройство крайне интересное и было бы здорово наблюдать состояние системы прямо на столе.
Совместимость с вентиляторами: 7/10. Особых проблем нет, но некоторые вентиляторы начинают неустойчиво работать на довольно высоких оборотах, что приводит к тому, что Sentry LXE тут же повышает напряжение до максимума, а потом 30-40 секунд плавно его снижает до установленного, и так по кругу. Не очень то дружит и с вентиляторами с PWM управлением, т.е. регулирует, но в очень скудных пределах + появляются волны.
Завершает обзор внутренний контроллер вентиляторов Koolance TMS-200 - тест
Каналов: 3 + 1 для помпы
Мощность канала: 24 Вт (78 Вт суммарно на все 4)
Цена: 4000-4500 рублей
Разумеется, что в плане удобства управления оценивалось программное обеспечение, т.к. сам TMS-200 не имеет ни дисплея, ни каких-либо ручек регулировки (за исключением переключателя режима работы датчика потока).
Качество сборки: 9/10. Если не считать незначительных мелочей, то все на очень высоком уровне.
Комплект поставки: 10/10. Всевозможные удлинители, термопары, внутренний USB кабель, внешний USB кабель, а так же шасси для установки в 5,25” отсек и планка для установки в PCI слот.
Дисплей/индикаторы: 9/10. ПО позволяет наглядно увидеть установленный уровень напряжения (позволю применить данное слово, хотя для каналов вентиляторов применяется ШИМ управление) на канале, его скорость, а также изменение скоростей всех вентиляторов рисуются на графике.
Плавность и удобство регулировки: 9/10. Если бы не небольшие проблемы, то я бы назвал это сказкой. Можно выбрать выходную мощность от 0 и до 100% с шагом в 1%, настроить честный автоматический режим.
Мощность: 10/10. И хотя данный контроллер не тестировался с серверным вентилятором Sanyo (6000 об/мин, 48 Вт), который без проблем потянули оба реобаса Lamptron, мощности хватит с запасом, да и проседает выходное напряжение незначительно.
Совместимость с вентиляторами: 7/10. Увы и ах, но тут не все так гладно. Дело в том, что для каналов вентилятора применяется ШИМ регулировка, в то время как для канала помпы применяется честная регулировка по напряжению (ага, конечно, ведь помпам с электроникой, вроде Laing DDC, вредно ШИМ управление). Почему и зачем – не знаю. Собственно, реализация ШИМ управления порождает ряд проблем, как больших, так и маленьких.
Со всеми обычными вентиляторами проблем нет, а вот с приличными моделями подороже начинаются чудеса. Те вентиляторы, напротив которых стоит желтая галочка регулируются нелинейно. Объясню на примере Triebwerk LS 1200 rpm: при 100% вентилятор вращается на положенных ему 1200 об/мин, на 50% - 1140 об/мин, на 6% - 1020 об/мин и только потом с каждым процентом идет более существенное снижение оборотов. С одной стороны неудобно и неправильно, с другой – особых проблем не возникает, т.к. все это можно учесть при авторегулировке.
У одного камрада с Triebwerk LS 1800 rpm были волны: обороты плавали в диапазоне 1200-1400 об/мин. Проверяли на двух контроллерах – волны были и там, и там.
Собственно, проблемы нелинейной регулировки я решил установкой в разрыв резистора с небольшим номиналом. Увы, под рукой оказались минимум на 50 Ом, с ними обороты приседали процентов на 30. Тем не менее, в продаже присутствуют довольно мощные резисторы (5-10 Вт) с небольшим номиналом в единицы Ом, от такого и обороты не просядут, и греться он не будет.
Идем дальше. Nanoxia FX-2000 и FX-1250 отлично вращались при 100% мощности, но стоило установить 99% и меньше, как вентиляторы начинали издавать ужасный писк и останавливались. Решение проблемы нашлось и здесь: необходимо установить в разрыв небольшой резистор, а за ним конденсатор номиналом несколько микрофарад (проверялось с оными номиналом 2,2, 3,3 и 4,7 мФ). Конденсатор сглаживает импульсы, а резистор возвращает линейную регулировку.
Я ничуть не спорю, что покупая устройство за $150, хочется поставить и забыть, а не перепаивать переходники. В целом, с большинством вентилятором именно так и будет, можно легко регулировать скорость вращения вентиляторов в широком диапазоне, пусть и нелинейном. Адекватно работает и автоматический режим.
Вот мы и подошли к концу. Изначально я думал раздать награды, но каждый из этих продуктов достоин внимания. Если же хочется услышать мое мнение, то лучший традиционный реобас – Lamptron FC5, лучшие реобасы с автоматическим режимом – Scythe Kaze Server и Lamptron Touch. Очень надеюсь, что в ближайшем будущем к ним прибавится Aquaero 5.0, т.к. цена версии без дисплея составляет около 60 евро, а Aquasuite оставил только приятные впечатления.
Не могу обойти вниманием и NZXT Sentry LXE, хотя он и вышел довольно средним реобасом, найдет свое место на столе (а некоторые врезали в 2 5,25” отсека).
Как вы могли заметить, в наличии у меня довольно большое количество всевозможных вентиляторов, тесты которых начнут публиковаться уже завтра. Засим откланяюсь.
Автор выражает благодарность фирме Overhard за предоставленный реобасы . Отдельное спасибо Михаилу и Алексею.
| < Обзор OCZ Vertex 3 PRO, твердотельного накопителя (SSD) на базе контроллера SandForce 2582 | Небольшой обзор видеокарты Yeston Radeon HD 6850 Game Master > |
|---|