Чуть больше двух лет назад я опубликовал материал о противостоянии видеокарт GTX 280 и GTX 680 в весьма странных бенчмарках. Теперь у меня появилась возможность поделиться схожими сведениями сразу о трёх графических адаптерах в цифрами "80" в названии - GTX 680, GTX 780 и GTX 980.
Прежде чем приступить непосредственно к изложению результатов многочисленных тестов, я хотел бы поделиться с уважаемыми читателями своими мыслями касаемо видеокарт GeForce, что вышли за последние ~2.5 года. Как уже в курсе постоянные посетители сего ресурса, в 2012 году я приобрёл GeForce GTX 680 на замену отслужившей своё GTX 280, т.к. эта новая карта обладает значительным преимуществом в производительности и энергоэффективности перед старой. Как известно, по оценкам множества СМИ, GTX 680 вышел на редкость удачным по совокупности параметров графическим адаптером.
После, через ~1 год и 1 месяц, вышла GeForce GTX 780 и результаты её тестов по сравнению с GTX 680 меня не сильно впечатляли, разница была не столь велика и смена видеокарты не имела смысла... что, однако, не помешало взять мне эту карту на тесты совсем недавно и благополучно вернуть после их завершения в магазин. На деле, у меня побывало сразу два экземпляра - от ASUS (взятая с рук и сданная по гарантии) и MSI (купленная в другом магазине и туда же сданная после тестов), вот их фотографии рядом с моей вооружённой кулером ARCTIC Twin Turbo II (с вентиляторами от Zalman) карточкой GeForce GTX 680:
Тут и далее фото и скриншоты кликабельны
А вот творение MSI в паре всё с той же картой:
Теперь снова пришла пора взглянуть на GTX 680, но уже рядышком с GeForce GTX 980 производства Gigabyte:
Выбор нового видео в систему, как таковой, передо мной не стоял - фактически, выбирать было не из чего, единственным достойным вариантом мне виделся GeForce GTX 980. Для нынешнего поколения видеокарт новинка на базе GM204 является тем же решением, каким GTX 680 являлась для рынка видеокарт в 2012 году. Новинка в меру холодна, имеет умеренное (если не сказать большего) энергопотребление при уровне производительности сравнимом с куда более дорогими решениями прошлого поколения, да ещё и разгоняется весьма хорошо - редко встречающееся сочетание достойных внимания качеств, согласитесь? На данный момент, я ещё не успел познакомиться с картой от Gigabyte поближе, гонял лишь бенчмарки/игровые тесты в минувшие выходные и именно их результатами и спешу поделиться.
Спецификации тестового стенда:
Материнская плата - ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор - Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер - Thermalright Macho
Оперативная память - Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарты на стоковых (от Nvidia) частотах - MSI N780 TF 3GD5/OC, Inno3D GTX 680 и Gigabyte GTX 980 (GV-N980D5-4GD-B)
Звуковая карта - ASUS Xonar D1
Блок питания - Cooler Master Silent Pro M850
Накопитель - Samsung 840 Pro 256ГБ (DXM05B0Q)
Монитор - BenQ XL2411T
Колонки - Microlab SOLO-7C
Корпус - Fractal Design Define R3 с 4 вентиляторами Scythe Glide Stream (1000 об/мин)
ОС - Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare - 340.82 Beta для GTX 780 и GTX 680, 344.16 WHQL для GTX 980
Мой выбор тестов ограничился бенчмарками, а также играми (и то и то пропатчено до последних доступных версий), в которых есть встроенные измерители производительности системы, т.е. те, результаты тестов в которых максимально повторяемы (не требуется участия человека, например записи демок и работы с Fraps). В этот раз я решил не проводить тестов в супер-старых программах (наподобие WizMark или же Final Reality), как это было в материале про GTX 280 и GTX 680, ограничился софтом среднего возраста и более новым, надеюсь, что подборка Вам понравится.
Скриншоты из GPU-Z всех участниц теста:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
Ещё раз обращаю внимание почтенной публики на тот факт, что все три карты работали без разгона (и без увеличения Power Limit и каких-либо иных доп.настроек), причём в сниженных до эталонных частот (от Nvidia) режимах. Т.е. у карты от MSI, имевшей заводской разгон, частоты были снижены до референсных, ровно тоже самое было проделано и с GTX 680 (которой я пару лет назад прошил BIOS с повышенными частотами).
GeForce GTX 680 против GTX 780 против GTX 980 в синтетических бенчмарках
3DMark03
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 110558 | 120937 | 141641 |
Не ожидал увидеть разницу в производительности видеокарт в столь пожилом бенчмарке, однако преимущество GTX 980 над визави очевидно и даже разницу между GTX 780 и GTX 680 можно назвать ощутимой.
3DMark05
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 43651 | 43379 |
43653 |
Странно после 3DMark03 видеть отсутствие разницы в производительности между решениями разных поколений - GTX 680 и GTX 980 идут вровень, GTX 780 от них отстаёт лишь чуть-чуть, но всё в пределах погрешности, тут явно производительность карт упирается в процессор, как иначе объяснить столь странную ситуацию? Предлагаю узнать, что будет в более новом творении Futuremark.
3DMark06
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 33930 | 34334 |
35487 |
И тут разница невелика, странно. Ещё более запутывает дело тот факт, что 2 года назад GTX 680 выдавала в этом тесте 36851 очко (о чём я писал в упомянутой выше статье про GTX 280 и GTX 680). Тут мы видим разрыв в 500 очков между GTX 780 и GTX 680 и в 900 очков между GTX 980 и GTX 780.
3DMark Vantage
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| X19591 | X24696 |
X28263 |
Разница между картой 2012 года и новинкой от сентября этого года составляет немалые ~9000 очков, эволюция на лицо. А от GTX 780 новинке удалось оторваться на ~3500 очков.
3DMark 11
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| X3419 | X4413 |
X5675 |
В уже довольно серьёзном бенчмарке разница между поколениями карт составила около 1000 очков, чуть больше в случае с GTX 980.
3DMark (2013)
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | |||
|
|
|
|
|||
| Fire Strike | 6382 | 8132 |
10275 | ||
| Sky Diver | 19483 | 22468 | 25824 | ||
| Cloud Gate | 19578 | 21207 | 22578 | ||
| Ice Storm | 187461 | 188821 | 195728 |
Актуальная версия 3DMark даёт чётко понять какова разница в производительности между решениями разных поколений от Nvidia. Чем выше уровень теста, тем разница ощутимее.
Catzilla 1.3
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 17280 | 19694 | 25350 |
Мы видим немалую разницу между результатами GTX 980 и GTX 780, а также чуть менее значимую между итогами тестов GTX 780 и GTX 680. Как и ожидалось, в более современных бенчмарках GTX 980 показывает себя всё лучше, отрываясь от карт двух предыдущих поколений весьма неплохо.
Crark 5.0b
Данная софтина осуществляет взлом паролей (методом подбора) посредством CUDA ядер видеокарты GeForce. Для теста был создан архив типа RAR, задан пароль из трёх символов (usm) и... всё.
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 12688 | 14393 | 26102 |
Огромная пропасть отделяет GTX 980 от карт предыдущих поколений, видимо с вычислениями у решения на базе архитектуры Maxwell всё гораздо лучше, чем у творений компании мистера Хуанга на основе Kepler. Остаётся только гадать, каких монстров явит нам Nvidia на базе GM210, раз карта с относительно простым чипом GM204 показала столь впечатляющие результаты.
CUDA Factorial Benchmark 0.4.0.
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 5.439 | 5.584 | 5.557 |
Очевидно, что блестяще показавший себя 2 года назад тест сегодня абсолютно не актуален, раз результаты столь равны.
FurMark 1.14.1.2
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 2798 (46 FPS) |
3698 (61 FPS) |
4384 (73 FPS) |
Разница между GTX 780 и GTX 680 в районе 900 очков и 15 FPS, а между GTX 980 и GTX 780 около 700 очков и 12 FPS. GTX 980 опережает GTX 780 меньше, чем GTX 780 опережает GTX 680.
Lightsmark 2008
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 1297.6 | 1485.6 | 1120.3 |
Странно ведёт себя в этом бенчмарке GTX 980, я проводил тест несколько раз и всегда карта проигрывала продуктам прошлым лет, причём довольно ощутимо - на ~365 очков GTX 780 и на ~177 очков GTX 680. Интересно, как проявят себя тут же решения на базе GM210?
Unigine Heaven Benchmark 4.0
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 45.8 FPS / 1153 очка |
64.6 FPS / 1628 очков | 79.8 FPS / 2009 очков |
Обращаю внимание уважаемых читателей на минимальный FPS у GTX 980, как и максимальный и средний он выше, чем у ранее выпущенных карточек.
Unigine Valley Benchmark 1.0
Настройки теста/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 43 FPS / 1799 очков |
59.6 FPS / 2493 очков | 64.1 FPS / 2684 очка |
В данном бенчмарке минимальный FPS оказался выше у GTX 780, хотя максимальный и средний за небольшим преимуществом у GTX 980, а GTX 680 весьма сильно отстаёт от более новых графических адаптеров по этим параметрам.
GeForce GTX 680 против GTX 780 против GTX 980 в играх
Alien vs Predator
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 60.1/60.3/60 |
87.2/87.4/87.3 | 105.1/103/102.7 | ||
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||||
Играбельный FPS (60+) мы видим и у GTX 680, однако лишь GTX 980 позволяет гонять игру на практически пригодном для 120Гц монитора фреймрейте. GeForce GTX 780 оказалась на 27 FPS шустрее GTX 680 и на 18 FPS медленнее GTX 980.
Batman: Arkham City
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 62/138/100 |
51/171/108 | 55/167/114 | ||
| Минимум/максимум/средний показатели FPS |
||||
Удивительное дело - GTX 680 обогнала обе более новые карты по минимальному FPS, а GTX 780 опередила GTX 980 по максимальному FPS, оставив свежайший продукт Nvidia радоваться лидерству лишь в среднем FPS. А как дела у карт пойдут в более свежих приключениях защитника Готэма?
Batman: Arkham Origins
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 55/92/67 |
53/106/75 | 59/131/91 | ||
| Минимум/максимум/средний показатели FPS |
||||
В данном бенчмарке наиболее высокий показатель минимального/среднего/максимального FPS у GTX 980.
Bioshock Infinite
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 80.42/80.86/80.79 |
105.82/105.85/105.99 | 129.46/126.38/125.10 | ||
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||||
GTX 780 на четверть быстрее GTX 680, а GTX 980 примерно на 20% шустрее GTX 780. Определённо, новая карточка Nvidia прекрасно подойдёт для комфортной игры в Bioshock Infinite на 120Гц мониторе.
Crysis 2
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 21 / 75.9 |
16 / 97.6 |
26.4 / 114.8 |
||
| Минимальный и средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||||
Первенство по минимальному FPS держит GTX 980, на втором месте GTX 680. Максимальный FPS у GTX 980 также выше, данный показатель на ~17 FPS опережает оный у GTX 780.
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn Official Benchmark
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 10904 |
13253 |
15569 |
||
| Итоговое количество очков | ||||
GTX 980 на ~4500 очков быстрее GTX 680 и на ~2300 шустрее GTX 780. Все три карты оценены игрой на "отлично" и позволят получить максимум удовольствия.
Final Fantasy XIV Official Benchmark
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 7553 |
8354 |
9142 |
||
| Итоговое количество очков | ||||
И вновь лидерство за GTX 980 - на 800 очков она опережает GTX 780 и на ~1600 очков GTX 680. Однако в общем и целом разрыв в производительности не столь значителен.
Grid Autosport
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 52.86 / 71.28 / 83.67 |
65.33 / 89.74 / 108.91 | 84.24 / 104.92 / 128.42 | ||
| Минимальный/средний/максимальный показатель FPS | ||||
Ниже 60 FPS показала лишь GTX 680, остальные карты смогли преодолеть эту психологически важную отметку, но до 120 постоянных средних FPS не дотянула даже GTX 980.
Hitman Absolution
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 31.9/31.9/33.1 |
45.9/44.4/45.2 | 54.8/52.4/54.3 | ||
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||||
На указанном пресете даже GTX 980 не справляется с задачей (мы не видим 60 FPS в среднем), что уж говорить о ранее выпущенных картах GeForce с одним GPU. "Убийца" очень суров к графической подсистеме ПК.
Mafia 2
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 59.4 |
63.8 |
71.3 |
||
| Средний FPS | ||||
Не самая новая игра даёт жару даже GeForce GTX 980. Впрочем, желаемых не обладающими 120Гц мониторами 60 кадров в секунду достигают все участницы тестов.
Metro 2033 Redux
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 36.54/36.44/36.87 |
47.05/47.01/46.90 |
67.45/64.07/60.63 |
||
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||||
Единственная игра/бенчмарк при прохождении которой у меня зависала GTX 980 (причём дважды). Эта же карта показывает в "Метро" самый большой разброс FPS из представленных решений. Скорее всего, это проблема бенчмарка/игры, но на 100% ручаться я не буду.
Resident Evil 6
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 10803 |
12991 |
16233 |
||
| Итоговое количество очков | ||||
Все три карты получили ранг "S" от игры, что говорит о том, что играть в RE6 можно преспокойно даже на решении 2012 года, пусть и высокого уровня. GTX 980 опережает упомянутый ТОП прошлого на ~5600 очков, а GTX 780 - на ~3200 очков. Разница между поколениями в районе ~3000 очков.
Sleeping Dogs
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 49.1/49/49.1 |
60.9/62.2/61.8 | 78.6/76.3/76.3 | ||
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||||
Все карты кроме GTX 680 показали среднее количество кадров в секунду на уровне 60 и выше. GeForce GTX 980 опередает GTX 780 на ~15 FPS, а GTX 780 быстрее GTX 680 на ~10 FPS.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 80/83/90/61 |
104/109/119/79 | 130/129/138/91 | ||
| Средний FPS в четырёх погодных условиях бенчмарка |
||||
Производительность GTX 980 позволяет с большим комфортом играть в "Зов Припяти" на 120Гц мониторе с включенной опцией Vsync, увы того же самого нельзя сказать о GTX 680, что и понятно. А GTX 780 примерно на треть быстрее одночипового ТОПа 2012 года.
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 51/61/65/45 |
64/85/91/59 | 85/88/93/68 | ||
| Средний FPS в четырёх погодных условиях бенчмарка |
||||
Ранее (чем "Зов Припяти") выпущенное "Чистое небо", судя по всему, не использует больше 1 процессорного ядра, поэтому сильно ограничивает потенциал видеокарт, иначе бы мы увидели более высокие значения FPS, чем в бенчмарке выше. Тем не менее, небольшое преимущество над соперниками у GTX 980 всё-таки наблюдается.
Tomb Raider
Настройки игры/бенчмарка:
| GeForce GTX 680 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 980 | ||
|
|
|
|
||
| 42.7/43/42.8 |
56.4/56.3/56.3 | 76.1/74.2/73.9 | ||
| Средний FPS, результат трёх прогонов игры/бенчмарка | ||||
Выше средних 60 FPS в приключениях Лары Крофт смогла подняться только GTX 980. GTX 780 до 60 FPS не хватает совсем немного, а вот с карточкой GTX 680 в Tomb Raider при указанных настройках делать нечего.
Выводы
В выводах я не скажу ничего нового, чего не сказали бы до меня люди, к которым GTX 980 попала раньше, чем ко мне. Определённо, решение удалось на славу и станет хорошей заменой той же GTX 680 или же GTX 770 (и всему, что ниже классом), но не картам уровня GTX 780 и выше. Как видно из проведённых выше бенчмарков, как чисто синтетических, так и и игровых, новый флагман (а флагман ли это на самом деле?) Nvidia обычно быстрее карт предыдущих поколений, но такая ситуация наблюдается не везде.
GeForce GTX 680, GTX 980 и дважды прожаренная 8800 GTX
Традиционно, в старых приложениях дело упирается в процессор и мы видим примерно равное выступление видеокарт разных поколений, а в более новых играх и бенчмарках изделие на базе GM204 показывает себя с лучшей стороны, давая даже без разгона прикурить GTX 780, а уж с разгоном (карточка у меня всего три дня, поэтому по поводу разгонного потенциала конкретного экземпляра GTX 980 я пока сказать ничего не могу) она будет ещё на 10-15% (основываюсь на выводах моих коллег с различных Интернет-ресурсов) шустрее.
GeForce GTX 980 от Gigabyte в моём системном блоке
GTX 980 хороша всем (производительностью, энергопотреблением, разгоном, размерами и даже уровнем шума с эталонным кулером, что неожиданно), но не ценой в российской рознице - вместо рекомендуемых 550 долларов США (~21834 рублей) мы видим безумные цены свыше 25, а то и 26 тысяч рублей (сейчас в мире наблюдается дефицит решений на базе GM204, плюс наши предприниматели приложили руку к ценнику, оттого такой вот грустный результат). Как только ценник на карту опустится ниже, хотя бы до 24000 рублей (ранее эта цифра цифра значилась как рекомендуемая для РФ), то я смело смогу порекомендовать сие творение Nvidia к приобретению, а пока прошу немного повременить с покупкой. Как и GTX 680 в своё время, новинки от Nvidia хватит на 1.5~2 года приятного использования, а далее уже можно будет купить что-то на базе новой архитектуры (скорее всего).
Примерно через неделю ждите эпохальный материал о водружении на GeForce GTX 980 системы охлаждения ARCTIC Accelero Xtreme 4, камрады! Будут тесты в стоковом режиме и в разгоне с повышением напряжения. Update - материал готов!
p.s. Обязательно посмотрите "Армаду" по GTX 980, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
|
|
| < Отличной видеокарте - отличный кулер! Обзор и тестирование ARCTIC Accelero Xtreme IV на GeForce GTX 980 | Обзор игровой гарнитуры GAMDIAS HEBE V2 GHS3300 > |
|---|