Сегодня мы рассмотрим видеокарту от Zotac, ориентированную на оверклокеров и узнаем какие плоды принесёт нереференсное охлаждение (здоровенный радиатор, обдуваемый 120мм вентилятором) этой плате с нестандартной PCB. Оригинал статьи находится на Expreview, а я как всегда перескажу суть, приступим.
Вы только посмотрите на этого монстряка !
Китайские коллеги пишут, что карта обладает 10 (8+2) фазным питанием. Особенно их впечатлила система охлаждения, занимающая три или четыре слота. Повезло им, что не видели СО моей видяхи 
Толщина карточки вместе с системой охлаждения - 70 мм.
У карты очень хороший заводской разгон - 850/1700/4000МГц (ядро/шейдеры/память)
Видеовыходов четыре - пара DVI, HDMI и DisplayPort.
А теперь пришла пора поглядеть на продукт Zotac в разобранном виде.
Печатная плата данной видяхи просто вопит о своей нереференсности. Карточка уже не прямоугольная, а несколько другой формы, которую я описать не решусь, выглядит странновато и непривычно. Однако, как справедливо заметили авторы статьи, уменьшенная длина видяхи будет актуальна для владельцев не самых вместительных корпусов.
Массивный алюминиевый радиатор покрывает чипы памяти, мосфеты и PWM. Можно предположить, что он справится со своей работой.
Радиатор весит 465 грамм и имеет габариты 185х131х63мм. Из основания, сделанного из чистой меди, идут четыре 6мм теплотрубки, пронизывающие 54 ребра радиатора. Общая площадь рассеивания тепла - 3200 квадратных сантиметров.
Установленный на радиаторе вентилятор управляется по методу PWM и имеет скорость вращения крыльчатки от 1200 до 1600 оборотов в минуту. Китайские обозреватели говорят, что шумит он слабо, но охлаждает достойно.
Полюбуйтесь на внешний вид печатной платы без системы охлаждения.
Как я уже говорил, питание карты осуществляется по схеме 8+2 фаз. За это дело отвечают четыре PWM чипа uP6218 производства UPi. Чем стабильнее питание видеокарты, тем больше разгон, по логике вещей.
На картинке выше мы можем наблюдать кондуктивный полимерный конденсатор Proadlizer, уже встречавшийся ранее в других продуктах Zotac и не только её.
Видеокарта использует GDDR5 память Samsung 0.4нс, общий объём которой- 1ГБ, а интерфейс - 256 битный. Китайские коллеги делятся умозаключениями, что теоретический предел работы 0.4нс GDDR5 - 5000МГц, а так как у этой карточки память уже разогнана до 4000МГц, то имеется ещё почва для оверклокерства.
Конфигурация тестового стенда
На этот раз жители страны Мао разогнали свой многострадальный Core i7-920 до 4ГГц. Памяти использовалось 6ГБ (работала в двухканальном режиме, на частоте 1600МГц), ОСь служила Windows 7 х64. Драйверы для GeForce - 260.63 (бета).
Температурный тест
Уточняется, что ПК был собран в корпусе SilverStone Raven 2.
В простое напряжение на графическом ядре падает до 0.875вольт, а частоты до 50/101/270МГц (ядро, шейдеры, память). После пяти минут работы видяшки в таком режиме, были сняты показания GPU-Z. Температура - 24 градуса по Цельсию, скорость вращения вентилятора оставалась на минимуме (1200 оборотов в минуту) и слышно его, практически, не было.
Температуру в нагрузке тестировали посредством FurMark. Частоты карточки поднялись до своих стандартных значений, а напряжение на ядре увеличилось до 1.087 вольт. Вентилятор крутился на полной скорости (1600 оборотов в минуту), при этом максимальная зафиксированная температура - 65 градусов по Цельсию. По ощущениям китайских коллег, вентилятор едва был слышен.
Проверка на разгон
Разгон производился жутко непривычной (мне лично) утилитой NVIDIA Inspector. В итоге удалось поднять частоту ядра до 923МГц (шейдеры синхронно поднялись до 1846МГц), а памяти до 4240МГц. Судя по всему, оверклокинг осуществлялся без поднятия напряжения на ядре карточке. Результат в 3DMark Vantage (GPU Score) - 17797p. Общий результат системы - 19136p.
Тестирование производительности в синтетических тестах
Жаль, что игровых тестов не было, даже странно такое видеть.
Замер энергопотребления видеокарты
По сравнению с референсной GTX460, продукт от Zotac показал на 9 ватт большее энергопотребление в простое, и на 50 ватт более высокое в нагрузке. Всему виной повышенные частоты и, возможно, напряжение.
Выводы
Что понравилось авторам обзора? Отличный заводской (и тот, что был после него) разгон, 8+2 фазовое питание видеокарты и общая производительность видеокарты. Что не понравилось? Дизайн печатной платы, несмотря на то, что она в длину меньше референсной, она сильно выше её, особенно с учётом системы охлаждения. Т.е. то, что должно быть плюсом, вдруг стало минусом. На мой взгляд, ничего запредельного компания Zotac не реализовала. В любом случае не стоит надеяться, что производительная видеокарта поместится в какой-нибудь узкий корпус, раз уж пользователь прикупил себе такую видяшку, то пусть позаботится и о соответствующем шасси. Хотя, в целом, я согласен - нестандартные решения не всегда оптимальны, особенно когда дело касается габаритов.
Коллеги с Expreview решили, что нестандартность Zotac'овского продукта является большим минусом данной видеокарты и что этот недостаток перевешивает достоинства продукта.
Автор оригинальной статьи - Jennifer, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Expreview, она не нарушает ничьи права, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор видеокарты ECS GeForce GTX 460 Black | Обзор Gigabyte GeForce GTX460 GV-N460OC-1GI > |
|---|