Сегодня у нас в гостях материал с Guru3D, что повествует о бегемотообразной видеокарте от ASUS. Мы уже видели на что способен GTX 580 с той же самой системой охлаждения, так что будет интересно посмотреть как полноценный (есть и урезанная версия) DirectCU II справится с HD 6970. Приступим к ознакомлению с материалом, если ни у кого нет возражений.
Традиционная табличка с характеристиками референсной HD 6970:
| Radeon 6970 | |
| Тех.процесс изготовления | 40нм |
| Размер графического ядра | 389 мм2 |
| Количество транзисторов | 2.64 миллиардов |
| Частота графического ядра | 880 |
| Частота памяти | 5500 |
| Пропускная способность памяти | 176 ГБ/с |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 |
| Вычислительная мощность | 2.7 TFLOPS |
| Количество ROPов | 32 |
| Количество z/Stencil ROPов | 128 |
| Энергопотребление в нагрузке | 190 ватт |
| Энергопотребление в простое | 20 ватт |
Как ни странно, не смотря на свой грозный внешний вид, видеокарта ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II по характеристикам не сильно отличается от референсного образца, частотная формула поменялась крайне мало - 890/5500МГц (ядро и память). Т.е. на ядре добавили "аж" 10МГц, а память и вовсе не тронули. Уж не говорит ли это о том, что карточка совсем плохо разгоняется? Узнаем позже, уважаемые читатели.
Теперь давайте полюбуемся на этот несуразный гибрид слона и бегемота:
Трёхслотовые системы охлаждения встретить можно не часто, причина этому - их внушающие трепет габариты. Да и в производстве такие кулеры пусть и ненамного, но всё-таки дороже, а лишние траты для серьёзных компаний недопустимы.
Неизменное оформление коробки изделия можно оставить без комментариев.
Комплект поставки слабоват для карты ТОП-уровня (этим в последнее время грешат все вендоры), в него входят переходник питания, диск с драйверами, инструкция, переходник-адаптер DVI>D-Sub и мостик CrossFire.
Новинка обладает большим количеством видеовыходов: четыре DisplayPort версии 1.2 и два DVI. Автор материала отмечает что с одним из DVI были проблемы, т.к. не удавалось выставить разрешение 2560х1600 пикселей (хотя трудностей с эти быть не должно, т.к. он (DVI) dual-link-типа).
Видеовыходы крупным планом. Обратите внимание сколько винтов закручено, интересно - зачем их такое количество ?
На фото выше нам предлагают найти переключатель BIOS видеокарты, его функционал понятен и давно известен - переключатель даёт возможность выбрать между BIOS'ом со стандартными частотами (который, кстати, нельзя перепрошить на другой) и его противоположностью (т.е. прошиваемым).
Два коннектора CrossFireX позволяют в теории построить тандем из 2, 3 или даже четырёх таких видеокарт. Последний вариант не кажется реальным из-за габаритов изделия.
Кстати о габаритах - указываются следующие цифры: 11.7х5 дюймов. Я уже упоминал бегемотов и слонов? 
Новинка жутко прожорлива, но в пределах разумного - для питания ей необходимы два кабеля от БП по 8 пинов каждый.
Последнее фото на память перед тестовой частью обзора.
Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Энергопотребление видеокарты ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II
1. Система в режиме простоя потребляет = 180 ватт
2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 349 ватт
3. Получившаяся разница = 169 ватт
4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 20 ватт
5. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 189 ватт
Чтобы лучше понять, много это или мало, давайте посмотрим на табличку с энергопотреблением других видеокарт, в том числе основанных на этом же графическом ядре:
Обратите внимание на то, что рассматриваемая не так давно MSI Radeon HD 6970 Lightning кушает электроэнергии на 18 ватт больше. Не знаю, чем это можно объяснить, кроме как более высокими рабочими частотами продукта MSI.
Для ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II Guru3D рекомендуют обзавестись блоком питания не менее 550 ватт.
Уровень шума, издаваемый системой охлаждения видеокарты ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II
График номер один показывает, насколько тихо/громко работает система охлаждения нового продукта ASUS, а номер два показывает положение дел в нагрузке.
Результат вполне типичен для добротной системы охлаждения, тот же самый уровень шума нам показала и Lightning-версия HD 6970 от MSI.
Удивительно - но и в нагрузке у продуктов ASUS и MSI паритет. Также обратите внимание, что даже с охлаждением видеокарты GTX 580, DirectCU II справилась также легко (то бишь без лишнего шума), как и с "Радиком", чего не сказать о Twin Frozr III, который работал чуть громче на GTX 580, чем на HD 6970.
Температурный режим
В данном тесте ничего не меняется (и вряд ли что-то изменится) - сначала производится мониторинг температур в простое, потом - в нагрузке игрой.
Тут сразу же заметно преимущество решения MSI над ASUS'овским творением, скорее всего в нагрузке этот разрыв увеличится ещё сильнее.
Как я ошибался - в нагрузке температуры не отличаются ни на градус! Вот что я называю термином здоровая конкуренция 
Конфигурация тестового стенда и используемые игры
Материнская плата - eVGA X58 Classified
Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц
Видеокарта - ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II (EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5)
Оперативная память - Corsair 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1500 МГц
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64
DirectX 9/10/11 End User Runtime (самые последние версии)
ATI Catalyst 11.4 Preview Beta
NVIDIA GeForce 260
Игры и синтетические тесты:
- Metro 2033
- Battlefield Bad Company 2
- Colin MC Rae Dirt 2
- Far Cry 2
- Call of Duty - Modern Warfare 2
- Crysis WARHEAD
- Anno 1404
- 3DMark Vantage
- 3DMark 11
DX9: Call of Duty: Modern Warfare 2
Тестирование проводилось на следующих настройках:
- Уровень - Contingency
- 4x Антиалиасинг
- 16x Анизотропная фильтрация
- Все настройки на максимум
DX10: Far Cry 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX10: Anno 1404 - Dawn of Discovery
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX10: Crysis WARHEAD
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
Вот график, демонстрирующий то, как ведёт себя новое творение ASUS в режиме игры Enthusiast при тех же настройках графики, что и выше:
Итоговый график по "Крайзису". Жду-не дождусь, когда уже западные ревьюверы начнут включать Crysis 2 в свои тесты. Я понимаю, что игра вышла не так давно, но всё равно жду усиленно
DX10: 3DMark Vantage
Как ясно из таблицы - тестирование в Вантаже происходило на пресете Performance.
Ранее, P-тестированием всё и ограничивалось, но теперь Гилберт проводит ещё и тест чисто по GPU, как наиболее правильный по его мнению:
DX11: Metro 2033
|
Настройки в игре: вся графика на максимум, DX11, ААА включен, Physx выключен. |
DX11: Colin McRae Dirt 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: Battlefield Bad Company 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
DX11: 3DMark 11
Да, это новый 3ДМарк, интересно будет посмотреть на то, как выступят в нём различные DX11 видеокарты.
Тест проходил на пресете Performance.
Результаты разгона видеокарты ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II
Очень интересно сравнить разгон ТОПовых видеокарт на основе HD 6970 от ASUS (героиня нашего сегодняшнего тестирования) и MSI (в лице HD 6970 Lightning), сейчас узнаем кто - кого.
| Частоты референсной карты Radeon HD 6970 (в МГц) | Частоты ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II в номинале (в МГц) | Частоты ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II в разгоне (в МГц) |
| Ядро: 880 | 890 | 1050 |
| Шейдеры: 880 | 890 | 1050 |
| Видеопамять: 5500 | 5500 | 6000 |
Небольшая, но всё же победа ASUS (у карточки от MSI максимальный разгон был зафиксирован на отметке 1023/5832МГц), уважаемые читатели. Непонятно почему, но в этот раз оверклокинг осуществлялся не утилитой MSI Afterburner, а продуктом самой ASUS - SmartDoctor. Для разгона напряжение на ядре карточки было поднято до 1.3 вольт, управление вентиляторами не трогали, PowerTune выставили в +20%. В итоге удалось очень неплохо поднять частоты, при том что нагрев карточки вырос очень незначительно - до 70 градусов, жаль про шум от СО не сказано ни слова (я подозреваю, что он несколько увеличился, как это обычно бывает в разгоне с повышением напряжения на ядре/памяти), да и про увеличившееся энергопотребление информации нет.
Далее, как и всегда в этой части материала, идут графики, демонстрирующие прирост производительности видяшки от шаманства с SmartDoctor. Первой идёт игра Call of Duty: Modern Warfare 2 (4xAA, 16xAF):
Далее - Battlefield Bad Company 2 (8xAA, 16xAF):
Ну и 3DMark 11, напоследок:
В оригинальном материале последний график выглядит очень юморно, потому что вместо нормального названия там красуется надпись "2156" Я это дело поправил, дабы не было вопросов.
Выводы
Выводы начинаются сразу со слов о разгонном потенциале новинки, мол с помощью утилиты "СмартДоктор" можно поднять напряжение и карточка почти гарантированно возьмёт 1ГГц по ядру, а если повезёт - то и 1080МГц (цифра приведена чисто для примера). Память тоже не подкачала - 6000МГц, это не шутки. Упоминается использование качественных компонентов в печатной плате видеокарты, ну да это больше маркетинг, чем реально полезная "фича". А вот чем видяшка и вправду выгодно отличается от реферерсной - так это кулером DirectCU II, что прекрасно справляется со своей работой, радуя невысокими температурами HD 6970 и низким уровнем шума. Единственный его недостаток - габариты.
Далее идёт разбор полётов на тему, почему не выставлялось разрешение 2560х1600, дело оказалось в переключателе, спрятанном где-то на видяшке. В одном положении карточка даёт пользоваться всеми четырьмя DisplayPort и двумя DVI в режиме single-link (в котором разрешение ограничено Full HD). В другом положении переключателя становится недоступен один из DP, но при этом DVI переводится в режим dual-link, в котором разрешение 2560х1600 работает без проблем.
Итого видеокарта ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II является прекрасным продуктом, что порадует своего владельца низким уровнем шума, невысокими рабочими температурами и выдающейся производительностью (в разгоне). Автор статьи в недоумении по поводу крошечного заводского повышения частоты на ядре, мне этот вопрос тоже не даёт покоя.
Новинка от ASUS получает награду, название которой можно вольно перевести как "выбор геймера по версии Guru3D":
p.s. Соответствующая Армада находится воттут, загляните если интересно всё разнообразие HD 6950/6970.
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
|
|
| < Обзор читалки электронных книг PocketBook PRO 902 | Карликовый обзор Radeon HD 6670 > |
|---|