Ресурс Guru3D опубликовал полезный материал, рассказывающий о поведении 22 видеокарт AMD и Nvidia в новейшем шутере Crysis 3. Игра чрезвычайно красива, а посему наверняка очень требовательна к ПК, из данного опуса мы узнаем насколько точно.
Сюжет Crysis 3 я пересказывать не буду, не хочу сам себе наспойлерить, ведь вторая часть (да что там вторая - даже первая!) мною не пройдена. Вот что значит использовать игру больше в качестве бенчмарка, чем по прямому назначению.
В данном материале игра будет гоняться в режиме DX11 (DX9 и DX10 не поддерживаются) на 22 видеокартах от AMD и Nvidia.
Читаем, как минимальные, так и рекомендуемые требования Crysis 3 к ПК:
| Минимум | Рекомендуемые | |
|---|---|---|
| ОС | Windows Vista, 7 или 8 | Windows Vista, 7 или 8 |
| Процессор | Intel Core2 Duo E6600 2.4 ГГц или AMD Athlon x2 5200+ 2.7 ГГц | Intel Core I3-530 или AMD Phenom II x2 565 |
| Оперативная память | 2ГБ для 7 & 8; (3ГБ для Vista) | 4ГБ |
| Место на накопителе | 12ГБ свободного пространства | |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTS 450 или AMD/ATi Radeon HD 5770 | NVIDIA GeForce GTX 560 или AMD/ATi Radeon HD 5870 |
| Звуковая карта | DirectX 9.0c совместимая | |
| Сеть | 1 Мб/с для игры по Интернет | |
Нам демонстрируют, как обстоят дела в различных разрешениях у видеокарты GeForce GTX Titan на четырёх имеющихся в игре пресетах:
Если уж GTX Titan не сказать, чтобы очень шустро ворочает Crysis 3 на Very High, страшно представить, как пойдут дела у более слабых решений.
На графике выше показано, как теряется производительность с ростом антиалиасинга. Тесты проводятся на пресете Very High. С FXAA ситуация неплохая, этот режим даёт возможность гонять Crysis 3 в Full HD на многих видеокартах, совсем другое дело - MSAA, этот метод антиалиасинга намного более требователен к "железу", зато лишён свойственной FXAA мутности/заblurенности картинки.
В материале ниже тесты будут проводиться с FXAA сглаживанием на пресетах High и Very High.
Далее нам демонстрируют скриншоты из игры, давайте посмотрим:
Автор оригинального материала пишет, что графика в игре очень хороша. По мнению некоторых западных форумчан, визуальная составляющая Crysis 3 является лучшей на ПК.
Четыре скриншота ниже показывают один и тот же участок игры на разных пресетах. Конечно же, из-за низкого разрешения, разница не заметна вообще:
Настройки Low
Настройки Medium
Настройки High
Настройки Very High
Тест 22 видеокарт в Crysis 3
Итак, приступим к тестам. В забеге будут участвовать следующие видеокарты от AMD и Nvidia:
- GeForce GTX 480
- Geforce GTX 560 Ti
- GeForce GTX 570
- GeForce GTX 590
- Geforce GTX 650 Ti
- Geforce GTX 660
- Geforce GTX 660 Ti
- Geforce GTX 670
- GeForce GTX 680
- GeForce GTX 690
- GeForce GTX Titan
- Radeon HD 5870
- Radeon HD 6850
- Radeon HD 6950
- Radeon HD 6970
- Radeon HD 6990
- Radeon HD 7770 GHz Edition
- Radeon HD 7850
- Radeon HD 7870
- Radeon HD 7950 GHz Edition
- Radeon HD 7970
- Radeon HD 7970 GHz Edition
Каждая карта будет использоваться в ПК одной и той же конфигурации, для GeForce будут задействованы драйверы 314.07 и 314.09, а для Radeon - 13.2 Beta 6, самые шустрые из доступных, AMD и Nvidia выпустили их специально для Crysis 3.
Настройки, на которых были проведены тесты, сначала Very High с активированным FXAA:
Теперь High с активированным FXAA:
Используется нетипичный тестовый конфиг для Guru3D, нечто новое и куда более мощное:
Материнская плата - MSI Big Bang XPower II
Процессор - Core i7-3960X @ 4600МГц
Оперативная память - Corsair 8ГБ (2 x 4ГБ) DDR3 1600 МГц
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64 SP1
Видео ниже показывает, на каком отрезке игры проводился тест:
Заодно у нас есть возможность посмотреть, как тянет GTX Titan новинку в лице Crysis 3.
В этот раз автор оригинального материала решил не тестировать видеокарты в разрешении 1280x1024, потому первым на очереди идёт 1600x1200. В графиках указано среднее количество FPS, 40 можно считать минимумом (планка, ниже которой спускаться не стоит), всё что выше 60 - оптимально (но далеко не идеально, если у Вас 120Гц монитор и Вы предпочитаете играть с Vsync).
Смотрим результаты выступления видеокарт в Crysis 3:
Далеко в не самом высоком разрешении 1600x1200 для 60 FPS понадобится GTX 660 Ti / GTX 670 или же HD 7970. Guru3D рекомендуют начать с HD 7850 или же GeForce GTX 560 Ti, т.е. эти карты можно считать минимумом, обеспечивающим ~40FPS.
Обожаемое многими (и многими же ненавидимое) Full HD, как дела обстоят тут? Смотрим:
Тут оптимальным начальным вариантом называют GTX 660 (не Ti) и Radeon HD 7870. Ну а для более-менее комфортной игры нужна GTX 680 или же HD 7970 GHz Edition.
Последний график, тест в 2560x1600:
Тут уже и мощи GTX Titan не хватает на стабильные 60FPS, GTX 690 - абсолютный лидер по данному тесту. GTX 680 и HD 7970 Ghz Edition подойдут в качестве минимума.
Впечатляет прожорливость Crysis 3 к системе? Вы ещё ничего не видели, камрады 
. Смотрим результаты тестов на настройках Very High:
GTX 660 Ti / HD 7970 - минимум, Titan - оптимум.
Тут видеокарты Radeon HD 7970 и GeForce GTX 670 в качестве минимума, хотя с чистой совестью их можно заменить на GTX 680 и HD 7970 GHz Edition. GTX Titan еле-еле смог показать 62FPS, ну а лидерство вновь за GTX 690.
Дожили - GTX Titan стал минимумом, а GTX 690 не смог показать заветных 60FPS. Автор с Guru3D сетует, что у него уже нет на руках видеокарты ASUS ARES II, иначе ситуация в графиках была бы совсем иной.
Далее нам показывают, сколько мегабайт видеопамяти задействовано в игре в определённом разрешении/настройках графики:
Как видно, чем больше выкручивать настройки графики, тем жаднее игра до памяти видеокарты. К счастью, лишь в самом тяжёлом случае Crysis 3 кушает более 2ГБ.
Теперь тоже самое, но в разрешении 2560x1600:
В этом разрешении дела для видеокарт с 2ГБ памяти не так радостны, как в 1920x1200, даже при настройках High + 4XMSAA "Крайсис 3" потребляет 2237МБ, на максимальных настройках эта цифра и вовсе доходит до 2769МБ. Ревьювер не зря рекомендует использовать метод сглаживания FXAA, который не столь жаден до памяти. Как бы там ни было, 2ГБ тут минимум.
Выводы
Игра хороша как визуально, так и по геймплею. Как и любой другой тайтл ААА ранга для ПК, Crysis 3 имеет немалые аппетиты до "начинки" компьютера. Чтобы несколько снизить нагрузку на систему без уменьшения качества картинки, автор оригинального материала рекомендует использовать метод сглаживания FXAA, хотя нужно помнить о его недостатке (небольшой Blur, т.е. размытость картинки). Впрочем, AA можно и не использовать вовсе.
Если у игрока имеется лишь карта среднего уровня или ниже, не рекомендуется выставлять в настройках игры пресет выше Medium. Если есть карта высокого (но не ТОП) уровня, оптимальным будет выбор пресета High или Very High, но лишь с FXAA. Из видеокарт от AMD хорошо подойдёт под самые качественные настройки графики Radeon HD 7970/GHz Edition, а от Nvidia стоит обратить внимание на GeForce GTX 670/680. Если настройки High полностью устраивают, то хорошим выбором станут GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7870.
Одно дело играть в разрешении Full HD, совсем другое - на 2560x1600, тут запросы у игры резко возрастают и даже для пресета High нужно самое лучшее, говоря проще - GTX Titan или же GTX 690, последняя карточка показала себя лучше всего в тестах, что не удивительно, ведь это Multi-GPU решение.
Нам напоминают, что видеокарты в материале работали на штатных частотах, а значит если их немного разогнать, можно прибавить некоторое количество FPS себе в копилку.
Я рекомендую почитать схожие материалы серии "против":
- Bioshock Infinite против 20 видеокарт
- Metro: Last Light против 18 видеокарт
- Восемь процессоров и шестнадцать видеокарт против Crysis 2 в режиме DX11
- Battlefield 3 против современных процессоров и видеокарт
- GeForce 9800 GT против GeForce GTX 660 - есть ли смысл в апгрейде?
- ТОП настоящего против ТОПа прошлого, GeForce GTX 680 против GeForce GTX 280... в странных тестах
- Medal of Honor Warfighter против 23 видеокарт - кто кого?
- Call Of Duty: Black Ops II против 21 видеокарты - кто победит?
- Hitman: Absolution против 20 видеокарт
- Далёкий плач по видеокартам, Far Cry 3 против 14 видеокарт
- Далёкий плач по видеокартам, часть вторая. Far Cry 3 против 24 видеокарт
- Crysis 3 против 22 видеокарт (включая GTX Titan!)
- Ivy против Ivy - Intel Core i5-3570K VS Core i7-3770K
- GeForce GTX 680 против 3DMark 2013, Unigine Heaven 4.0 и Valley 1.0
- Windows 8 против Windows 7 в играх - что лучше? На примере Radeon HD 7970 и GTX 680
- Sandy против Ivy, Core i5-2500K против Core i5-3570K
- Windows 7 против Windows 8, производительность в играх
- Битва SATA 3.0 (6Гб/с) контроллеров - Intel против AMD против Marvell
- Робокоп против Терминатора - GeForce GTX 560 Ti против Radeon HD 6950 1ГБ
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Гигагерцовый алмаз, обзор и тестирование видеокарты Diamond Radeon HD 7870 GHz Edition | GeForce GTX Titan в Unigine Valley, Fire Strike (3DMark 2013) и кое-где ещё > |
|---|