Ресурс Guru3D продолжает радовать геймеров, публикуя материалы, показывающие как ведут себя современные видеокарты разного уровня в новейших играх. Сегодня в гостях Hitman: Absolution, очередная часть приключений лысого убийцы со штрих-кодом на макушке.
Игра была представлена 20 ноября, использует DX11 движок, интересно будет посмотреть, как продукты AMD и Nvidia с ней справятся.
Новинка базируется на движке Glacier 2, системные требования мы узнаем чуть ниже.
Читаем, как минимальные, так и рекомендуемые требования Hitman: Absolution к ПК:
| Минимальные системные требования | |
|---|---|
| Операционная система |
Windows Vista |
| Процессор | Двухъядерный 2.4ГГц Intel или же AMD |
| Оперативная память |
1ГБ |
| Место на накопителе |
10ГБ |
| Видеокарта | DX10 совместимая с 512МБ памяти (Nvidia 8-й серии или же AMD Radeon 3000) |
| Рекомендуемые системные требования | |
|---|---|
| Операционная система |
Windows 7 |
| Процессор | Четырёхъядерный 2.6ГГц Intel или же AMD (Core i5 или Phenom X2 и выше) |
| Оперативная память |
2ГБ |
| Место на накопителе |
10ГБ |
| Видеокарта | DX10 совместимая с 1ГБ памяти (Nvidia 400 или AMD Radeon 5000) |
Далее нам показывают экран настроек:
Теперь демонстрируют, как обстоят дела при данных настройках в различных разрешениях у видеокарты GeForce GTX 660 (без Ti):
Игра не слабо требовательна к видеоподсистеме, с GTX 660 тут хватать нечего, владельцам такой видеокарты (или аналога от AMD) придётся играть на средних настройках графики.
Далее нам демонстрируют скриншоты из игры, давайте посмотрим:
Игра довольно-таки красива и разнообразна и наверняка визуально (и в плане геймплея, скорее всего) порадует поклонников франшизы.
Тест 20 видеокарт в Hitman: Absolution
Итак, приступим к тестам. В забеге будут участвовать следующие видеокарты:
- GeForce GTX 650 Ti
- GeForce GTX 560 Ti
- GeForce GTX 660
- GeForce GTX 480
- GeForce GTX 660 Ti
- GeForce GTX 580
- GeForce GTX 670
- GeForce GTX 680
- GeForce GTX 690
- Radeon HD 5770
- Radeon HD 7770 (GHz)
- Radeon HD 5850
- Radeon HD 6950
- Radeon HD 6970
- Radeon HD 7850
- Radeon HD 7870 (GHz)
- Radeon HD 7950 (Boost)
- Radeon HD 7970
- Radeon HD 6990
- Radeon HD 7970 (Boost)
Каждая карта будет использоваться в ПК одной и той же конфигурации, для GeForce будут задействованы драйверы 310.61 Beta, а для Radeon - 12.11 Beta 8, самые шустрые из доступных.
Тестовый конфиг используется типичный для Guru3D:
Материнская плата - MSI Big Bang XPower X58
Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц
Оперативная память - Corsair 6144МБ (3x 2048МБ) DDR3 1500 МГц
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64 SP1
Начинаем с самого низкого разрешения из имеющихся в материале:
Настройки для теста: DX11 / высокое качество с 2xMSAA и FXAA. В графиках указано среднее количество FPS, 40 можно считать минимумом (планка, ниже которой спускаться не стоит), всё что выше 60 - оптимально.
Если есть желание получить оптимальный FPS в 1280x1024, то хватит мощности одночипового ТОПа Nvidia предыдущего поколения (GTX 580) или же GTX 670, из продукции AMD лучше смотреть в сторону HD 7870 в разгоне и выше.
Следующий график:
Даже в 1600x1200 мощности той же GTX 680 не хватает для 60FPS. А вот HD 7970 и HD 6990 обеспечивают нужное количество кадров в секунду.
Обожаемое многими (и многими же ненавидимое) Full HD, как дела обстоят тут? Смотрим:
Едва-едва справляется GTX 680, показывая 49 FPS. Для полностью комфортной игры понадобится GTX 690 или же HD 7970/HD 6990. Для минимума в 40FPS хватит GTX 660 Ti.
Последний график, тест в 2560x1600:
Ни одна видеокарта не смогла показать 60FPS в данном разрешении. Эра 4К в играх ещё очень далека, по крайней мере в столь технически продвинутых играх.
График далее показывает нам, сколько мегабайт видеопамяти задействовано в игре в определённом разрешении/настройках графики:
2ГБ видеопамяти игре более чем достаточно для любого уровня настроек графики, в любом разрешении.
Далее нам показывают разницу в потреблении видеопамяти в разрешении 1920x1200 в режимах с 0xAA и 2xAA:
Как видно, разница в потреблении с включённым антиалиасингом невелика. Также, нам говорят, что для игры в настройках High и Ultra понадобится 1.5-2ГБ памяти, а для Medium настроек графики хватит и 1ГБ.
В доказательство нам приводят ещё один график:
Даже с 8xAA в Full HD игре хватает видеокарты с 1.5ГБ памяти.
Выводы
Нам дают понять, что Hitman Absolution является отличным представителем жанра, так что игра должна понравиться поклонникам такого типа электронных развлечений. Графика в игре называется хорошей, но не идеальной. Ревьювера удивил от факт, что игра крайне требовательна к ПК, даже если играть на средних настройках. Впрочем, можно получить вполне приличные значения FPS на высоких настройках с 2xAA и FXAA на любой современной видеокарте с 2ГБ памяти, уровень которой выше среднего.
Из недорогих видеокарт хорошо показали себя представители HD 7800, да и GTX 660 Ti смотрелся неплохо. Лучшими были признаны Radeon HD 7970 и GeForce GTX 680.
Нам вновь напоминают, что карты в обзоре не были разогнаны, так что если частоты их поднять, вполне возможен прирост производительности, вплоть до 10%.
Я рекомендую почитать схожие материалы серии "против":
- Bioshock Infinite против 20 видеокарт
- Metro: Last Light против 18 видеокарт
- Восемь процессоров и шестнадцать видеокарт против Crysis 2 в режиме DX11
- Battlefield 3 против современных процессоров и видеокарт
- GeForce 9800 GT против GeForce GTX 660 - есть ли смысл в апгрейде?
- ТОП настоящего против ТОПа прошлого, GeForce GTX 680 против GeForce GTX 280... в странных тестах
- Medal of Honor Warfighter против 23 видеокарт - кто кого?
- Call Of Duty: Black Ops II против 21 видеокарты - кто победит?
- Hitman: Absolution против 20 видеокарт
- Далёкий плач по видеокартам, Far Cry 3 против 14 видеокарт
- Далёкий плач по видеокартам, часть вторая. Far Cry 3 против 24 видеокарт
- Crysis 3 против 22 видеокарт (включая GTX Titan!)
- Ivy против Ivy - Intel Core i5-3570K VS Core i7-3770K
- GeForce GTX 680 против 3DMark 2013, Unigine Heaven 4.0 и Valley 1.0
- Windows 8 против Windows 7 в играх - что лучше? На примере Radeon HD 7970 и GTX 680
- Sandy против Ivy, Core i5-2500K против Core i5-3570K
- Windows 7 против Windows 8, производительность в играх
- Битва SATA 3.0 (6Гб/с) контроллеров - Intel против AMD против Marvell
- Робокоп против Терминатора - GeForce GTX 560 Ti против Radeon HD 6950 1ГБ
Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
| < Обзор и тест USB 3.0 флешки Lexar JumpDrive Triton 32ГБ | Обзор и тестирование стильной флешки Silicon Power Firma F80 32ГБ > |
|---|