Medal of Honor Warfighter против 23 видеокарт - кто кого?

29.10.2012 19:00 Slayer Moon
Печать
Нравится
SocButtons v1.5

Сегодня я подготовил пересказ материала с сайта Guru3D, в котором рассказывается о противостоянии новейшей игры Medal of Honor Warfighter и 23 видеокарт от Nvidia и AMD разных ценовых категорий.

 

 

 

 

 

 

 

Нам рассказывают, что данная часть MoH уже четырнадцатая по счёту, а жадным разработчикам/издателям всё мало денег. Их можно понять - пипл хавает, да и продукт недурён, так зачем же прекращать выпуск? Вот выпуск и идёт, не прекращаясь Улыбаюсь.

 

 

Игра создана на базе движка Frostbite 2, того же, что используется в другой мировой потехе для молодёжи, игре Battlefield 3. Ниже названы системные требования игры:

 

 

Минимальная конфигурация ПК:


Рекомендуемая конфигурация ПК:

 

 

 

Цель данного материала - показать, как столь тяжёлая для ПК игра будет работать на каждой из 23 видеокарт, что представлены в материале (список нам скоро покажут).

 

 

 

Далее нам рассказывают, что к игре предусмотрено четыре пресета графики: LOW, MEDIUM, HIGH и ULTRA. Скриншоты ниже, по-идее, должны продемонстрировать нам разницу в графике между пресетами, но так как приведены они в низком разрешении, ощутить оную будет сложно:

 

Настройки Low

 

 

 

Настройки Medium

 

 

Настройки High

 

 

Настройки Ultra

 

 

 

Далее показаны настройки Ultra в деталях, ведь именно на них будет проводиться тестирование:

 

 

 

 

 

Далее нам показывают график, что демонстрирует, по-видимому, ситуацию с GTX 660, решением среднего уровня или чуть ниже:

 

 

 

Как и всегда советуется при неудовлетворительном количестве FPS снижать качество графики. В случае с Medal of Honor Warfighter даже настройки High позволяют получить картинку очень высокого качества.

 

 

 

 

Далее нам демонстрируют галерею скриншотов из игры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Даже на скриншотах со столь низким разрешением видно, что графика в игре очень даже ничего себе. Другого от грамотного использования Frostbite 2 было сложно ожидать.

 


 

Тест 23 видеокарт в Medal of Honor Warfighter

 

 

Вот список видеокарт, на которых будет проводиться тестирование:

 

 

 

Каждая карта будет использоваться в ПК одной и той же конфигурации, для GeForce будут задействованы драйверы 310.33 Beta, а для Radeon - 12.11 Beta, самые шустрые из доступных. Настройки в игре: DX11 / режим Ultra Quality с 4xAA и 16x AF.

 

 

ПК для тестов используется типичный для Guru3D:

 

Материнская плата - MSI Big Bang XPower X58

Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц

Оперативная память - Corsair 6144МБ (3x 2048МБ) DDR3 1500 МГц

Блок питания - 1200 ватт

Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600

Операционная система - Windows 7 х64 SP1

 

 

 

Сообщается, что данный процессор в таком разгоне эквивалентен Core i7-2600K, поверим на слово.



 

 

Итак, смотрим производительность 23 видеокарт в Medal of Honor Warfighter, сначала идут низкие разрешения:

 

 

Даже в столь невысоком разрешении, как 1280x1024, новинка серии MoH показывает свои острые зубы. 60 FPS мы видим далеко не у всех видеокарт. GTX 690 лидирует с большим отрывом. Что же будет дальше?

 

 

 

 

А дальше будет 1600x1200:

 

Даже моя GTX 680 не даёт особого "запаса по прочности" (он нужен для многопользовательского режима, к примеру), показывая всего 66 FPS, решения ниже уровнем демонстрируют соответствующую производительность. Radeon'ы 7000-й серии очень хорошо показывают себя в новом тайтле франшизы Medal of Honor. GTX 690 вновь недосягаем.

 

 

 

Вот как дела у тестируемых видеокарт в Full HD, вернее его аналоге на 16:10 мониторе:

 

 

Самое ходовое разрешение у владельцев ПК высокого уровня хорошо показывает, чего стоит каждая видеокарта в Medal of Honor Warfighter. Тем, кто хочет играть на Ultra, придётся раскошелиться на соответствующего уровня компьютер.

 

 

 

Напоследок, шутки ради, посмотрим на производительность видеокарт всё в той же игре, но уже в разрешении 2560х1600:

 

 

 

Без GTX 690 или пары одночиповых ТОПов Nvidia или AMD в SLI или же CrossFire тут делать нечего.

 

 

 

Последний график демонстрирует нам, сколько видеопамяти кушает игра Medal of Honor Warfighter у видеокарт GTX 680 и HD 7970 в трёх разных разрешениях на Ultra настройках:

 

 

Цифры говорят сами за себя, 2ГБ памяти у видеокарты данной игре хватает, хотя в случае с разрешением 2560х1600 - впритык.


 

Выводы

 

 

Автору оригинального материала понравилась новая игра Medal of Honor Warfighter, не в последнюю очередь благодаря своей визуальной составляющей. В тестах очень хорошо показали себя видеокарты линейки Radeon HD 7000, а вот HD 6000 выступили очень неважно, на Ultra настройках названную игру смогли успешно тянуть лишь ТОПы прошлого поколения.

 

У Nvidia дела обстоят несколько иначе - и видеокарты GTX 600 и GTX 500 показали себя достойно и между ними разница не столь заметна в тестах, Даже GTX 480, уже почти что ветеран, показал себя достойно. Серия GTX 600, начиная с GTX 660 демонстрировала хорошие показатели FPS, например GTX 680 даже в разрешении 2560х1600 позволяет худо-бедно играть на Ultra настройках (хотя я бы вряд ли стал этого делать, FPS далёк от 60).

 

Если сравнивать одночиповые решения, то победителем тестов можно назвать Radeon HD 7970, в двухчиповом сегменте победила GTX 690, хотя справедливости ради стоит сказать, что HD 7990 не принимала участие в тестах (вероятно, потому что такой карты AMD не выпускала, а оставила это дело TUL).

 

 

 

Итог таков - если нужно гонять Medal of Honor Warfighter с хорошими настройками графики, лучше запастись видеокартой уровня не ниже Radeon HD 7800 или же GeForce GTX 660. Хотите максимума - раздобудьте ещё более дорогие видеокарты, благо выбрать есть из чего.

 

Тесты проводились без разгона видеокарт, так что с оным производительность увеличится, скорее всего разница будет в районе 10%.

 

 

Я рекомендую почитать схожие материалы серии "против":

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).

 

 

Понравился материал "У SM"?

Поделись им с другими:
       

Теги:
< Обзор/тест корпуса для накопителей AgeStar 3U2B3A Удачное сочетание дорогой памяти и популярного контроллера, обзор и тестирование SSD Mach Xtreme DS Turbo 120 ГБ SLC >
 
Последние материалы на сайте: